Daniel 🏳️‍🌈

[Sem Papas na Língua @alves_silv31091]

🚨 ATENÇÃO! O deputado Nikolas Ferreira acabou de publicar um vídeo sobre as bets que está viralizando! 👀

Pelo jeito, dessa vez o Lula deu um tiro nos dois pés! 😅🔥

Vamos acompanhar a repercussão desse vídeo… 👇

[Daniel 🏳️‍🌈 @daniel_brl]

@valoreconomico Que linda a compra de votos desenfreada

[Daniel 🏳️‍🌈 @daniel_brl]

@eixopolitico O desespero tá grande kkkk

[Daniel 🏳️‍🌈 @daniel_brl]

@simonetebetbr @LulaOficial Diz pra ele roubar menos

[Isabelle Formiga @FormigaIsabelle]

Aumentou o bolsa família, mas só vai pagar depois das eleições.

Primeira vez que vejo comprar voto fiado.🤡😂

[Fluminense F.C. @FluminenseFC]

O debate sobre a proibição das apostas é legítimo e não deve ser interditado. Há preocupações reais com endividamento e vício, mas qualquer decisão precisa considerar os seguintes pontos:

• Segurança jurídica e previsibilidade: empresas que cumpriram a regulamentação e terceiros que firmaram contratos não podem ser surpreendidos de um dia para o outro. O clube assumiu compromissos financeiros para este e os próximos anos contando com esses recursos. Um exemplo concreto: as lojas do Fluminense têm seis meses de estoque de camisas com a marca do patrocinador master. Uma mudança abrupta gera prejuízos e pode custar milhares de empregos em toda a cadeia.

• Efetividade da medida: proibir as empresas reguladas não acaba com as apostas. O mercado clandestino tende a ocupar esse espaço, sem fiscalização, sem tributação e sem nenhuma proteção ao apostador.

• Impacto no esporte: os recursos não sustentam apenas o futebol profissional. Eles financiam categorias de base, futebol feminino e esportes olímpicos, que empregam centenas de atletas e profissionais no clube.

• Arrecadação pública: o mercado regulado gerou bilhões em tributos e destinações previstas em lei para esporte, seguridade social, segurança pública, educação e saúde. Sem ele, esses recursos precisarão vir de outra fonte.

Defendemos, no mínimo, um período de transição adequado caso haja mudanças. O caminho deve ser guiado por dados concretos e pela efetividade de cada alternativa.

[Folha de S.Paulo @folha]

Governo Lula atuou para liberar tigrinho e facilitar publicidade de bets antes de veto; relembre
https://t.co/1TGVFyiJ3m

[Flamengo @Flamengo]

O Brasil levou anos discutindo como regulamentar as apostas esportivas. O Congresso aprovou, o governo regulamentou, empresas pagaram para operar legalmente no país, fizeram investimentos e passaram a cumprir regras de fiscalização, tributação e proteção ao consumidor.

Não se pode criar uma regra, levar empresas e instituições a assumir compromissos com base nela e, de um dia para o outro, mudar todo o marco regulatório.

Nenhuma regulamentação é intocável. Se existem problemas, as regras precisam ser aperfeiçoadas. Se precisam ser mais duras, que sejam. Quem descumpre a lei deve ser punido. Mas existe uma diferença fundamental entre aperfeiçoar uma regulamentação e simplesmente desmontá-la.

Isso é uma questão de segurança jurídica.

E segurança jurídica não interessa apenas às empresas de apostas. Interessa a qualquer pessoa, empresa ou instituição que invista, contrate e faça planos de longo prazo no Brasil confiando nas regras estabelecidas pelo próprio Estado.

A mudança atinge em cheio o esporte brasileiro.

Uma decisão dessa dimensão afeta o futebol profissional, as categorias de base, o futebol feminino, os esportes olímpicos e os campeonatos.

O esporte brasileiro não pode ser analisado apenas a partir da realidade financeira dos clubes de maior receita. E não são atingidos apenas os clubes, é uma cadeia que recebe um impacto imediato: empregos diretos e indiretos, empresas de comunicação, marketing e tecnologia, fornecedores, arenas, prestadores de serviços e toda uma cadeia econômica.

Atinge também a arrecadação pública. O mercado regulado gera recursos por meio de impostos e das destinações previstas em lei, que chegam aos cofres públicos e são destinados a áreas de interesse da sociedade.

Enfraquecer o mercado legal pode produzir uma combinação especialmente ruim: menos recursos para o esporte e menos arrecadação para o país.

E o brasileiro ficará mais protegido? Essa talvez seja uma das perguntas centrais dessa discussão.

Proibir as empresas que operam legalmente não significa acabar com as apostas. O jogo não desaparece e o mercado clandestino, que representa parcela expressiva da atividade, vai crescer e ocupar esse espaço.

Pesquisa do Instituto Locomotiva, realizada em maio de 2026 em todo o país com 2.291 apostadores, aponta a presença relevante de práticas associadas ao mercado ilegal. Estudo da LCA Consultores, baseado nessa pesquisa, estima que entre 38% e 44% do valor apostado online no Brasil ocorra atualmente em plataformas clandestinas.

Há um dado particularmente importante: a participação estimada do mercado ilegal caiu depois da regulamentação, passando daquela faixa de 41% a 51% em 2025 para 38% a 44% no primeiro semestre de 2026.

O jogo não vai acabar com uma canetada. O que acaba é a parte que o Brasil consegue regular, fiscalizar, tributar e responsabilizar.

E o resultado pode ser menos segurança para quem investe, menos recursos para o esporte e para o país e menos capacidade de fiscalização sobre a atividade.

O Brasil precisa combater o jogo ilegal.

Precisa proteger sua população.

Mas também precisa preservar a segurança jurídica, a capacidade de investimento e a sustentabilidade de suas instituições esportivas.

O esporte brasileiro não pode ser enfraquecido por uma decisão que não elimina o jogo, não elimina o mercado ilegal e ainda coloca em risco os investimentos, os empregos e os compromissos construídos dentro das regras que o próprio país estabeleceu.

[Daniel 🏳️‍🌈 @daniel_brl]

@Estadao Durante 4 anos não se preocupou, vivia de coletar impostos das bets

[Eduarda Campopiano @DudaCampopiano]

Impressionante como a única proposta de campanha do Lula é acabar com as coisas que ele mesmo criou kkkkkkkkkkkkkk

[Julio Schneider 🇧🇷🇺🇸 @juliovschneider]

Simone Tebet, candidata de Lula ao Senado por São Paulo, disse: "A classe política tem que roubar menos". Menos ou nada candidata? Foi aí que o Derrite falou o óbvio: "A classe política não pode roubar".

Ai está a prova que a esquerda é uma organização criminosa.

[Daniel 🏳️‍🌈 @daniel_brl]

@simonetebetbr Vocês tem que roubar menos, Simone…

[Daniel 🏳️‍🌈 @daniel_brl]

@NewsLiberdade Que fim de carreira hein @simonetebetbr… defendendo roubo de político

[Daniel 🏳️‍🌈 @daniel_brl]

@falamaite @eixopolitico Quanto rancor no coração…

[DR. PAULO FARIA @drpaulofaria22]

URGENTÉRRIMO!

MENDONÇA É FLAGRADO AO LADO DE LOBISTA E SÓCIO DE VORCARO.

😜

[Não é o Léo Lins @leolinshumor]

PT é tipo: "Tem que investigar todo mundo"

*Jaques Wagner, do PT da Bahia manda derrubar site que organizava as mensagens no celular do Vorcaro

*Ministro advogado pessoal do Lula nega abrir CPI

*Governo Lula põe visitas ao Vorcaro em sigilo de 100 anos

*Lula se reúne com Xandão e Gilmar Mendes pra decidir formas de enfraquecer o André Mendonça, que é relator da investigação

*PGR do Lula que tá envolvido até o pescoço no caso, pede nulidade de tudo quanto é prova

*Ministro do supremo comunista e petista de carreira faz de tudo pra postergar qualquer votação que dê início a uma investigação contra o Moraes

Mas sim, o PT quer investigar todo mundo, com certeza

[Italo @peppipets]

O artista passa 4 anos calado, fala nada de corrupção, genocídio de índios, comida cara, NADA, os caras fica quieto

Aí 15 dias da eleição eles postam video falando de "esperança" pedindo voto no mesmo político de sempre

Sabe o que é pior? Funciona, ngm questiona os caras

[Daniel 🏳️‍🌈 @daniel_brl]

@folha Tem uma coisa chamada gravidade…

[JH Fonseca @JHdaFonseca]

Ou o STF dá descarga no Moraes, ou o próximo Senado vai dar descarga em uns 3 ou 4 juízes. Observem!

[Mavera 22 @Maverick_Turbo]

A
PEDIDO
DO
PT
DA
BAHIA

Lula é Moraes, Moraes é Vorcaro