Meu Deus!
Usa o conhecimento acadêmico para torcer a constituição Federal; está acabado o Brasil; Somente Deus pode colocar nos trilhos, e se Ele quiser porque se não quiser é assim que vai ficar e ponto.!
. @gcamarotti avalia a decisão de Alexandre de Moraes sobre o IOF. “Se o decreto legislativo derrubasse o decreto presidencial por completo, o governo ficaria muito refém do Congresso (...) O Supremo deu um freio nisso, reconhecendo a legitimidade do governo”, diz ele. No entanto, a decisão também atendeu ao setor produtivo ao excluir o risco sacado. “A partir de agora, não existe mais uma relação completamente amigável. Vai ser uma relação de necessidade, até deflagrar por completo o processo eleitoral e, aí, a gente pode ver novamente o aprofundamento da crise dessa relação.”
➡Assista ao #Edição18 na #GloboNews: https://t.co/D0egpiSFcT
@RomeuZema Mas vamos deixar de lado, o imposto, o partido, esquerda ou direita; o ato do judiciário atropelar competência do legislativo; competência exclusiva, isso sim foi a gota d'água para entender que acabou as demarcações normativas. Acabou.
🚨URGENTE - Deputado Marcel Van Hattem detona Moraes e diz que é preciso colocar o STF no seu devido lugar, dentro da Constituição
“É preciso recolocar o STF no seu devido lugar! Seu devido lugar é dentro da Constituição e não fora dela, senhor Alexandre de Moraes”
A decisão do Moraes deixa tudo bem claro, congresso nacional foi humilhando, ignorado por Alexandre de Moraes, que decidiu IOF do Desgoverno Lula.
Isso é um absurdo! O cara que nunca recebeu nenhum voto decide que o povo vai pagar mais impostos. Bizarro
🚨VEJA - CazéTV vence disputa com a Globo e fica com 100% dos direitos de transmissão de todas as partidas da Copa do Mundo de 2026, enquanto a emissora garante apenas 52 jogos
Mano do céu… o Lula desistiu da mesa de bar e agora quer que Trump chupe uma jabuticaba….
Ele está levando tudo na brincadeira e brincando com a vida dos brasileiros!!
Mais uma vez, um nome da esquerda declara abertamente: “NÃO TENHO DÚVIDAS DE QUE FOI FRAUDE ELEITORAL!” - e, mais uma vez, nada acontece.
Deixo aqui meu sincero questionamento: por que, quando alguém apenas propõe melhorias no processo eleitoral com o objetivo de fortalecer sua transparência, já se cogita inelegibilidade e até prisão, sob o pretexto de tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito ou algo do gênero? Mas quando outros afirmam algo muito mais grave, reina o silêncio institucional?
Se a lei vale para todos, onde está a isonomia? Ou será que opiniões e suspeitas são crime apenas dependendo de quem as expressa?
Como cidadão, aguardo uma resposta. Cordialmente.