Ing Civil, Esp en Gobierno y Gestión Territorial. Gerente de Camel, Ganadero Gyr, Ex Pdte JD Cámara de Comercio de Casanare, Ex Consejero Superior Unitrópico
Hoy celebramos con orgullo y gratitud que hace 25 años, un 13 de febrero de 2001, nació en Yopal, Casanare, CAMEL.
Han sido años de esfuerzo, compromiso, sueños y trabajo en equipo que nos han permitido crecer, aprender y construir camino juntos.
Felices 25 años de historia.
Si algún mensaje envía la encuesta publicada por @Invamer es que entramos en una etapa en la cual hay algunas candidaturas que lamentablemente no tienen ninguna posibilidad. Quienes están al frente de ellas deben comprenderlo, y permitir que el proceso democrático pueda consolidar alternativas con viabilidad. Colombia se juega el futuro en la próximas elecciones, es hora de asumirlo con gran responsabilidad
Presidente @petrogustavo, de verdad que Colombia se merece más que esto. Nos merecemos más. Aquí traduzco su mensaje y dejo claras todas las falacias que usted emplea. En últimas, su discurso evita responder lo esencial, evita darle al país las respuestas que merece.
1. Usted recurre al ad hominem encubierto. En vez de aclarar los hechos, convierte cualquier crítica en un ataque personal o en parte de una persecución. Si alguien lo cuestiona, según usted es porque hace parte de un plan oscuro para “purgar” a sus aliados. Victimización en su máximo esplendor y ataque al mensajero.
2. Luego viene la causalidad falsa. Usted asegura que ciertos actores reaccionan porque usted “suspendió negocios” o porque “la CIA busca desprestigiar su gobierno”. Son causas que usted presenta como verdades, pero que no demuestra.
3. También construye una gran falacia conspirativa, donde medios, CIA, narcos y gobiernos extranjeros actúan coordinadamente contra usted. En ese relato todo “encaja” porque está diseñado para que encaje, no porque haya pruebas de coordinación real. No presenta sustento.
4. A eso se suma la generalización apresurada. Habla de entregas “masivas” de permisos, de norteamericanos que “no entienden” el narcotráfico o de bandas enteras dentro del Ejército. Afirmaciones enormes, sin sustento verificable. Generalizaciones burdas.
5. Su discurso está atravesado por la falacia de víctima permanente. Cualquier denuncia es interpretada como represalia por sus supuestas luchas contra la corrupción. En su versión, usted siempre es el blanco de todo.
6. También aparece el hombre de paja. Usted caricaturiza a la CIA y a los periodistas, les atribuye prácticas y motivaciones que nadie ha dicho, y luego ataca esa versión exagerada. Karicaturiza al contrario, lo reduce a nada.
7. Usa la apelación a la ignorancia. Afirma que los informes “son falsos” porque usted investigó y porque una vez la CIA se equivocó. No presenta evidencia; solo su conclusión. Según usted, su palabra basta.
8. Su relato se apoya en la autoridad personal absoluta: “yo investigué”, “yo determiné”, “yo sé que es falso”. No hay contraste independiente ni verificación externa. No hay pruebas.
9. Hay un constante desvío del tema. Le preguntan por los informes y usted termina hablando de Pinochet, Videla, la CIA, helicópteros, narcotráfico global, Cuba, Duque… todo menos el punto específico.
10. También cae en el cherry picking. Escoge los hechos que le sirven y deja por fuera los que no. Un error de la CIA hace años se convierte en prueba de que todo lo actual es falso. Lo mismo con Caracol.
11. Todo esto se mezcla con un falso dilema. O le creen a usted, o están del lado de criminales, traidores, narcos o intereses extranjeros. No existen zonas grises, ni errores institucionales, ni información imperfecta.
12. La sobredramatización histórica completa el cuadro. Trae a cuento dictaduras del Cono Sur y la Guerra Fría como si estuviéramos reviviendo el mismo libreto. Lleva a la fantasía la realidad.
13. Al final, estos son los mensajes que usted deja:
• usted es el héroe que lucha contra mafias internas y externas
• quienes lo cuestionan tienen intereses oscuros
• cualquier denuncia confirma la conspiración
• y toda evidencia en su contra es automáticamente falsa
Presidente, el problema no es el debate político ni la legítima defensa. El problema es normalizar un discurso construido sobre falacias que vuelve imposible la rendición de cuentas. Colombia necesita más evidencia y menos relatos que se sostienen sobre atajos argumentativos. Colombia se merece otra cosa. Este país se merece más.
El 6 y 7 de noviembre de 1985 se cometieron crímenes contra la humanidad en el ataque al Palacio de Justicia ¡No dejes que borren la historia! Ayúdanos a que se conozca la Verdad: ESTE FUE MANUEL GAONA CRUZ Y ESTO FUE LO QUE VERDADERAMENTE LE HICIERON👉https://t.co/9cIIASe4zP👈
○ Mientras muchos en la oposición lo acusan de inepto, bruto, delirante, @petrogustavo avanza.
Y su avance sigue un libreto conocido: el del populismo autoritario.
El error ha sido pensar que Petro quiere gobernar bajo las reglas de la democracia.
No vino a administrar el sistema.
Vino a transformarlo.
Y para lograrlo, necesita que colapse.
Cada crisis generada.
Cada choque con las Cortes.
Cada nombramiento absurdo.
No son errores.
Son método.
Petro gobierna desde el caos.
Y se alimenta de la división, del miedo y del descontento.
Mientras la oposición se burla de sus tuits y lo llama torpe, inepto, delirante, él ha logrado:
- Capturar sectores del Estado
- Polarizar la sociedad
- Debilitar contrapesos
- Victimizarse en su narrativa
- Posicionarse como figura de la izquierda global
Esto no es nuevo.
Chávez, Correa, Evo, Ortega.
Todos jugaron el mismo juego.
Y lo ganaron.
El populismo no fracasa cuando el país sufre.
Gana cuando convence que el caos es culpa de otros.
La oposición NO debe enfrentarlo como a un mal presidente.
Debe entenderlo como lo que es:
Un operador político con un plan de ruptura institucional.
Su fracaso en resultados esconde su éxito en poder.
O seguimos riéndonos de sus torpezas...
O empezamos a explicar su estrategia.
Porque mientras más se le caricaturiza, más se fortalece.
El peligro no es su ignorancia.
Es nuestra ceguera.
Hace un año y medio escribí esta carta al presidente. Su respuesta fue que la única adicción que tenía era al café. En su momento Álvaro Leyva se quedó callado. Carta al presidente Gustavo Petro. Por María Jimena Duzán | Cambio Colombia https://t.co/sBOwx3BIX0
Ciudadanas, ciudadanos
Me permito darles a conocer la carta que hice llegar ayer 22 de abril del año en curso, al señor Presidente de la República, doctor Gustavo Petro Urrego. Incluyo el sello comprobante de recibo en la Presidencia, hora 1:52 p.m.
Varios gobernadores le hicieron duros reclamos al presidente Gustavo Petro por la delicada situación de orden público que enfrentan sus regiones. Cuando el jefe de estado se retiraba del recinto, tras oír las denuncias, la gobernadora del Tolima lo impidió.
Más en https://t.co/zPk0bCa4vr
#Política | Escándalo ante revelación de SEMANA sobre los vuelos de la campaña de Petro: “De lejos superó el escándalo del 8.000 de Samper”
https://t.co/5Y4abF0pu0
AUDIOS: Gustavo Bolívar se va de frente contra congresistas del Pacto Histórico. Dice que la bancada en el Senado es “livianita”. Y los critica porque es gente que pasó de ganarse cero pesos a ganarse 50 millones de pesos y no aporta de a millón para las marchas … y critica más👇
🔴 Este es el audio completo de las declaraciones de Gustavo Bolívar sobre campañas de desprestigio contra Caracol, RCN y SEMANA. https://t.co/if1kX8q65f
Hoy cumpliría 81 años.
Nunca apeló a la violencia ni a la demagogia.
Nunca apeló a la mentira para destruir al contradictor.
Siempre lo guió la razón, siempre debatió con argumentos. https://t.co/2ZUEr2VA7b
El Director de la Policía William Salamanca y el ministro de defensa de Petro desmienten a Daniel Quintero sobre la supuesta persecución de Fico Gutiérrez con un helicóptero de la policía.
Literalmente es un show de Quintero para llamar la atención.