D_H

Chinese

[D_H @Daniel_H_1975]

@Jueshengshenlan 理论上讲，“精英”应该是指对社会做出巨大贡献的人。这样的人，在物质尚不是予取予求的条件下，占有更多的社会资源是必然的，毕竟纯靠理想或信仰，只求付出不求回报的人永远是少数，也很难持久。
当然，实际社会中很多依靠投机、不公平贸易甚至欺诈获得了远超常人的财富。我视之为社会发展程度不足

[D_H @Daniel_H_1975]

@Jueshengshenlan 在西方，资本和权力是可以互相转化，而且1+1>2的。
而中国，几千年来一直强调资本和权力要分离。实际操作中，权力转化为资本相对容易，但资本操纵权力则一直是中国政治大忌。
这可能是原因之一。

[D_H @Daniel_H_1975]

@Shor_Co 看过“新冠死了几亿人”这种一本正经的梦呓之语后，对这种数字的上涨反而有一种类似看戏观众对剧情发展的期待感了

[D_H @Daniel_H_1975]

@mengyan1234567 窦唯的唱片产量高得吓人，这么多年一直没停过

[D_H @Daniel_H_1975]

@Hell_yoB @Jingjing_Li I think I get your point.
I think it has worked for centuries. The only thing new is it moved from newspaper to the social media.
They will never give us on controlling our mind.

[D_H @Daniel_H_1975]

@bunnykoujou 都2026年了，还把中国说成是“共产主义”的不是白痴就是给这帮白痴洗脑的恶人

[D_H @Daniel_H_1975]

@Jueshengshenlan no zuo no die

[D_H @Daniel_H_1975]

@Shor_Co 这种张口就来的逼最恶心了

[D_H @Daniel_H_1975]

@AngelicaOung 已经有了，跨国婚姻为主，加上人才引进

[D_H @Daniel_H_1975]

@morris_que14 说白了就是英国佬不敢为了香港跟中国干架，怕不划算。而且本身就理亏

[D_H @Daniel_H_1975]

@Matu000002 所以日本参与了50年代的朝鲜战争和台海战争了？
咦，为什么没有呢？
因为你们是战败国！你们没资格对外使用任何武力！
1950年代没有资格，现在一样没有！
既然你们现在说如果台湾开战你们就要“无法置身事外”，那我们就确保万一真的开战了，你们一定只能“置身事外”！

[D_H @Daniel_H_1975]

@kaohanachang “Religion is not a tool of control,”
said by one controlled by religion.

[D_H @Daniel_H_1975]

@Jingjing_Li 我相信这个想法已经出现在许多人的脑海中了，北京、雄安或海南，有很多选择。 就差一点点火候，一个契机。
新加坡原本也是个不错的选择。但很明显，新加坡新领导人已经告诉世界，他们的屁股有点歪。
如果联合国总部搬出美国，美国会不会退出联合国？这才是最棘手的问题

[D_H @Daniel_H_1975]

@Hell_yoB @Jingjing_Li What keeps you out of the ”new order“?

[D_H @Daniel_H_1975]

@AngelicaOung 如果那些欧美国家没有刻意收留、资助甚至是主动构建那些企图分裂中国的人或组织，编造那么多莫须有的虚假指控，中国也不需要搞这种东西。
在我看来，这部法律的目标对象远不止台独。
作为一国政体，出台一部维护本国社会稳定、遏制敌对行为的法律完全合理。

[D_H @Daniel_H_1975]

@yjh29640319 貌似老毛子ban他们的时候他们屁都没一个

[D_H @Daniel_H_1975]

@blackwindmnt2 那意味着那些“发达和富裕”的国家在竞争中失败了——你不能把一场失败的比赛归咎于你的竞争对手太强，对吧？
此外，中国还会把很多贫穷国家的生活水平拉高。中国喜欢干这个，出于自身利益也需要这么做

[D_H @Daniel_H_1975]

@nxt888 如果中国像白人一样只要非洲的资源和钱，那为什么中国要帮助他们建学校和医院，培育高产水稻？
一个逐渐富有起来的非洲，才符合中国的核心利益——承接中国的产业外移、更有消费力的市场、更大的国际影响力（包括中国和非洲的）。
这策略同样适用于亚洲和南美，但非洲地广、人多、基础差，所以潜力最大

[D_H @Daniel_H_1975]

@yuzhinok “Die without a sickness.”
Yes, being slaughtered is not a “sickness.”

[D_H @Daniel_H_1975]

@gonglei89 这么说不过是转移国内矛盾，有利于他们的政治生涯罢了。
根本原因是那个“大盈余国家”不是他们