@vitorsergio Não vejo problema no Paraguay jogar recuado, está correto, mas passou o jogo todo procurando empurra-empurra, simular agressão (em tempos de VAR ainda) e caçar confusão e baderna em campo. Aí não não é futebol, aí já não dá para passar pano. Hoje o futebol venceu.
@WilliamFrana20@andrizek Rizek analisa o Pelé vendo VT dos gols mais bonitos. Se parar para ver por exemplo todos os jogos da Copa de 70 vai ver o Pelé fazendo um monte de besteira, na final mesmo ele bate duas faltas quase fora do estádio de tão ruins, erra passes e age como um ser humano normal.
@Videosjonh@natobill@vitorsergio@Matheuscvm10 Pela regra os dois deveriam ser anulados, eu não estou discutindo a regra e sim o uso da tecnologia para se medir "átomo" e buscar alguma futilidade para anular gol.
@andradelr_edu@vitorsergio@Matheuscvm10 Não, esse tipo de lance basta o VAR analisar e buscar se existiu troca de direção ou no giro da bola. Aliás sempre foi assim até 30 dias atrás.
@Pelendrick@vitorsergio@Matheuscvm10 Aí você está considerando que toda regra é justa. Eu estou debatendo a regra ser justa, não se deve ou não ser aplicada.
@calilcomc Um analista de arbitragem do Estadão disse que é possível que uma MOSCA ou GOTAS de chuva acusem toque na bola. Esse tipo de tecnologia eu dispenso.
@LorranDi4s@liberta___depre Um analista de arbitragem do Estadão disse que é possível que uma MOSCA ou GOTAS de chuva acusem toque na bola. Esse tipo de tecnologia eu dispenso.
@liberta___depre Inclusive um analista de arbitragem do Estadão disse que é possível que uma MOSCA ou GOTAS de chuva acusem toque na bola. Esse tipo de tecnologia eu dispenso.
@andradelr_edu@vitorsergio@Matheuscvm10 É totalmente diferente, se um jogador 1 cm em impedimento faz o gol ele foi um agente ativo na jogada (ele fez o gol), neste caso o cara que tocou com fio de cabelo na bola era um terceiro, nem deu a assistência nem fez o gol, não teve nenhum impacto na jogada.
@Phelven97@vitorsergio@Matheuscvm10 Não precisa mudar a regra, basta não usar mais esse tipo de tecnologia. Inclusive um analista de arbitragem do Estadão disse que é possível que uma MOSCA ou GOTAS de chuva acusem toque na bola. Esse tipo de tecnologia eu dispenso.
@leob1899@vitorsergio@Matheuscvm10 No vídeo se percebe que não alterou em NADA a trajetória da bola nem mesmo o giro da bola. Portanto se o cara que tocou com o fio de cabelo na bola não estivesse ali em nada mudaria a jogada.