El @INAImexico se extingue, pero en nosotros quedará seguir pugnando por el derecho a la información y por la protección de datos personales. Gran plática y atención recibida de la Comisionada Julieta del Río.
#FIL2024@JulietDelrio @MdzLexius @danieldeleonb_@FILGuadalajara
La realidad es que si la oposición le hubiera interesado ganar las elecciones, habrían trabajado a un candidato desde el inicio del sexenio de AMLO.
A Xóchitl y a Maynez los conocían en sus casas al inicio de las campañas.
Contrarió a Sheibaum que la han estado preparando desde hace años y lo podemos ver solamente en su manera de hablar.
AMLO se encargó perfectamente de pasarle su popularidad a nuestra nueva presidenta.
Si la oposición realmente quiere hacer un cambio; debería de comenzar a trabajar a su próximo candidato y para hacerlo conocer e intentar superar la popularidad que AMLO trabajó por 18 años entre los mexicanos.
Yo si estoy que me lleva la chingada… soy de @Chivas y nada está por encima de eso, pero no puedo solo ignorar que los odiados rivales se coronen y en casa nada se haga… antes del pūtº cancer de la familia Vergara, estuvimos por años y años encima de todos, ahora solo los vemos pasar… sptm a los socios que vendieron su amor a Jorge Vergara y tú @Amauryvz te la repito chatptm junto al consejo!
@j_olar O ya podemos aplicar en audiencia la de nuestra flamante Ministra: Guardamos silencio hasta que el ambiente se ponga incómodo y rematamos con un “terminé hace ratito, su Señoría”.
¿Qué opinas, mi Lic?
Si después de un bicampeonato del Atlas y la 14 del América chivas no muestra tantito interés por invertir como sebe y competir.
ENTONCES NADA LO HARÁ
No puedes dejar TODA la responsabilidad de seguir compitiendo a la cantera.
SE VIENEN AÑOS DUROS.
Dejemos la falsa narrativa de que el Poder Judicial será juez y parte cuando conozca los recursos en contra de la extinción de los 13 de 14 fideicomisos del PJF y que de ser así habría una ruptura del orden constitucional, legal y convencional. Al contrario, el que sí se puedan impugnar las leyes es preservar ese orden.
Además, NO será el supuesto de que sean jueces y partes porque de ninguna manera resolverían un asunto estrictamente personal.
Ya se ha dicho: los fideicomisos NO están destinados para beneficio de los 11 ministros en funciones y 22 en retiro. Así, la Corte -bajo ningún supuesto- sería juez y parte. ¿Acaso lo fue cuándo discutió la acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos?
O, cómo bien me lo comentó @beltrandelrio: ¿Quién cuestiona el hecho de que los diputados son juez y parte al momento de que discuten y aprueban su presupuesto? o ¿No lo son?
Veamos: los diputados deciden cuánto dinero van a recibir en el PEF y sí, es una facultad constitucionalidad que tienen. Así como la tiene el PJF para resolver asuntos de su competencia en el marco de la división de poderes y de la democracia constitucional.
Ya nada más falta que Morena presente una iniciativa para pretender quitarle a los trabajadores del PJF el derecho de que se protejan y se garanticen sus derechos.
De ser así, evidentemente sería inconstitucional porque toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes (artículo 17 constitucional).