Daniel Angarita

[YOYOPRESS NOTICIAS @YOYOPRESS]

🛑 GRANKO ARTEAGA ENTRÓ A MIRAFLORES Y SE LLEVÓ A UN COMPAÑERO DE ÓSCAR PÉREZ QUE NUNCA MÁS APARECIÓ | Más de 8 años después, nadie responde por Juan Antonio Hurtado Campos

El 4 de septiembre de 2018, Alexander Granko Arteaga, jefe de la Dirección de Asuntos Especiales de la DGCIM, habría encabezado una operación dentro del propio Palacio de Miraflores para detener al teniente coronel Juan Antonio Hurtado Campos.

Así lo denunció el sargento Gustavo Graterol, antiguo integrante de la seguridad presidencial de Maduro, quien asegura haber presenciado cómo se llevaron al militar.

Hurtado custodiaba el parque de armas de la Guardia de Honor Presidencial. Según Graterol, mantenía vínculos con Óscar Pérez, asesinado meses antes en la masacre de El Junquito.

🔴 OCHO AÑOS DESPUÉS, SU FAMILIA SIGUE SIN SABER SI ESTÁ VIVO O MUERTO. Su madre y su hermana han buscado respuestas en tribunales, fiscalías y centros de detención. Nadie les ha informado dónde está.

En 2024, el nombre de Hurtado apareció entre 33 militares degradados y expulsados de la FANB. El régimen lo sancionó públicamente, pero no explicó su paradero.

⚫ Mientras tanto, GRANKO ARTEAGA SIGUE LIBRE Y AL FRENTE DE LA DAE. Incluso se mostró públicamente participando en una carrera deportiva en Caracas el pasado 4 de octubre.

Su nombre figura en investigaciones de Naciones Unidas sobre detenciones arbitrarias, torturas y desapariciones forzadas.

La ONU también ha documentado el caso de Hurtado Campos.

Una familia lleva más de ocho años esperando una respuesta. El responsable de llevárselo continúa ejerciendo poder.

[Daniel Angarita @danieljaq1974]

@NANANROJA

[Daniel Angarita @danieljaq1974]

https://t.co/SdlxlZvu7S

[Daniel Angarita @danieljaq1974]

@AlexaGomezDos ¡Bachiller es bachiller! No termino de desarrollar capacidad de análisis más complejos.

[Daniel Angarita @danieljaq1974]

@giraltpablo Mala alineación + cambios sin sentido de jugadores + Lautaro en banca + descontrol de Paredes y Fernández = Derrota lamentable.

[Luiraima @lui_regresa]

REPORTE SÍSMICO 21 | Actualización de la actividad sísmica en Venezuela | 19 de julio de 2026, 10:30 VET | 16:30 CEST

Por: Luiraima Salazar

La actividad sísmica en Venezuela continúa dominada por microsismicidad y sismos de baja magnitud, distribuidos principalmente en el corredor tectónico del centro-norte del país. También se aprecia un pequeño enjambre sísmico al sur de isla La Tortuga y eventos aislados en el oriente y occidente.

En líneas generales, el comportamiento observado es consistente con el proceso de reajuste tectónico posterior al doblete sísmico del 24 de junio de 2026, sin evidencias de un incremento sostenido de las magnitudes, lo que se ajusta perfectamente a la evolución esperada de una secuencia de réplicas, aunque ello no implica que la actividad haya concluido aún (USGS, 2026; FUNVISIS, 2026).

Durante este último período de tiempo, destacaron los eventos de La Guaira (M 3.0, 3.9 km de profundidad, 02:08 VET) y Boca de Aroa (M 3.0, 6.7 km, 02:11 VET), acompañados por numerosos sismos someros entre M 2.0 y M 2.7 registrados en Naiguatá, Caracas, Los Teques, La Victoria y otras localidades del centro del país. También se registraron en Caracas un M 2.1 a 17.4 km de profundidad y un M 2.4 a solo 4.2 km, este último suficientemente superficial para ser percibido levemente por parte de la población.

La distribución espacial de estos eventos continúa siendo compatible con el comportamiento sísmico del sistema de fallas activas del norte de Venezuela, particularmente los sistemas de Morón, San Sebastián, La Victoria y otras estructuras asociadas al límite entre las placas del Caribe y Suramérica (Audemard, 2005; Beltrán et al., 1994).

Uno de los aspectos más relevantes de esta actualización es que varios de los eventos ocurrieron a profundidades muy someras o superficiales, entre los 4 a 10 km aproximadamente. Aunque estas magnitudes liberan relativamente poca energía, la escasa profundidad permite que las ondas sísmicas lleguen a la superficie con una menor atenuación, aumentando la probabilidad de que sean percibidas cerca del epicentro, aquí también influye la calidad o las caracteristicas geotécnicas del subsuelo. Este comportamiento explica que los sismos de magnitud moderada o baja puedan sentirse más claramente sin que ello implique necesariamente una mayor liberación de energía (USGS, 2023; Wald et al., 1999).

El evento registrado en La Guaira durante la madrugada hoy, constituye un buen ejemplo de esta situación. Numerosos usuarios recibieron inicialmente una alerta del Android Earthquake Alerts System (Google) que estimó una magnitud preliminar de M 4.1, localizada aproximadamente a 27 km de Caracas. Posteriormente, FUNVISIS publicó la solución instrumental revisada correspondiente al mismo evento, asignándole una magnitud M 3.0, una profundidad de 3.9 km y un epicentro localizado 9 km al oeste de La Guaira, a las 02:08 VET (FUNVISIS, 2026; Google LLC, 2026).

Esta diferencia es completamente esperable desde el punto de vista sismológico y no debe interpretarse como una contradicción entre ambas fuentes. El sistema de alertas de Google utiliza acelerómetros de teléfonos Android para emitir una estimación automática preliminar en cuestión de segundos, cuyo objetivo es proporcionar una alerta temprana a la población.
Posteriormente, las agencias sismológicas procesan todos los registros obtenidos por redes de estaciones sísmicas calibradas, identifican las fases sísmicas, refinan la localización hipocentral y recalculan la magnitud mediante procedimientos instrumentales estandarizados. Como consecuencia, es habitual que las magnitudes preliminares sean corregidas una vez finalizado el procesamiento de los datos.

Este episodio también permite aclarar un concepto fundamental que frecuentemente genera confusión en la divulgación científica, y es que la percepción humana de un sismo no es equivalente a su magnitud.

La magnitud cuantifica la energía liberada en el foco sísmico mediante escalas instrumentales como la Magnitud de Momento (M / Mw), mientras que la Intensidad Mercalli Modificada (MMI) describe los efectos observados y la forma en que el movimiento fue percibido por las personas en un lugar determinado. La intensidad también depende, entre otros factores, de la distancia al epicentro, la profundidad del hipocentro, las características geológicas del terreno, las condiciones locales de amplificación sísmica y la respuesta dinámica de las edificaciones (Worden et al., 2012; Wald et al., 1999).

En consecuencia, un sismo M 3.0 con un hipocentro de apenas 3.9 km de profundidad puede alcanzar intensidades III e incluso IV en la escala de Mercalli Modificada en las zonas más cercanas al epicentro, siendo mayormente percibido por buena parte de la población sin ocasionar daños estructurales significativos.

Es por ello, que muchas personas sientieron hoy el sismo, pero eso no significa que necesariamente su magnitud haya sido mayor, sino que las condiciones locales favorecieron una intensidad percibida relativamente elevada. Entonces, Magnitud e intensidad son parámetros distintos y no deben utilizarse como sinónimos (USGS, 2023; Worden et al., 2012).

Por otro lado, en el mar, al sur y sureste de Isla La Tortuga, continúa observándose un pequeño enjambre sísmico, con eventos de M 2.9 (29.3 km), M 3.6 (8.7 km), M 3.4 (24.4 km), M 2.7 (9.0 km) y M 2.4 (10.6 km) registrados entre las 00:35 y las 06:22 VET. La cercanía espacial y temporal de estos sismos sugiere un proceso localizado de reajuste tectónico dentro del margen continental venezolano.

Sin embargo, con la información actualmente disponible no es posible atribuir todos estos eventos a una estructura geológica específica, ya que ello requiere información sobre más detalladas de relocalizaciones hipocentrales, mecanismos focales, análisis de formas de onda y, de ser posible, información geodésica adicional mediante técnicas GNSS e InSAR (Audemard, 2005; USGS, 2026), a las cuales, de momento no tengo acceso.

En el oriente del país continuó la actividad sísmica asociada al Sistema de Fallas de El Pilar, una de las estructuras geológicas más activas y más potentes del límite entre las placas del Caribe y Suramérica (Audemard, 2005). Al sismo de Yaguaraparo (9 km NW), M 3.1, a 8.8 km de profundidad, registrado el 18 de julio a las 10:52 VET, se le suma un nuevo evento ocurrido el 19 de julio a las 09:04 VET, localizado 18 km al suroeste de El Pilar, de magnitud M 3.1 y 4.3 km de profundidad.

La escasa profundidad de este último permitió que éste pudiera ser percibido por las poblaciones cercanas al epicentro. Ambos eventos son consistentes con la actividad tectónica propia del sistema de fallas de El Pilar y no deben interpretarse automáticamente como réplicas directas asociadas al doblete sísmico del 24 de junio, sino como parte de la sismicidad habitual de una de las regiones con mayor actividad sísmica del país (FUNVISIS, 2026; Audemard, 2005).

Hacia el occidente del país, también se registraron eventos aislados en San Felipe, Quíbor, Trujillo y Bachaquero, confirmando que el catálogo sísmico nacional continúa reflejando tanto la evolución de la secuencia del centro del país como la actividad sísmica cotidiana de otras regiones tectónicamente activas.

La ocurrencia simultánea de sismos en distintas zonas de Venezuela no constituye evidencia de una ruptura continua entre todas ellas, sino del comportamiento tectónico habitual de varios sistemas de fallas independientes sometidos al mismo régimen regional de esfuerzos asociado al desplazamiento relativo entre las placas del Caribe y Suramérica (Beltrán et al., 1994; Audemard, 2005).

En conjunto, la información disponible indica que la secuencia continúa evolucionando de manera compatible con un proceso de redistribución progresiva de esfuerzos tectónicos. Aunque la magnitud y frecuencia de los eventos ha disminuido respecto al doblete principal, ello no permite concluir que la secuencia haya finalizado definitivamente, ni si existe la posibilidad de predecir la magnitud o el lugar de un próximo sismo.

Sin embargo, deben mantenerse abiertos todos los escenarios debido a la complejidad de la secuencia iniciada el 24 de junio de 2026. Hasta ahora, la diferencia entre el evento principal y la mayor réplica no se aproxima al promedio de 1.2 unidades descrito por la ley de Båth. Aún así, esta relación es estadística y no implica que “falten” obligatoriamente sismos de determinada magnitud (Båth, 1965; Helmstetter & Sornette, 2003). Por esta razón, tampoco se puede descartar la ocurrencia de réplicas moderadas o de un nuevo evento significativo, pero a su vez, de ninguna manera puede predecirse nada teniendo únicamente como base esta ley.

Igualmente, que el enjambre sísmico registrado al sur de Isla La Tortuga no constituye, por sí solo, una evidencia que permita pronósticar la ocurrencia inminente de un terremoto de mayor magnitud hacia esta zona o el oriente del país.

Recomendaciones:

1. Se recomienda a la población mantener la calma, consultar la información emitida por los organismos sismológicos oficiales, comprender la diferencia entre magnitud e intensidad, revisar las edificaciones previamente afectadas por el doblete del 24 de junio y mantener actualizado el plan familiar de emergencia.

2. Durante un sismo debe aplicarse la recomendación internacional Agáchese, Cúbrase y Sujétese.

Finalmente, ninguno de los eventos registrados durante este período reúne características que indiquen una amenaza de tsunami para las costas venezolanas, por lo que cualquier evacuación debe responder exclusivamente a las alertas emitidas por las autoridades competentes o a señales naturales inequívocas, por ejemplo, del USGS o FUNVISIS.

Bibliografía consultada y recomendada

Audemard, F. A. (2005). Venezuelan active tectonics: The role of the Caribbean–South America plate boundary. En H. D. Mann (Ed.), Caribbean–South American Plate Interactions, Venezuela. Geological Society of America Special Paper 394, pp. 299–314.

Audemard, F. A. (2006). Surface rupture associated with the 9 July 1997 Cariaco earthquake and neotectonics of the El Pilar Fault, Venezuela. Tectonophysics, 424(1–4), 19–39.

Båth, M. (1965). Lateral inhomogeneities of the upper mantle. Tectonophysics, 2(6), 483–514.

Bird, P. (2003). An updated digital model of plate boundaries. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 4(3), 1027.

Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (FUNVISIS). (2026). Catálogo de eventos sísmicos de Venezuela.

Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (FUNVISIS). Venezuela, país sísmico.

Google LLC. (2026). Android Earthquake Alerts System.

Helmstetter, A., & Sornette, D. (2003). Båth’s law derived from the Gutenberg–Richter law and from aftershock properties. Geophysical Research Letters, 30(20), 2069.

Servicio Geológico Colombiano-SGC. (2026). Catálogo Sísmico Colombiano.

United States Geological Survey-USGS. (2023). Earthquake Hazards Program. Magnitude, Intensity, and Shaking.

United States Geological Survey-USGS. (2026). ANSS Comprehensive Earthquake Catalog.

Wald, D. J., Quitoriano, V., Heaton, T. H., & Kanamori, H. (1999). Relationships between peak ground acceleration, peak ground velocity, and Modified Mercalli Intensity in California. Earthquake Spectra, 15(3), 557–564.

Worden, C. B., Gerstenberger, M. C., Rhoades, D. A., & Wald, D. J. (2012). Probabilistic relationships between ground-motion parameters and Modified Mercalli Intensity in California. Bulletin of the Seismological Society of America, 102(1), 204–221.

Imagen: Alerta de un sismo de M 4.1 registrado hoy a las 02:08 h VET por Google Android Earthquake Alerts System corregido posteriormente por FUNVISIS con una M 3.0 a 3.9 km de profundidad.

[Daniel Angarita @danieljaq1974]

@freddyzur Seguirá llevando su amuleto de mala suerte a donde vaya.

[Daniel Angarita @danieljaq1974]

#Messi

[Daniel Angarita @danieljaq1974]

@FIFAWorldCup

[Daniel Angarita @danieljaq1974]

@FabrizioRomano #Messi

[Daniel Angarita @danieljaq1974]

@AlertaNews24

[Daniel Angarita @danieljaq1974]

@fifaworldcup_es

[Daniel Angarita @danieljaq1974]

@giraltpablo

[Daniel Angarita @danieljaq1974]

@giraltpablo

[Gaby Arocha @gabyarocha]

Este es Israel, el joven que tras los terremotos se montó en un autobús desde Puerto Ordaz hasta Vargas, y se ofreció como traductor de inglés y japonés en varias delegaciones de rescatistas, hasta que el Reino Unido🇬🇧 lo aceptó como intérprete.

Óiganlo y enorgullézcanse.
🙌🏻🇻🇪

[YOYOPRESS NOTICIAS @YOYOPRESS]

🔴 VIOLADA POR 30 CUSTODIOS Y AÚN SIGUE PRESA: LA HISTORIA QUE EL RÉGIMEN QUIERE ENTERRAR

Tenía apenas 21 años cuando todo empezó.

Yanín Pernía tiene 8 años presa. La detuvieron en agosto de 2018, la desaparecieron por una semana, y mientras estuvo bajo custodia del Dgcim y el Sebin la sometieron a golpizas, electricidad, asfixia y violencia sexual. Todo por un caso —el del supuesto atentado con drones contra Maduro— que jamás pudo probarse con transparencia.

En diciembre 2024 el TSJ le ratificó 30 años de cárcel. La pena máxima que existe en Venezuela. Para una mujer que, según su propia familia, ya había sido destruida física y psicológicamente antes siquiera de sentarse frente a un juez.

🚨 El 19 de mayo pasado su suegra, Zoraida González —también madre del preso político José Miguel Estrada, pareja de Yanín— rompió el silencio: la denunció como víctima de abuso sexual por parte de custodios armados. La noticia sacudió al país.

PROVEA y el Observatorio Venezolano de Prisiones exigieron investigación urgente. Hasta hoy: silencio absoluto de las autoridades.

José Miguel sigue en El Rodeo I. Yanín sigue en el INOF. Ocho años después, ninguno de los dos ha visto justicia.

[Daniel Angarita @danieljaq1974]

@giraltpablo

[Daniel Angarita @danieljaq1974]

#Messi

[Daniel Angarita @danieljaq1974]

@FOXSports

[Daniel Angarita @danieljaq1974]

@FIFAWorldCup