Harían bien las izquierdas en escudriñar sus propios errores y debilidades en vez de andar reclamando los endosos que no llegaron. Si no fueron capaces de ganarse la confianza de la mayoría no es solo por la maña del rival sino por las falencias propias.
Para los que no sepan, estas dos personas en Twitter han estado en el tema electoral horas de horas, analizando actas, tendencias, bolsones.
El resultado indica que Keiko tiene posibilidades. Cómo no es de su agrado, se ponen así
“Procederemos a denunciar al Sr. Alfredo Torres y a IPSOS por las maniobras de fraude que vienen implementando, afectando directamente a JP y a los electores. No permitiremos más atropellos al pueblo” José Domingo Pérez en Exitosa
A ver, les comento que falta contabilizar, y ustedes saquen sus propias conclusiones de que podría pasar
a) El margen actual es de 42,001 votos a favor de Sanchez
b) De las 3,454 mesas restantes:
b.1) 1,549 fueron enviadas al JEE, de las cuales dos tercios son de Lima Metropolitana y Callao. @c43910823 ha hecho el valioso trabajo de revisar acta por acta los resultados en estas mesas y ha concluido que KF obtendría una ventaja de 46,557 votos sobre Sánchez en estas mesas. Por simplicidad, digamos que las actas enviadas al JEE anularían el margen actual entre ambos candidatos.
b.2) Entonces, la elección se definiría por quien gane las 1,905 actas que todavía no han sido procesadas. ¿Dónde están?
i. 1,695 (89%) están en el exterior
ii. 169 (8.9%) están en la Amazonía rural
iii. 41 (2.2%) están en la Convención
Es por esto que, a pesar de la reciente subida de Sánchez (por las actas que se contabilizaron en La Convención), Keiko Fujimori sigue siendo la clara favorita.
Transparencia recuerda que los resultados de su Conteo Rápido Integral muestran un empate técnico. Los datos brindados pueden moverse dentro del margen de error (+/- 1.9%). Solo la ONPE puede declarar ganadores a partir de su conteo oficial.
Si un conteo rápido muestra un empate técnico entre dos candidatos y luego el resultado final está dentro de su margen de error, ese conteo acertó. Incluso si el orden de los candidatos cambia, no se equivocó. Ni Ipsos ni Datum dijeron “ganó X” el domingo. Dijeron “hay empate”.
Y sí pues, los sanchistas se están porkyrizando. Varios ya andan aludiendo fraude, conspiración, sin que el conteo llegue siquiera al 98%… Paciencia. Si la situación fuera diferente, se pediría lo mismo al otro lado.
Aparte, lo informado por Ipsos y Transparencia dijo desde el saque que había empate técnico y habló del margen de error. Pero andan con una actitud muy cuestionable, tienen que esperar.
Incluso, desde lo de Pérez y su video amenazando con denuncias, andan en una actitud que los hace verse como los fujimoristas y de derecha que tanto critican.
Tan triste como predecible ver a la misma gente que hace 5 años hacía RT y ponía me gusta a todos mis tuits explicando porque la tendencia no se revertiría y Castillo ganaría y que no había fraude… decir ahora que soy parte de una especie de conspiración fujimorista de fraude.
Hace menos de dos meses, el equipo de Sanchez vio su margen con Lopez Aliaga reducirse de 1.1% en el conteo rapido de Ipsos-Transparencia a 0.12% - y nadie dijo nada. Por que? Porque estaban ganando.
Su problema es que al margen de error no le interesa quien gana las elecciones. Un movimiento dentro del margen de error te puede bajar de 53 a 52 y nadie dice nada. Pero cuando te baja de 50.7 a 49.9 - ahi todos se olvidan de la estadistica.
Como veo las cosas?
Sanchez en este momento lidera en territorio nacional (*EXCLUYENDO* el extranjero) por 38k votos.
Quedan 870 actas por procesar, muchas en territorio muy amigable para Sanchez: Alto Amazonas, La Convencion, Datem del Marañon, etc. Pero, también tenemos 1,515 actas observadas -casi el doble. Y sabemos que más de 60% de esas actas son de Lima y Callao, donde Fujimori gana por amplio margen. La vasta mayoría de esas actas van a ser contabilizadas. Cuando combinas las 870 actas por procesar con las 1,515 actas observadas, es difícil pensar que Sanchez va a conseguir ampliar ese margen en territorio nacional de 38k que actualmente tiene - yo diria es mas probable que Keiko reduzca el margen, pero, digamos que se netean entre ambos grupos de actas.
El problema de Sanchez es que Castillo ganó en territorio nacional por 148k votos - no 38k.
¿Alquien realmente cree que Keiko no va a netear 40k votos en el Extranjero? El conteo rápido de Datum sugirio que lo haría mejor que Castillo, pero tampoco dramáticamente. Keiko saco 108k de ventaja en el extranjero hace 5 años - es muy dificil imaginar como ese margen se reduce en más de la mitad. Y a eso se reduce el dilema de Sanchez.
¿Alguien ve las cosas diferente?
Luis Rivera, ingeniero de algoritmos, quien anticipó el pase de Roberto Sánchez a la segunda vuelta con un margen de error de apenas 125 votos, proyectó una victoria de Keiko Fujimori en las elecciones del 7 de junio.
Según su modelo, Sánchez obtendría una ventaja de unos 25 mil votos en territorio nacional, pero el respaldo del electorado en el extranjero le permitiría a Fujimori imponerse por alrededor de 75 mil votos tras llegar al 100% del conteo de la ONPE. 🔗 https://t.co/kb4M2tUOoI
Un error en la campaña pro Sánchez ha sido la obsesión por involucrar a Nieto.
Su apoyo le hubiera sido útil?
Sí, pero tampoco es que está condenado a perder por no tenerlo.
Lo tendrían que haber dejado en paz con su voto viciado y hacer campaña con quienes sí quieren.
Desde que tuvo el derecho a voto me juré nunca votar por alguien que hable de manera despectiva de mí por el simple hecho de ser gay.
Me es imposible votar por Keiko pero también me es imposible votar por alguien que tiene un vocero que se refiere a mí como una aberración.
Bueno, por lo visto si es real. Parece que la última metida de pata de esta campaña será de la izquierda. A falta de un “loco calato” (Antauro) ahora tienen dos.