@caoliveiraneto1@walterzie Então... Pessoal tem essa ilusão de usar régua moral q num serve nem pra si mesmo... cara é atleta, uma merda no joelho bota tudo a perder, ainda mais um cara com histórico de depressão. Melhor garantir aposentadoria farta mesmo.
Olá, @andrizek. Espero que esteja bem. Se permite a opinião de um mero "AdEvogado", aqui vai a minha.
A RJ não é um benefício dado ao clube; é um mecanismo legal para organizar dívidas, preservar a atividade e aumentar a chance de pagamento aos credores.
No caso do Vasco, os próprios auxiliares do Juízo foram claros: estar em recuperação não impede a contratação de jogadores, porque montar e manter um elenco competitivo faz parte da atividade econômica de uma SAF. Ao mesmo tempo, o clube precisa controlar caixa, cumprir o plano e prestar contas. Isso foi ratificado pelo juiz responsável pelo processamento e julgamento da recuperação judicial, que autorizou as contratações.
A título de informação, já que pouco se fala, outros clubes em Recuperação Judicial, como o Botafogo, também continuam contratando (não vejo patrulha em cima dele).
Ainda, existem clubes que não estão em recuperação, mas com dívidas enormes, que também continuam investindo no futebol: O São Paulo terminou 2025 devendo R$ 858 milhões e continuou investindo no futebol; o Atlético-MG passou de R$ 2 bilhões em dívidas e também contratou jogadores (também não vejo patrulha em cima deles).
Ou seja: se o problema é gastar sem responsabilidade, a régua precisa medir a situação financeira de todos, e não apenas de quem formalizou uma recuperação judicial.
O Internacional mostra bem essa discussão: fechou 2025 com cerca de R$ 939 milhões de dívida e contratou jogadores para fugir do rebaixamento. Conseguiu fugir!
Se o Internacional se reforçou para permanecer na Série A mesmo devendo, por qual motivo um clube em RJ não pode fazer o mesmo?
Intelectualmente é mais honesto sugerir o seguinte debate: o clube está assumindo compromissos que consegue pagar? Está cumprindo suas obrigações? Está gastando de forma compatível com sua receita? Se a resposta for não, que existam sanções financeiras e esportivas, mas para todos.
Punir um clube simplesmente por entrar em recuperação judicial pode acabar fazendo o contrário do que se pretende: dificultar a recuperação de quem colocou seus problemas sob fiscalização enquanto outros, igualmente endividados, continuam operando normalmente, sem fiscalização.
Por fim, se o problema for especificamente o Vasco, avise. Assim, paramos de lançar luz ao "debate" e apenas daremos risadas.
Continuo à disposição para organizar melhor suas ideias.
Abraço!
Alexandre de Moraes não é o André Mendonça do PT.
Não foi indicado pelo partido, nunca teve vínculo com a esquerda e enfrentou Bolsonaro porque havia uma tentativa de golpe e porque também se sentiu ameaçado, seja por convicção democrática ou por autopreservação.
Já Mendonça foi escolhido por sua ligação com a extrema-direita e por ser fundamentalista religioso. Bolsonaro deixou isso explícito.
Quero que ambos sejam investigados e, se houver fundamento, sofram impeachment. O que não devemos aceitar é investigação usada como arma eleitoral para favorecer Flávio Bolsonaro e sua turma.
Compará-los não é análise. É falsificação da realidade.