Dani Nemi

“Jaielet de la palabra”, Psicóloga integrativa, terapeuta EMDR.

[Ale Mellincovsky @bienbohemio]

El Rector de la @UNRoficial pide disculpas por la difusión de una película que hace apologia del terrorismo palestino y que fue realizada en colaboración con la organización terrorista palestina e islámica Hamás.
Dice que le pide disculpas a la comunidad judía, pero las mismas deben dirigirse a toda la sociedad argentina y al mundo entero.
Desde lo legal, Hamás fue declarada organización terrorista por la República Argentina, por lo que no es un asunto solo de judíos.
Y Hamás, que asesinó, masacró, violó y secuestró, es enemigo de toda la humanidad.
Dice que la difusión no contó con el aval de la Universidad Nacional de Rosario, pero la promovió oficialmente la Facultad de Humanidades y Arte de esa misma universidad. Por lo que le deseamos que asuma el control de la universidad que dirige y se involucre en lo que sucede día a día y no seamos nosotros los que tengamos que señalarle lo que sucede en su casa ex post facto.

[Foro Argentino Contra el Antisemitismo @FACA_arg]

Si un Diputado Nacional recurre al Embajador de Israel para cuestionar las acciones de una empresa cuyo dueño es un argentino judío, está extranjerizando al judío: antisemitismo clásico.
Los argentinos judíos son argentinos.

Llamemos a @SergioOPalazzo por lo que es: ANTISEMITA.

[Waldo Wolff @WolffWaldo]

Lamento profundamente dudar si la conducción Bancaria en cabeza de su secretario general @SergioOPalazzo es antisemita y/o ignorante.
Considerar a un argentino de religión judía extranjero es propio del más rancio y ancestral antisemitismo.
No sé si el señor Palazzo lo sabe pero es lo que legislaron en 1935 los Nazis en Nuremberg. Le sacaban la ciudadanía Alemana a los judíos.
Todavía está a tiempo de argumentar solo ignorancia.

[Foro Argentino Contra el Antisemitismo @FACA_arg]

Hola @rialjorge. ¿Por qué metiste a un rabino? Eso de “No gratis. Obvio” repite un prejuicio antisemita muy viejo: el del judío con plata e influencia oculta. Probablemente no fue intencional, pero por eso mismo conviene señalarlo. Saludos.

[Foro Argentino Contra el Antisemitismo @FACA_arg]

LA DEMOCRACIA ARGENTINA NO PUEDE PERMITIRSE ESTO.

Repudiamos los insultos antisemitas de Santiago Cúneo al periodista Miguel Wiñazki.

No hagamos silencio frente al odio.

[Dani Nemi @daninemi]

Lamentablemente una de las tradiciones más antiguas que sigue sobreviviendo en España es el antisemitismo.

[ADL @ADL]

60 Jewish leaders from 26 countries across the globe are gathered here in NYC for #NeverIsNow. Antisemitism is a global threat and we're fighting it together. #UnitedAgainstAntisemitism 🌎

[Dr.Jorge Monastersky @jorgemonasOK]

Denuncié a Tomás Rebord ante la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N.º 13 por expresiones públicas realizadas bajo el escudo de un monólogo “humorístico”, en las que se insinuó que “los judíos” podrían estar vinculados con los incendios en la Patagonia y se ridiculizó al Muro de los Lamentos, uno de los lugares más sagrados del judaísmo.

Entre otras frases, se dijo:
“¿Por qué tenés que viajar seis veces?”
“¿Por qué te tenés que emocionar con una piedra?”, en referencia al Muro de los Lamentos, y también “pero el fuego está”, dentro de un discurso donde se mezclan judíos, israelíes y argentinos al hablar de los incendios.

Esto no es humor.

Atribuir hechos graves como incendios a personas por su religión, insinuar responsabilidades colectivas y ridiculizar símbolos religiosos no es sátira ni ironía. Es estigmatización.

Ese tipo de discursos alimenta prejuicios, banaliza el antisemitismo y puede generar hostilidad o violencia contra ciudadanos argentinos cuya única diferencia es su religión.

La Ley 23.592 sanciona precisamente los actos discriminatorios basados en la religión y la estigmatización colectiva.

Por eso lo denuncié.

Porque esto excede claramente el ámbito de la libertad de expresión. La libertad de expresión es un pilar de la democracia, pero no puede ser utilizada como excusa para imputar delitos a un grupo religioso ni para ridiculizar sus símbolos sagrados.

La Justicia no tiene que buscar justificar estos discursos bajo la apariencia de humor o de libertad de expresión. Esto no es libertad de expresión.

Es un discurso que puede generar violencia social y por eso debe ser analizado con la seriedad que corresponde.

[Dani Nemi @daninemi]

Reportan la muerte de Khamenei.
¿Alguien puede abrazar a Luis D’Elía y a los defensores de los ayatolas? Debe ser un día durísimo
#freeiran

[Ale Mellincovsky @bienbohemio]

Esto es un acto de xenofobia explícita.
Si @C5N no la desvincula como corresponsal en este momento, es cómplice.
A ver si hay algún fiscal que labure hoy y le meta una denuncia de oficio.

[Dani Nemi @daninemi]

#ErfanSoltani

[Ale Mellincovsky @bienbohemio]

Más allá de la nazi que dijo "acá lo que pasa, es que están queriendo venderle la Patagonia a todos los judíos, está lleno de israelitas", ¿el periodista de @A24COM
no repregunta? ¿Le deja pasar esa mentira antisemita? ¿No constata lo que en de momento está saliendo al aire?
La responsabilidad de un comunicador no termina cuando publica algo. Ahí recién empieza.

[Eli Levy @pinchegorro]

Podes no cumplir kosher, no creer en Dios, hasta podes no apoyar al sionismo.
Pero si sos judío y matan a un judío por ser judío, lo primero que te nace es justificar el asesinato.
Estas del lado de los enemigos del pueblo judío. nada tenes que ver con nosotros.

[Elisa Trotta @EliTrotta]

Este miércoles 3 de diciembre, una de las cabezas de la tiranía narcoterrorista chavista, Diosdado Cabello, volvió a utilizar su programa (la misma plataforma que por años ha funcionado como mecanismo de persecución, escarnio y señalamiento) para difamarme y amenazarme, escudándose, como siempre, en falsedades y construcciones propagandísticas que buscan justificar el hostigamiento contra quienes defendemos la democracia y los derechos humanos. Tal práctica ha sido ampliamente documentada por organismos internacionales, incluida la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de la ONU, que ha señalado ese espacio como instrumento de terror psicológico y preludio de represalias estatales.

No se trata de un episodio aislado. Esta amenaza proviene de un individuo que hoy es investigado por la justicia chilena como autor intelectual del secuestro y asesinato del teniente Ronald Ojeda en Santiago de Chile. Proviene de alguien que tiene orden de captura por crímenes de lesa humanidad en la Justicia argentina y por cargos de narcoterrorismo en la Justicia estadounidense, acusado de formar parte de la organización criminal transnacional conocida como Cártel de los Soles, motivo por el cual el gobierno de Estados Unidos mantiene sobre él una recompensa de 25 millones de dólares, según determinaciones de OFAC. Es decir: quien amenaza no es un dirigente político; es un actor central de una estructura criminal señalada por torturar, desaparecer, perseguir, matar y utilizar al Estado como maquinaria de terror.

Por ello, advierto al mundo democrático, a los organismos internacionales, a los gobiernos aliados y a la sociedad civil global que cualquier daño que pueda sufrir yo, mi familia (en cualquier país del mundo) o mis amigos más cercanos, será responsabilidad directa de la narcotiranía chavista y, en particular, de Diosdado Cabello.

No es una advertencia retórica: es una constatación derivada del modus operandi de un régimen que ha convertido la intimidación y la violencia en política de Estado.

También dejo claro algo más:

Esta barbarie no logrará intimidarnos ni forzarnos al silencio. Su objetivo —atemorizar para paralizar— fracasará como ha fracasado siempre que un pueblo decide liberarse.

Voy a continuar, con más determinación que nunca, en la defensa de los derechos humanos, en la denuncia del terrorismo de Estado y en la lucha por una Venezuela libre, democrática y reconciliada consigo misma.

La historia ya decidió quiénes representan la libertad y quiénes representan el crimen. Y ninguna amenaza podrá borrar esa verdad.

[Dani Nemi @daninemi]

@scorohernan Esperaría que entiendas también que todo debe leerse en su contexto histórico: ni la Shoah, ni el Farhoud, ni las expulsiones de judíos del mundo árabe, etc, habían sucedido. Oponerse a la existencia de Israel como estado judío en 1930 no es lo mismo que en 2025.

[Dani Nemi @daninemi]

@scorohernan Sos vos el que (mal) usaste conceptos psicoanalíticos para defender tu dogma, que no es otra cosa que un discurso de odio. Eso es lo que explico a los desprevenidos que te puedan escuchar y creerte. No hubo rigor teórico alguno en tu intervención en la facultad.

[Jonathan Berim @JonathanBerim]

Hoy caminaba por La Carihuela (Torremolinos, España) y una señora entrada en años, de la nada, me gritó "Palestina libre". Dejando de lado que el único elemento distintivo en mí persona era mí kipá, símbolo del judaísmo y no del Estado de Israel (para los que aún se hacen llamar "antisionistas" para maquillar su antisemitismo), me gustaría hacerle llegar a ella y a todos los repetidores de consignas unas preguntas para que puedan reflexionar.

¿La señora que me gritó *“Palestina libre”* sabrá…

1. …que fue la *ONU* la que en 1947 votó crear dos Estados en Palestina, uno judío y uno árabe, y que los árabes lo rechazaron?
2. …que en 1947 no existía la identidad árabe palestina, sino solo la identidad judía palestina?
3. ...desde entonces *Israel dijo sí a la paz* varias veces, mientras los líderes palestinos respondieron siempre con un *no*?
4. …que en 2000 Arafat rechazó en Camp David un Estado palestino con capital en Jerusalem Este?
5. …que en 2008 Abás rechazó otra propuesta casi idéntica?
6. …que en 1948, en vez de crear la Palestina Árabe, siete países árabes invadieron Israel para destruirlo?
7. …que Jordania ocupó Jerusalem Este y Cisjordania durante 19 años sin que nadie hablara de “Palestina libre”?
8. …que Egipto controló Gaza en ese mismo período y nunca les dio un Estado?
9. …que fue Israel en los Acuerdos de Oslo el primero en otorgar poder y autonomía a la Autoridad Palestina?
10. ...que cuando Israel se retiró totalmente de Gaza en 2005, lo que los gazatíes recibieron fue *Hamas* y no paz?
11. …que Hamas es una dictadura islamista que gobierna con el terror y nunca convocó elecciones libres desde 2006?
12. …que bajo Hamas, no hay libertad de prensa, ni de religión, ni de opinión?
13. …que en Gaza las mujeres son ciudadanas de segunda clase?
14. …que en Gaza los homosexuales son perseguidos y asesinados?
15. …que los fondos internacionales que deberían ir a escuelas y hospitales terminan en túneles y misiles?
16. …que Hamas usa a los civiles como escudos humanos y celebra e incentiva la muerte de sus propios niños como “martirio”?
18. …que más de 100 países han ofrecido ayuda humanitaria a Gaza y Hamas la roba?
19. …que Israel permite cada día el paso de comida, medicinas y electricidad a Gaza, incluso en guerra?
20. …que Hamas en su carta fundacional llama a exterminar al pueblo judío entero, no solo a Israel?
21. …que los árabes que viven en Israel tienen derecho a votar, a estudiar en universidades y a acceder al puesto que se propongan?
22. …que Israel es el único país de Medio Oriente donde judíos, musulmanes y cristianos pueden rezar libremente?
23. …que en Israel viven 2 millones de árabes con plena ciudadanía, mientras en Gaza ningún judío podría sobrevivir un día?
24. …que hablar de *“Palestina libre”* en la práctica hoy significa *“Hamas libre para seguir oprimiendo a su gente y matando, secuestrando y violando a israelíes”*?
25. …que el pueblo palestino necesita libertad de Hamas, de sus tácticas y de sus ideologías, no libertad de Israel?

---

📌 *"No me grites ‘Palestina libre’. Primero pregúntate: ¿libre de quién? ¿De Israel… o de Hamas?"*

#FreePalestine #PalestinaLibre

[Juan José Campanella @juancampanella]

Recontra recomiendo que vean “Bibas: Asesinados por ser judíos”, de Alfredo Leuco. Potentísimo y fundamental documental sobre el 7 de Octubre. Imágenes nunca mostradas. Material fundamental. Mojón periodístico. Es MUY impresionante. Aquí un tráiler largo. https://t.co/4VRTjGCsx3

[Dani Lerer @danilerer]

Acá, repartiéndonos los terrenos de la Patagonia..

@arielumpierrez
@estechefernando
@Luis_Delia

[Daniela Chueke @danielachueke]

Me preocupan los judíos que se autoperciben antisionistas y levantan la consigna "no en mi nombre".
No porque no puedan disentir o criticar. La crítica interna ha sido siempre parte del pensamiento judío. Me preocupan porque, en muchos casos, sus argumentos no surgen de una experiencia o pertenencia activa al judaísmo, sino desde posturas agnósticas o desvinculadas, desde lugares donde no hay una identificación con el pueblo judío, su historia ni su continuidad.

Me preocupan especialmente personas como Kopel, Gak y Duclos —no así Delia, Biondini y antisemitas antisionistas declarados— porque son quienes más daño hacen. Se presentan como “judíos buenos” por ser antisionistas, frente a los “judíos malos”, que somos orgullosos sionistas. Pero el sionismo no es una mala palabra: es simplemente apoyar la existencia del Estado de Israel, un lugar donde los judíos y todos quienes quieren vivir en paz pueden hacerlo.

Desde ese lugar —más honesto al menos— sus ideas sonarían más respetables. Pero presentarse como judíos solo para deslegitimar a Israel y a quienes sentimos un lazo con nuestra historia común no solo resulta doloroso: también es deshonesto, emocional e intelectualmente.

Hablan de causas y consecuencias, de geopolítica, de colonialismo, pero omiten algo clave: el trauma colectivo que atravesó al pueblo judío desde la masacre del 7 de octubre. Un ataque que superó todos los límites imaginables de violencia, encarnizamiento y deshumanización.

Las evidencias no son relatos: son pruebas forenses, imágenes filmadas por los propios perpetradores, inspecciones internacionales. Lo de los Bibas, sin palabras. Los rehenes obligados a besar a sus captores. Escenas que el mundo vio en vivo y en directo. De eso no dicen nada. Esa omisión también habla.

Para muchos judíos que no vivimos sumergidos en la geopolítica diaria, ese día fue un quiebre. Nos dejó solos el silencio de nuestros entornos, el de los colegas, el de organizaciones que se dicen plurales y feministas y que no fueron capaces de condenar los crímenes cometidos contra mujeres israelíes antes de anticipar la respuesta del Estado de Israel.

Me preocupa que estos referentes públicos digan que no discuten con sionistas. Que usen esa etiqueta como insulto. Que construyan sus discursos desde una escisión que fragmenta y genera más alienación. Me preocupa porque lo hacen desde espacios de visibilidad, porque lo convierten en una plataforma de prestigio personal. Algunos incluso lo admiten: “no me pagan para eso”. Entonces, ¿para qué les pagan? ¿Para dinamitar vínculos, identidades, memorias?

¿A quién le sirven esos discursos que niegan una identidad de origen? Parece que la continuidad del pueblo judío no está entre sus prioridades.

Me preocupa esa disociación. Esa fantasía de que rechazar el vínculo con Israel los protege, los exime, los eleva moralmente. La historia demuestra otra cosa. A los judíos asimilados, Hitler también los llevó a los campos de exterminio. Ser más o menos creyente, más o menos alineado con un gobierno, nunca alcanzó como blindaje.

Y mientras tanto, siguen cayendo misiles. Y nos siguen poniendo bombas. No solo en Israel. También acá, en Argentina, donde volaron la AMIA y la Embajada, matando a argentinos que pasaban por ahí sin preguntarles a qué religión pertenecían.

Estos intelectuales de doble vara simplifican todo. Con categorías de Boca-River. Con discursos de “superioridad moral” que no resisten el menor análisis ético. Y además, eligen con quién discutir: si tenés muchos seguidores, te responden. Si no, te ignoran.

Y lo más grave: sus discursos son peligrosos.
Porque abonan a la demonización de lo judío. Porque debilitan la legitimidad de Israel como nación democrática y amenazada desde el primer día de su existencia. Porque racionalizan el odio al judío, lo disfrazan de pensamiento crítico, y lo presentan como una forma legítima de conciencia política.
Si quieren hablar de la guerra o criticar al gobierno israelí, tienen derecho.
Pero discutan sobre hechos, no sobre posturas ideológicas. Hablan de los poderes económicos como si tuvieran algún tipo de información verificable y no fuesen solo teorías, más certeras algunas, más conspirativas e irracionales otras, pero la verdad, la verdad de los hechos les queda lejos, igual que a mí y que a todos los que estamos en Occidente, en el llano, tratando cada día de aportar un cachito de piedad a un mundo desquiciado. Sus posturas pseudo académicas, sus impostaciones morales que eluden la complejidad de un conflicto de múltiples aristas y sus narrativas reduccionistas no contribuyen al entendimiento, solo aportan ruido, traccionan público ávido de argumentos antisemitas y no ayudan a crear un mundo mejor. Solo señalan a Israel como el malo, pero no se les cae una idea, una propuesta, nada. Por eso son inertes y peligrosos.
Porque así, le hacen creer a quienes ya tienen recelos antisemitas que su odio está justificado.

A quienes buscan sepultar a los judíos y a Israel les recuerdo algo que aprendimos hace tiempo:
somos semillas. Y elegimos la vida.
Am Israel Jai. No al antisemitismo. Sí a la paz. Sí al fin de la guerra, devuelvan a los rehenes ya y si van a seguir hablando, aporten una solución, que sea viable. Y dejen de repetir consignas infantiles como Palestina laica o Irán feminista, se los pido gente. Un poco de respetabilidad. Vamos, ustedes pueden.