Daniel Markus

Vocacionador de identidad, perpetuo buscador del sentido y tejedor de relaciones entrañables.

[Max Kaiser @MaxKaiser75]

“Lo diré con la claridad que me caracteriza:
Quien amenaza la soberanía mexicana no es Estados Unidos. No es España. Y desde luego no es la Historia: Hernán Cortés o Isabel la Católica.

Lo que amenaza la soberanía de los mexicanos son 3 fenómenos o flagelos
Internos y corrosivos:

1. El crimen organizado
2. El populismo autoritario
3. La mentalidad de dependencia”

@cayetanaAT

[Cayetana Álvarez de Toledo @cayetanaAT]

Quien amenaza la soberanía de los mexicanos no es EEUU. No es España. Y desde luego no es la Historia: Hernán Cortés o Isabel la Católica.

Son tres flagelos.
Internos, coludidos y corrosivos.

1. El crimen organizado.
2. El populismo autoritario.
3. La mentalidad de dependencia.

[Enrique Krauze @EnriqueKrauze]

Celebro la presencia en México de @cayetanaAT la más notable parlamentaria del orbe hispanohablante. Su mensaje es claro y firme. No son los gobiernos extranjeros los que amenazan la soberanía de los mexicanos. Es el crimen coludido con el poder.

[Felipe Calderón 🇲🇽🇺🇦 @FelipeCalderon]

Éste es el discurso que di ayer en Chihuahua, en apoyo a @MaruCampos_G por la persecución injusta que sufre. En el tema más sensible para México, el de la seguridad invité a la presidenta a que convocara a los mexicanos a un gran acuerdo nacional por la seguridad de donde saliera una estrategia que fuera política de Estado y no partidista. Creo que esa parte no la leyó.

[𝓡𝓪𝓯𝓪 𝓔𝓼𝓬𝓸𝓫𝓪𝓻™️ @REscobarOficial]

1/ 🧵 Hoy pasó algo que en México casi no pasa: dos expresidentes en el mismo templete, en un acto partidista público. Fox y Calderón reaparecieron para respaldar a Maru Campos frente a la FGR. La noticia no es lo que dijeron. Es que decidieron decirlo. Abro hilo.

[Їne Back Їversen @IneBackIversen]

🧵The best response to the bogus decision by the IOC @Olympics to ban the helmet of @heraskevych and silence the memory of Ukrainian athletes murdered by russia, is to see their faces, learn their names and share it with the world!

They want it gone, we’ll show it everywhere!🇺🇦

[José Díaz @JJDiazMachuca]

Morena va por el control total de internet, redes sociales, radio y TV.

Morena va por el control total de internet, redes sociales, radio y TV.
Publicaron el dictamen de la #LeyCensura anoche a las 10:00 pm. La comisión fue hoy a las 10 am: 226 páginas que ni siquiera leyeron.
Esto no es un hecho aislado. Es parte de un plan de censura y control: @RicardoAnayaC

#LeyCensura

[Bill Ackman @BillAckman]

How’s this for a simple approach?

We keep 10% across the board tariffs for the special privilege of doing business with the U.S. to compensate us for the investments we have made in global defense, health and otherwise, and to compensate our country for historically unfair trade practices that have contributed to our massive deficits and national debt.

We keep the pressure on China to resolve materially unfair trading practices, IP theft, currency manipulation, and other practices that have disadvantaged our nation.

We pause reciprocal tariff implementation for 90 days so we have time to engage in private negotiations with other countries, focusing first on those whose tariffs and practices have materially interfered with the competitiveness of U.S. manufactured goods in their markets.

Lastly, we consider that:

(1) it does not make sense to have balanced trade with countries that are smaller than us and that have fewer resources to spend on US goods, i.e., we will forever be buying more from Madagascar than they will buy from us,

(2) attempting to bring back jobs in low-wage manufacturing is not good for America, acknowledging, for example, that Bangladesh and Vietnam are better places to produce textiles and athletic shoes than here,

(3) U.S. ‘exports’ of software, IP, finance, and other services are high value and important sources of trade that are not reflected in traditional measures of exports and imports, and if included in the calculations would make the balance of trade statistics look much more balanced,

(4) our multinationals’ subsidiaries that sell services in foreign countries that are not counted in the balance of trade calculation, but generate profits, value and future dividends are good for America,

(5) a goal of generating a dollar of exports for every dollar of imports is not a useful one, particularly on a country-by-country basis in light of our massively higher standard of living, and having the largest economy in the world.

Lastly, the current trading system, while far from perfect or fair to the U.S., has served us extremely well so we need to be prudent in how we change it so as not to upset the world order in such a manner that it disadvantages our country over the long term.

[Lincoln Square @LincolnSquareHQ]

That time @marcorubio explained how USA, Russia & the UK promised Ukraine to provide for their defense forever if they gave up the huge stockpile of nuclear weapons left in the country after the Soviet Union fell.
Good times.

[Mark Carney @MarkJCarney]

Thanks for the conversation, @jonstewart. Let’s keep the relationship strong.

[Edmundo González @EdmundoGU]

A los miembros de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana

[Dr. Alika Lafontaine MD @AlikaMD]

My deepest admiration will always be given to folks who spend their lifetimes rebuilding human connection

#MurraySinclair gave us the words we needed to reconcile and taught us how to use them

Safe journey back to Creator

https://t.co/oqupd2w5bB

[Headquarters @HQNewsNow]

Harrison Ford: When dozens of former members of the Trump administration are sounding alarms saying ‘For God's sake, don't do this again,’ you have to pay attention. They're telling us something important. I've got one vote, same as anyone else, and I'm going to use it to move forward. I'm going to vote for Kamala Harris

[David Frum @davidfrum]

Closing argument in @TheAtlantic The rest is up to you.

https://t.co/lTwFuCPoAz

[New York Times Opinion @nytopinion]

NEW

From the New York Times editorial board: “As a dedicated public servant who has demonstrated care, competence and an unwavering commitment to the Constitution, Kamala Harris stands alone in this race.” https://t.co/SuvWXrv3lc

[Daniel Markus @danmarkmx]

@DiegoFonsecaDF @mad_maggs Unlike some other news organizations, we will NOT be silenced, not when everything is on the line for democracy

The Philadelphia Inquirer endorses Kamala Harris for president. Use this gift link🎁to read why

https://t.co/7H91tljmx8

[Miguel Meza @MiguelMezaC]

Respondo desde el punto de vista estrictamente técnico:

Cualquier acto de autoridad puede ser suspendido.

Lo que hemos logrado es una suspensión contra la aplicación del Decreto de la “reforma judicial”.

Ese Decreto NO es una reforma constitucional porque no siguieron el proceso para reformar la Constitución.

La votación en ambas Cámaras del Congreso fue completamente irregular.

En Diputados, ni siquiera comprobaron que hubiera quórum, a pesar de que la oposición lo solicitó varias veces.

En el Senado, extorsionaron a senadores de oposición. Una votación donde se coerciona el voto no puede ser válida.

Además, la Reforma Judicial, por sí misma, es inconstitucional, sin importar si se hubiera seguido el procedimiento correcto.

Hay tres argumentos para sostener esto:

1. La Constitución contiene una cláusula pétrea implícita en los artículos 29 y 41.

Estas cláusulas impiden que una parte de la Constitución sea reformada.

El artículo 29 establece que las garantías judiciales no pueden suspenderse, ni siquiera en Estado de excepción.

Si la Constitución prohíbe suspender las garantías judiciales en un Estado de emergencia, con mayor razón, estas NO pueden suspenderse o eliminarse con una reforma constitucional.

Por otro lado, el artículo 41 de la Constitución establece:

"Artículo 41. El pueblo ejerce su soberanía por medio de los Poderes de la Unión (...) en los términos respectivamente establecidos por la presente Constitución Federal y las particulares de cada Estado y de la Ciudad de México, las que en ningún caso podrán contravenir las estipulaciones del Pacto Federal".

¿Cómo interpretamos este artículo?

El artículo 40 distingue entre el "Pacto Federal" y la Constitución. De hecho, dice que la Constitución Federal y locales en ningún caso podrán contravenir el Pacto Federal.

Así, el Pacto Federal está por encima de la misma Constitución Federal.

¿Y qué es ese Pacto Federal? Es el acuerdo fundamental con el que los 32 estados decidieron constituirse como una República democrática, con división de poderes y una estructura básica inalterable.

Este Pacto se refleja en la Constitución, y no puede ser violado. Incluye, entre otras cosas, el federalismo (32 entidades federativas y un gobierno federal) y la división mínima entre tres poderes.

Si uno de esos poderes fuera eliminado o suprimido, el pueblo ya no podría ejercer su soberanía a través de los poderes de la Unión que estableció el mismo pueblo al finalizar la revolución mexicana.

Y aquí es importante recordar que Morena y sus legisladores NO son el pueblo, sino representantes electos, que pueden reformar la Constitución, pero no pueden destruirla ni eliminar su estructura básica (el Pacto Federal).

2. La segunda razón por la cual la reforma judicial es inconstitucional es porque viola tratados internacionales firmados por México. Varios ministros de la Suprema Corte han resuelto que una reforma constitucional que viole derechos humanos previstos en tratados internacionales es inválida.

El artículo 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos establece que todas las personas tienen derecho a las "garantías judiciales". Estas garantías incluyen el derecho a ser juzgado "por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial".

La reforma judicial, al eliminar la independencia e imparcialidad judicial colocando a jueces morenistas, viola estas garantías.

3. El tercer argumento es que la Constitución no está siendo reformada por el pueblo soberano, sino por el Poder Reformador de la Constitución.

Este Poder Reformador no es todopoderoso. Tiene limitaciones, y una de ellas es el Pacto Federal o lo que se conoce en otros países como "la estructura básica de la Constitución".

En países como la India, hay precedentes que han establecido que el Poder Reformador no puede suprimir esa estructura básica.

El Poder Reformador es incompetente o no está facultado para hacer una reforma como esta, que elimina la independencia judicial.

[Felipe Calderón 🇲🇽🇺🇦 @FelipeCalderon]

Enfrentar al crimen organizado como Presidente de México fue una de las decisiones más difíciles de mi vida. Pero lo volvería a hacer, porque es lo correcto. El verdadero enemigo de nuestro país es el crimen organizado, que secuestra, extorsiona y mata ciudadanos, especialmente a nuestros jóvenes. 1/8

[Edu Rivera 🇲🇽 @edusax79]

Las cosas como son, el combate al crimen organizado de @FelipeCalderon sí, destapó la corrupción en los tres niveles de gobierno y generó una escalada de violencia, pero desde 2011 y hasta 2015 se mostró una baja consistente y real del 29%. Sí había diagnóstico y estrategia.