Policjantka z Rawicza M. Wiśniewska uratowała 3 tonące osoby. Sierż. szt. P. Grzesik uratowała życie kobiety w kryzysie psych., Sierż. E. Gąska uratowała życie mężczyźnie, który chciał popełnić samobójstwo.
Pytanko: jakich czynów dokonał i kogo uratował p. @SlawomirMentzen?
Ho ho, grubo! .@Arlukowicz: Nawrocki pojechał na galę. Tam mamy pana, który się nazywa Krystian Każyszka. To menadźer boksu (...). Tenże pan powiedział gdzieś w mediach w czasie kampanii prezydenckiej, poza tym, że wręczył p. prezydentowi taki wielki portret prezydencki Karola Wielkiego, to pół biedy, ale powiedział, że ma dość dużo materiałów o prezydencie Nawrockim. To mnie trochę martwi. Martwi mnie jeszcze jedna rzecz: monetyzowanie, prywatyzowanie Kancelarii Prezydenta. #RozmowaPiaseckiego
Módlcie się również o Przemysława Czarnka, kandydata Pis-u na premiera. Który za rządów Mateusza Morawieckiego, kiedy była straszna drożyzna, kazał Polakom po prostu "mniej jeść ".
Kancelaria próbuje się wykpić, że to nie ona jest właścicielem koni. Właścicielem jest Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta RP.
Tyle że plan finansowy COKPRP zatwierdza Zbigniew Bogucki.
Więc może Bogucki po prostu pokaże dokument, z którego wynika, skąd ma te konie.
Czekamy!
Bardzo celnie. Nie zamierzam udawać symetrii tam, gdzie jej nie widzę. Będę bronić rządu, kiedy uważam, że jest atakowany niesprawiedliwie.
Tym bardziej po orędziu Nawrockiego. Trudno najpierw wygłosić przemówienie pełne zarzutów pod adresem rządu i premiera, a chwilę później przekonywać Polaków, że to właśnie rząd powinien przestać zajmować się „polityczną wojną”.
Jeżeli trzymać się metafory z tego wpisu, orędzie było kolejną porcją benzyny dolaną do ognia. Potem Bogucki wychodzi z gaśnicą i tłumaczy nam, kto wywołał pożar.
Nie będę na siłę szukać winy po obu stronach tylko po to, żeby uchodzić za „obiektywną”. Jeśli jedna strona dolewa benzyny do ognia, nie mam obowiązku udawać, że kanister trzymali wszyscy.
Nie, tego nie da się już przykryć spokojnym tonem i kilkoma zdaniami o odpowiedzialności za państwo.
To wystąpienie jest zmanipulowane do granic możliwości.
Najpierw przez miesiące buduje się konflikt z rządem, podważa jego działania, kwestionuje jego linię polityczną, przedstawia kolejne decyzje jako zagrożenie dla państwa, własne otoczenie prowadzi permanentny ostrzał premiera i ministrów, a potem wychodzi się przed kamerę i mówi:
"nie chcę Polski nieustannej wojny politycznej".
Naprawdę?
To kto tę wojnę każdego dnia podsyca?
Kto zamienia niemal każdy spór kompetencyjny i polityczny w konflikt ustrojowy?
Kto zbudował własny przekaz na nieustannym przeciwstawianiu się rządowi?
Kto konsekwentnie przedstawia rząd jako problem, przeciwnika, zagrożenie albo źródło strachu?
A potem jeszcze słyszymy, że "rząd powinien przestać zajmować się polityczną wojną".
To jest już nie tylko hipokryzja.
To jest próba całkowitego odwrócenia rzeczywistości i przypisania drugiej stronie odpowiedzialności za konflikt, który samemu konsekwentnie się współtworzy.
Najpierw eskalacja, potem apel o spokój🤦♂️
Najpierw polityczna konfrontacja, potem poza arbitra stojącego ponad sporem.
Najpierw codzienne ataki, potem opowieść o tym, że "nie interesuje mnie polityczny szach" 😵💫
Przepraszam, ale to się zwyczajnie nie trzyma kupy 🤦♂️
Jeżeli naprawdę nie chce Pan wojny politycznej, to proszę przestać ją prowadzić !
Bo nie można przez cały dzień dolewać benzyny do ognia, a wieczorem występować przed kamerą w roli człowieka, który martwi się, że ktoś rozpalił pożar.
To nie jest przekaz pojednawczy.
To jest przekaz propagandowy, skonstruowany tak, by własną rolę w konflikcie wymazać, a całą odpowiedzialność przerzucić na rząd.
I właśnie dlatego jest tak rażąco nieuczciwy.
Ręce mi już opadają.
Ta wypowiedź jest dla ludzi, którzy nie obserwują codziennej debaty politycznej, nie czytają wypowiedzi pana Boguckiego i pana Nawrockiego i nie widzą, jak konsekwentnie budowany jest konflikt z rządem.
Można krytykować rząd. Można prowadzić z nim twardy spór. Ale nie można miesiącami uczestniczyć w eskalowaniu tego konfliktu, a potem wystąpić przed kamerą i oznajmić Polakom, że to właśnie rząd ma „przestać zajmować się polityczną wojną”.
To nie jest apel o zgodę.
To jest próba wymazania własnej roli w tym sporze i przerzucenia całej odpowiedzialności na drugą stronę.
Panowie Bogucki i Nawrocki, będę wam tę wypowiedź przypominał konsekwentnie przy każdej kolejnej wypowiedzi o wojnie politycznej, odpowiedzialności i budowaniu odporności Polski.
Bo słów nie da się unieważnić dzień później tylko dlatego, że zmienił się przekaz dnia.
I jeszcze jedno, bo wiem, jaki zarzut pojawi się za chwilę.
Tak, znacznie częściej krytykuję dziś prawicę, otoczenie pana Nawrockiego i opozycję niż rząd.
Nie dlatego, że jednych "lubię", a drugich "nie lubię".
Po prostu proporcja materiału, na który trafiam, jest taka, a nie inna 🤷♂️
Jeżeli na kilkadziesiąt wypowiedzi zawierających manipulację, półprawdę, przeinaczenie albo zwykłą propagandę zdecydowana większość pochodzi z jednej strony, to moje wpisy również będą dotyczyły głównie tej strony.
Nie będę dla zachowania pozornej symetrii szukał na siłę jednego przykładu po stronie rządowej tylko po to, żeby statystyka wyglądała bardziej "obiektywnie".
Obiektywizm nie polega na rozdzielaniu krytyki po równo.
W mojej opinii polega na stosowaniu tej samej miary do wszystkich 🤷♂️
Daje do myślenia. Ale jest nadzieja: mamy w Polsce całą Armię Boga. Jeśli bóg z nami to kto przeciw nam.
:**
1. Żołnierze Chrystusa (znani też jako *Siły Specjalne św. Michała Archanioła*) – założyciel Paweł Jaworski
2. Rycerze Chrystusa Króla – przewodnik ks. Piotr Natanek (zawieszony)
3. Zakon Rycerzy Świętego Jana Pawła II Wielkiego (Rycerze Jana Pawła II) – jedyny w pełni aprobowany kanonicznie
4. Wojownicy Maryi – założyciel ks. Chmielewski (Ląd), nauczanie skorygowane przez KE
5. Męskie Plutony Różańca – wywodzi się z toruńskiej wspólnoty „Lew Judy”
6. Szwadrony Dywizjonu Maryi – męskie gałęzie Legionu Maryi (wariant UK)
7. Rycerstwo św. Michała Archanioła / Bractwa szkaplerzne przy św. Michale
8. Zakon Rycerzy Kolumba (Knights of Columbus) – międzynarodowy, charytatywny, stopniowane stopnie rycerstwa
9. Armia Michała Archanioła (Jasna Góra) – luźna wspólnota modlitewna
10. Żywe Różańce / Męskie Różańce – luźniejsze inicjatywy parafialne modlitewne
Proponuję wysłać na front w pierwszej kolejności. W końcu to profesjonaliści.
Co dalej z Adamem Glapińskim? Sejmowa komisja kończy wielomiesięczne postępowanie i zajmie się projektem sprawozdania w sprawie prezesa NBP. W tle – wniosek o pociągnięcie go do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu.
https://t.co/BNSEOgW6eQ
Kanclerz Friedrich Merz, składając wizytę w Kijowie mimo zagrożenia rosyjskimi atakami, potwierdził niezachwiane poparcie Niemiec dla Ukrainy i wysłał Moskwie sygnał, że nie pozwoli się zastraszyć – pisze niemiecka prasa.
https://t.co/JVcvmbGr2J
@magdazwarmii Składać wnioski a potem do sądu jak nie odpowiedzą. W sytuacji odwrotnej już "obrońcy demokracji" by setki wniosków wysłali
https://t.co/9WHBndHLX1
Wygląda na to, że Kancelaria Nawrockiego uznała, że pytania dziennikarzy i Polaków można po prostu ignorować.
Marka odzieżowa NowRocky. Finansowanie kampanii. Zondacrypto i CPAC. Pakiety sponsorskie w USA. Lista pasażerów prezydenckiego samolotu. Konie i ich koszty.
Pytania się mnożą. Odpowiedzi brak.
Pałac milczy. Doradcy rechoczą. A rachunki jak zwykle zostają Polakom.
@_Afraniusz Opłaca🤣Ja dostałam za takie przechodzone kilka stówek. Powiedz że bolało trochę, a jak boli trochę, to nikt od razu nie biegnie do lekarza (chłop zwłaszcza 🤣). A teraz boli bardziej i potrzebujesz pomocy🤣 Jak ci się opłaci na parę stówek, to stawiasz kawę😜🤣
O kuźwa😅🤣
Już słyszałem głosy, że niskie ceny paliw to zasługa Nawrockiego, no ale to co wypłodził Płaszczak to już wyższa szkoła lepienia idiotów z pisowskiej masy wyborczej.🤣
Oni chyba testują granice resztek inteligencji pisowskiej biedoty wyborczej, bez kitu. 🤣😅
Dobrze wiedzą, że ta upośledzona poznawczo nacja łyknie wszystko.
Jakże oni muszą mieć swoich wyznawców za idiotów, to się we łbie nie mieści. 🤦
No jest fejm na mieście.😏
A Fico w kwestii obniżki cen paliw na Słowacji dziwnie przypomina mi pewnego zakompleksionego typa ze "snusem" w pysku. Owy typ pod presją spadających sondaży i z wielkim bólem MUSIAŁ w końcu podpisać rządowy projekt obniżek cen paliw, który do tej pory blokował razem ze swoją pałacową dzieciarnią nieudaczników.
Moja geneza podpisu kibola pod ustawą o paliwach.
1️⃣. Rząd tworzy ustawę https://t.co/pEpnbMBZzp. opodatkowującą nadmiernie zyski koncernów paliwowych, żeby z nich sfinansować program tańszych paliw. PiS jest przeciw, chociaż widział wcześniej ten program w działaniu.
2️⃣. Kibol blokuje podpisanie specustawy pierdoląc coś tam, że ustawa jest zła, fatalna i w ogóle do niczego, jednocześnie nie potrafiąc w żaden sposób uzasadnić swojego bełkotliwego i bezsensownego sprzeciwu. Jednocześnie co jakiś czas pałacowa dzieciarnia i pisowska propaganda produkują jakiś absurdalny bełkot dla wyznawców z uzasadnieniem niepodpisania ustawy, ale chyba chcą przekonać już tylko samych siebie.
3️⃣. Kibol tworzy własną ustawę obniżającą głównie marżę Orlenu, co jest z punktu widzenia i działania koncernu, który jest uzależniony od światowych cen ropy, niemożliwe do zrealizowania. No ale propagandowo dobrze się sprzedaje w przekazach dla pisowskiej masy wyborczej.
Orlen nie może ściąć marży dlatego, że ponad 1/3 sprzedawanych w Polsce paliw pochodzi z zagranicy, a Orlen jest uzależniony od światowych cen, a te, dzięki wojenkom pomarańczowego błazna z USA, szaleją. Jedynym sposobem obniżki cen jest redukcja podatków, którymi są objęte, czyli VAT-u i akcyzy, czyli CPN.
4️⃣. Lecące sondaże kibola i idiotyczny, fanatyczny opór przeciwko rządowej ustawie bez żadnego sensownego uzasadnienia, zaczynają wypierać presję na pałacowej dzieciarni, gdzie już sami nie wiedzą co wymyślać przeciwko jedynemu możliwemu rozwiązaniu, które zaproponował rząd.
5️⃣. Kibol przyciśnięty do ściany podpisuje ustawę. Z wielkim bólem, co pokazał w tym komicznym stand-upie zwanym orędziem do narodu, gdzie z widocznym kompleksem nic nie znaczenia i z napuszoną gębą zaczął bredzić https://t.co/pEpnbMBZzp. o swojej trosce o ceny paliw i kieszenie Polaków.🤦
Po tej żenującej komedii pisowska propaganda rzuca w eter spin o trosce kibola o ceny paliw, żeby uzasadnić jego podpis pod ustawą, którą tak negowali. I nadal nie potrafiąc racjonalnie wyjaśnić dlaczego go negują.
6️⃣. PiS czuje, że poniósł porażkę z rządem, więc żeby trochę ją złagodzić w oczach wyznawców, wymyślają paliwo po 5,19, o którym nie było mowy w ustawie, żeby cały czas móc krytykować rząd, bo już nie mają argumentów. Doskonale zdają sobie sprawę, że sukces rządu w tej wrażliwej kwestii uderza i obnaża pałacowe nieudacznictwo, mierność i amatorszczyznę. Oczywiście fanatycy PiS tego nieudecznictwa nie dostrzegają.
7️⃣. Nagle cały PiS będący dotychczas przeciwko podpisowi kibola pod rządową ustawą, zaczyna piać z zachwytu, że ją podpisał. Produkują jednocześnie tępy, propagandowy przekaz dla masy wyborczej PiS, że obniżki cen są zasługą kibola, który swoimi niezidentyfikowanymi działaniami zmusił rząd do tych obniżek. Nie wiem jak im się to klei, no ale jak już pisałem pisowska biedota wyborcza łyknie wszystko.🤷
8️⃣. Pisowskie trolle, politycy i medialne biuletyny partyjne PiSu rzucają w eter ten przekaz dla wyznawców, którzy łykają ten bełkot i próbują nim zaklinać rzeczywistość, robiąc z siebie totalnych idiotów w komentarzach i dyskusjach, wzbudzając tylko odruchy politowania.😌
Sekta wyznawców uwierzyła, bo bardzo chciała w to uwierzyć. Dostała oczekiwany przekaz, który porażkę PiSu zamienia w ich sukces.🤦
A my?
My mamy z nich bekę, głównie z ich upośledzenia poznawczego, bo z tą wadą umysłu sekta PiS łyka nawet najbardziej absurdalne przekazy pisowskiej propagandy.
PiSowi nie chodzi o to, żeby Polacy płacili mniej. PiSowi chodzi o to, żeby politycznie cały czas być przeciw Tuskowi, bo to się najlepiej propagandowo sprzedaje. Każdy sprzeciw wobec Tuska jest dla PiSu paliwem politycznym.
PiS skrytykuje nawet najlepsze decyzje rządu, bo przecież poparcie Tuska to jednocześnie propagandowa porażka w oczach wyznawców.
PiS jest zakładnikiem własnego przekazu, gdzie od lat wmawia ludziom, że Tusk to zło, no a teraz miałby go poprzeć?
A ludzie? PiS ma ludzi w dupie, ich interes partyjny jest najważniejszy.
@r00t_Sigvall Kiedy myślisz, że nikt nie zanalizuje twojego orędzia,
ale w sekcji komentarzy pojawia się @r00t_Sigvall i wchodzi tak mocno, że aż okulary parują. 👏🎯
2/
Rozumiem, że nie jest pan ekonomistą, ale przecież dysponuje pan całą armią "doradców" ...
Bo to już nie jest informacja przekazana przez Moody.
To Pańska RETORYKA.
Tak samo z długiem.
"W ciągu czterech lat rząd zwiększa zadłużenie o bilion".
Tyle że cztery lata jeszcze nie minęły 🤷♂️
Łączy Pan już wykonany dług z PRZYSZŁĄ PROGNOZĄ, a następnie dzieli tę kwotę przez liczbę mieszkańców i oznajmia, że noworodek ma "26 tys. zł długu".
No jakim cudem dochodzi pan do tak absurdalnych wniosków ??
Nie powiem, efektowne to jest ...
Ale dług publiczny nie jest osobistym zobowiązaniem wpisanym dziecku na konto.
I jeszcze Trybunał Konstytucyjny.
Podpisuje Pan ustawę, nadal uważa ją za niekonstytucyjną i kieruje ją do TK.
Tego samego TK, wobec którego ETPCz stwierdził naruszenie prawa do sądu ustanowionego ustawą w sprawie Xero Flor, a Wielka Izba TSUE w sprawie C-448/23 stwierdziła, że nie spełnia wymogu niezależnego i bezstronnego sądu z powodu poważnych nieprawidłowości dotyczących obsady.
A kilka minut wcześniej mówi Pan:
"Nie patrzę na prawne kruczki".
Konstytucja i legalność organów państwa to nie są "prawne kruczki", panie Strażniku Konstytucji 🤦♂️
I na końcu mówi Pan, że nie chce "nieustannej wojny politycznej"...
Po wystąpieniu, w którym padają słowa:
-szantaż,
- bankomat rządzących,
-katastrofa finansowa rządu,
- polityczny plan premiera
i niepoparte dowodem twierdzenie, że rząd celowo utrzymuje wysokie ceny paliw, żeby na nich zarabiać.
Nie będę oceniał intencji.
Oceniam treść.
A treść oficjalnego wystąpienia osoby sprawującej najwyższy urząd w państwie powinna wytrzymywać konfrontację z dokumentami 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Tutaj - w wielu kluczowych miejscach - jej nie wytrzymuje.
Nie będę się już nad tym wystąpieniem pastwił, bo w mojej opinii szkoda na to czasu.
Napiszę tylko tyle.
Nie wiem, kto przygotował Panu ten tekst.
Wiem natomiast, że Pan go przeczytał, Pan go wygłosił i Pan bierze odpowiedzialność za każde słowo.
A powtórzył Pan w nim bzdury i manipulacje, które od dawna krążą w wypowiedziach osób z Pańskiej Kancelarii — i które wielokrotnie już prostowałem.
Najgorsze jest to, że części z nich nie trzeba nawet długo weryfikować.
Wystarczy otworzyć dokumenty Pańskiej własnej Kancelarii.
Naprawdę nie zazdroszczę.
Boli mnie tylko Pańskie hasło: "Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy".
Bo Polska i Polacy powinni być naprawdę pierwsi - także przed politycznym interesem, partyjną narracją i potrzebą kolejnego konfliktu.
Nie można odwoływać się do dobra obywateli, a jednocześnie igrać z ich zaufaniem do państwa, podając im z najwyższego urzędu półprawdy, insynuacje i polityczne oceny w opakowaniu faktów.
To nie jest kwestia tego, czy ktoś lubi ten rząd.
To jest kwestia odpowiedzialności za słowo.
Zwłaszcza z tego urzędu 🫣