@RamonEspinar@escorial_alvaro Eso no es posible por lo que está cobrando TAA. Ese contrato es muy jodido de mover. A parte a mí me parece un jugador bueno y válido. Si este año tampoco entonces ya...
@EmilSorel@mariohezonja Puede jugar donde quiera, pero haciendo las cosas bien. Si maniobras para que no tengan que pagar traspaso... Muy feo el gesto. Después de que se le haya tratado bien aquí.
Fachoretardismo https://t.co/o1HjTv49K6
Ferran Torres apareció en las celebraciones con una gorra de "Make Spain Great Again". No sería demasiado duro con el futbolista porque tengo serias dudas de que tenga formado un pensamiento político lo suficientemente firme como para saber las implicaciones de lo que significa ese lema.
Los futbolistas dicen tener un sentido profundo del compañerismo y de la fraternidad con los jugadores con los que comparten equipo. Habría que preguntarle a Ferran Torres si es consciente de lo que implicaría para familias como las de los Yamal y los Williams que las políticas de Donald Trump en materia de inmigración se implementaran en España y, si aparte de ponerse una gorra con el lema del fascista yanki, defiende que en España se instaure una policía migratoria que vaya deteniendo a la madre de Yamal, dejando en un centro de internamiento durante meses al hermano de Lamine y asesinando compatriotas por su color y origen. Eso sería pedir que fuese consecuente con sus ideas.
Lo cierto es que no sé si podemos pedirle algo tan elevado como hacerse cargo de las propias decisiones. El seleccionador dice que por encima de todo elige a buenas personas, no sé si es posible hacerlo compatible con quien desea tanto mal a las familias de sus propios compañeros.
Canada is on fire.
Europe is on fire.
The Amazon is on fire.
Cities are breaking heat records.
Rivers are drying up.
Other countries are drowning in floods.
Storms are getting stronger.
Seasons don’t feel like seasons anymore.
And somehow…
climate change is still a debate.
Bueno, os cuento porque esto del alcalde de Alicante es peor todavía que lo de la famosa promoción de viviendas protegidas que se quedaron por la cara.
Aparece en unas obras en la playa de la Almadraba un busto bellísimo de una estatua romana de hace unos 2000 años y que se cree que representa a la diosa Venus y en un maravilloso estado de conservación.
Resulta que ha aparecido en una zona que está a escasos 20 metros de una excavación arqueológica.
El @alicanteayto la presenta diciendo que apareció el 20 de mayo y hasta le hace una cuenta de Instagram a la diosa.
Pero como esto es Alicante, gobierna el PP y el alcalde ya nos ha dejado unas cuantas perlas de "buen" gobierno resulta que nada es lo que parece...
Han aparecido los tres albañiles que la encontraron y cuentan que la encuentran nueve días antes de lo anunciado y el maravilloso y eficaz @BarcalaSierra en lugar de llevar a los arqueólogos de la excavación que está justo al lado por lo visto ordena seguir con las obras (que ya van tarde) lo cubren de hormigón (saltándose la ley), mienten con la fecha de hallazgo y no mencionan que fueron albañiles los que la encontraron.
¿Necesitáis un mapa o ya habéis detectado la tremenda golfería?
Os recuerdo que esto es Alicante y la obra es en una playa. Que son tan cafres que han dejado que el verano se les caiga encima con una playa en obras y claro, eso había que acabarlo por la vía de urgencia, aunque para ello tengas que renunciar a encontrar el resto de la estatua, que llámame loco, pero igual estaba al lado de la cabeza.
Ahora tenemos una playa en obras en pleno julio, una cabeza suelta, un metro de hormigón en el lugar del hallazgo, una puta excavación arqueológica a 20 metros, un puñado de arqueólogos que tienen que estar flipando pepinillos y una estatua del imperio romano con una cuenta de Instagram.
Y el peor alcalde de la puta y triste historia de una ciudad que ya hace mucho que se quedó sin lágrimas y sin esperanza.
Qué asco de verdad. Con las inmensas fortunas que tienen ganar unas migajas más metiendo en la mierda a miles de chavales con las apuestas. Pero qué puto asco.
Hay muchos que dicen que se leen las cosas pero luego demuestran lo contrario.
Un análisis de los hechos y la sentencia al hermano de Pedro Sánchez.
https://t.co/40pNGNc33T
Estoy tan convencido de que el hermano de Pedro Sánchez fue enchufado como de que jamás hubiera sido condenado sin ser el hermano de Pedro Sánchez.
1-Los jueces se creen con la potestad de decidir cuándo una plaza pública puede crearse o no poniéndose por encima de la decisión soberana de un parlamento
2-Los jueces asumen que la manipulación de la plaza con un proceso que comenzó en octubre de 2016 se hizo por parte de Miguel Ángel Gallardo para congratularse con Pedro Sánchez por haber dado apoyo a Susana Díaz en un proceso que se dio en mayo de 2017. Es difícil adivinar el futuro, pero los jueces le otorgan a Gallardo esa capacidad.
3-Los hechos que se niegan luego son confirmados en la fundamentación. La propia sentencia se contradice.
Los jueces dicen que no queda acreditado que David Sánchez influyera ni consiguiera que la Diputación de Badajoz adaptara las condiciones del puesto a su propio interés. Su propia afirmación la ignoran y la dan la vuelta para decir en la fundamentación que David Sánchez fue el principal beneficiario "al conseguir que se adaptaran las condiciones de su puesto a referencias personales".
No solo es importante la contradicción fáctica por lo que supone como incoherencia, sino porque para la condena por colaboración en la prevaricación es imprescindible que la actuación de un extraneus (persona que interviene en un delito y no reúne la condición personal exigida por el tipo penal para cometer el delito) sea esencial y que sin su participación el delito no pueda cometerse.
Según la doctrina fijada del Tribunal Supremo, un particular, como es el caso de David Sánchez, no puede ser condenado por beneficiarse de la plaza sin inducir ni participar de manera esencial en el proceso fraudulento.
4-La sentencia no describe un solo acto del hermano del presidente sobre la manipulación de la mutación de la plaza en 2022 que es por lo que se le condena, el considerado bloque B en la sentencia. Los correos preparatorios de octubre de 2022 son realizados por Francisco Martos, Emilia Parejo, Juana Cinta Calderón y Julián Expósito. Las firmas de los procedimientos son de funcionarios y el que hizo el cambio fue Julián Expósito, que ni siquiera está acusado. Pero sin encontrar prueba, hecho o acción de David Sánchez ni el proceso técnico, ni probando influencia alguna los jueces dicen que el hermano del presidente estaba "interesando y consintiendo" sin expresar de dónde saca esa aseveración.
5-Los actos por los que se acusa a David Sánchez y justifican su condena son los de haber presentado la documentación y haberse presentado a la plaza en 2017. Actos de 2017 para una mutación de plaza en 2022. La propia sentencia dice que la mutación de 2022 fue una iniciativa de Francisco Martos y Emilia Parejo para darle apariencia de legalidad y justificarse ante sus propios funcionarios. No se dice en ningún momento qué aportó David Sánchez en el proceso.
Lean, piensen, argumenten, y procuren entender lo que hay detrás de la condena.
🗺️Este es el mapa de la América precolombina
Cuando Cristóbal Colón llegó al "nuevo mundo" el 12 de octubre de 1492, en el continente ya vivían entre 40 y 60 millones de personas.
📍En el continente ya se hablaban cerca de 1.200 lenguas y se organizaban en sociedades cuya sofisticación superaba en algunos casos a las europeas.
Así se ve sobre el mapa 👇
https://t.co/Aa0V98D9wE