Hoy se cumplen 13 años del día en que me fui a vivir a solo 12 metros del mar.
Mi empresa de servicios gráficos y publicitarios brillaba en su mejor momento, con un futuro de crecimiento y beneficios que parecía imparable.
Tenía salud, dinero y el amor de una pareja.
Un año después, cuando tenía 30 años, la maldita ELA eligió mi cuerpo… y de un solo golpe perdí la salud, el amor y el dinero.
Pero no me hundí. Rehíce mi vida.
Valora y da gracias cada día por las cosas buenas que la vida te regala.
Y por muy crueles y devastadoras que sean las adversidades, nunca te hundas ni pierdas la esperanza.
Un estudio publicado en Journal of Experimental Social Psychology sugiere que las mujeres aplican estándares especialmente exigentes a la lealtad, el compromiso y el trato interpersonal dentro de sus amistades con otras mujeres. Cuando perciben que una amiga las ha tratado mal, las ha sustituido, no las ha defendido o ha mostrado falta de consideración, tienden más que los hombres a replantearse esa amistad y a contar lo ocurrido a terceros.
Lo interesante es que esa comunicación no siempre aparece como cotilleo agresivo, sino como relato de victimización. Al presentarse como “esto es lo que me ha hecho”, la información resulta más creíble, más aceptable socialmente y menos censurable que un ataque directo contra la reputación de otra persona. Sin embargo, sus efectos pueden ser parecidos: la supuesta transgresora queda marcada ante el grupo como poco fiable, desleal o mala amiga.
Los autores plantean que este mecanismo podría funcionar como una forma sutil de competencia social entre mujeres. No necesariamente como una estrategia deliberada o cínica, sino como un patrón en el que la sensibilidad ante la deslealtad, la búsqueda de apoyo social y el daño reputacional se refuerzan mutuamente. En ese sentido, algunas amistades femeninas podrían ser más vulnerables no porque sean menos auténticas, sino porque descansan sobre expectativas relacionales más densas y sobre un sistema reputacional más fino.
https://t.co/ySVOLVYXAj