独酌

[独酌 @daoshi913]

四：たとえ民主党が資金確保を推進しようとしても、過剰な支出が浮動票を怒らせることを懸念するだろう。議会の抑制と均衡の仕組みも相まって、結局どちらの政党もこの大きな負担を負おうとはしない。資金を投入しないことは、冷酷だという批判を招きかねないが、選挙結果に大きな影響を与えることはないだろう。これが、両党が長期にわたって対応を遅らせてきた根本的な理由である。

公の場での称賛は称賛と記念に過ぎない。真の称賛とは、実質的な財政支援を提供することである。

最後にまとめると、

9.11同時多発テロの消防士を支援することを目的としたザドロガ法は、複数の資金不足に直面し、発案から施行まで約20年も遅れた。

最終的に同法が成立したのは、政治家たちの積極的な善意によるものではない。この運動は、トークショー司会者らが主導するメディアの露出と世論の圧力に支えられ、政治的正しさの最前線に押し上げられた。妥協を拒んだ政治家は激しい世論の反発に直面し、

その結果、かろうじて可決されたものの、規模は縮小された補償制度が成立した。

したがって、��分な政治的圧力がなければ、アメリカの政治システムは、このような「低コストで成果を上げる」英雄たちに積極的に報酬を支払うことは決してないだろう。

9.11の消防士たちに対するアメリカの負債は、道徳的な問題ではなく、制度の運用上避けられない結果である。

財政的負担、党派政治、そして極めて低い投票率といった要因が複合的に作用し、これらの英雄たちは称賛されることはあっても、真の意味での長期的な恩恵を受けることは稀である。

英雄は人々を団結させるためのプロパガンダの象徴となり得るが、彼らを大切に扱うには見返りのない多額の資金を投入する必要がある。アメリカの政治論理は利益と票を最優先するため、英雄は長らく脇役に追いやられる運命にある。

これは特定の個人の悪行を指摘するものではなく、むしろ���ステム全体の運用下における最も現実的な結果なので��る。

[独酌 @daoshi913]

なぜアメリカは9.11テロで負傷した消防士たちを適切に治療できないのか？この問いを逆転させれば、答えは簡単になる。自問自答してみよう。もしあなたが9.11テロで負傷した消防士たちを適切に治療するとしたら、どうするだろうか？

一：

資金が必要だ。

しかし、その資金はどこから来るのか？どこに配分されるのか？予算はどのように使われるのか？法案を可決するのは共和党か民主党か？

誰が法案を作成するのか？誰が資金を提供するのか？

連邦レベルでは、どちらの政党も、相手の支持基盤に影響を与える問題に「無駄に資金を使う」ことを望まない。資金を使うことは、実質的に相手に政治的資本を与えることになる。支出を控えることは、冷酷だと批判される程度で、選挙への���響はほとんどない。

議会で大規模な歳出法案を成立させるには、両党の妥協が必要だ。

民主党は一般的に福祉の拡充を支持し、増税や国債発行による資金提供に前向きである。共和党は小さな政府を重視し、���規模な財政支出に反対し、市場原理に基づく解決策を好みます。

消防士は確かに一つの集団ですが、最大の有権者層ではありません。議員たちは、より多くの票を獲得できる分野（減税、インフラ整備、移民政策など）に資金を投入することを好みます。911緊急通報対応の消防士への医療費支援を求めることは、しばしば「ニッチな関心事」と見なされ、議会予算交渉における駆け引きの材料として利用されたり、あるいは完全に棚上げされたりします。

そこで疑問が残ります。

なぜ消防士をもっと良い待遇にしないのでしょうか？議員たちは動物ではありません。もしそれが単なる恩恵であれば、彼らは間違いなく賛成票を投じるでしょう。

そうすれば、彼らは宣伝活動もできるはずです。

しかし、これには莫大な資金が必要です。

これ��一度限りの補償ではなく、何十年にもわたる生涯にわたる医療費なのです。

9.11同時多発テロの救��活動に携わった7万人以上の消防士、警察官、ボランティアのうち、2023年までに4,000人以上が関連疾患で亡くなりました。現在も10万人以上が世界貿易センター健康プログラムを通じて治療を受けています。

（追記：コメント欄で、なぜ7万人が救助され、10万人が治療を受けたのかという質問がありました。7万人は直接救助された人々で、10万人は生存者、つまりテロ発生当日またはその後数ヶ月間に世界貿易センターの被災地域に居住、勤務、通学していた一般市民（オフィスワーカー、住民、学生など）を含みます。）

このプロジェクトの年間運営費は10億ドルを超えています。被害者補償基金（VCF）はこれまでに100億ドル以上の補償金を支払ってきましたが、がんの潜伏期間が20～30年もあるため、新たな患者が絶えず診断され続けており、資金不足���続いています。

9.11同時多発テロ後、ニューヨーク市の財政は破綻寸前でした。市の財政だけでは、その費用を到底賄いきれなかったのです。

ワールドトレードセンターの再建だけでも数百億ドルもの費用がかかり、その後数十年にわたる医療費を賄うだけの余裕は残っていません。

これは「恩恵を与える」という選択肢を完全に排除するものです。これは数十万ドルや数百万ドルといった金額の問題ではなく、国家財政を何十年にもわたって継続的に圧迫し続けるものであり、終わりは見えません。政治家が「スローガンを叫ぶ」だけで解決できる問題ではありません。

いわゆる「手厚い待遇」が、映画を数本製作したり、授賞式を数回開催したりすることだけを指すのであれば、政治家はそこまでケチではないことは明らかです。

問題は、これが実際にお金がかかるということです。

で��、このお金はどこから来るのでしょうか？地方財政でしょうか、それとも国庫でしょうか？これらの成果の功績は誰が得るのでしょうか？共和党でしょうか、それとも民主党でしょうか？

ニューヨークは民主党の牙城です。連邦共和党政権は「これは地方の問題だ、自分たちで対処しろ」と言うでしょう。

ニューヨーク市政府は「これは連邦政府の怠慢だ（環境保護庁が有害な大気汚染を隠蔽した）、連邦政府が支払うべきだ」と言うでしょう。

どちらの側も利用されたくはありません。ニューヨークには資金がなく、連邦政府は民主党の牙城の問題に資金を投じたくないので、責任転嫁するのです。

さらに、民主党にとって…

消防士への支出は、票獲得という点で果たして価値があるのでしょうか？政治家の視点からすれば、この資金はさらに多くの票を獲得するために利用できるはずです。

民主党は、消防士からのわずかな票など、実際には全く気にしていません。

ニューヨークは民主党の牙城であり、彼らの支持基盤です。率直に言って、消防士を優遇しようとしまいと、民主党は彼らの票を確実に獲得するでしょう。

[独酌 @daoshi913]

三：民主党がLGBTの権利とジェンダー平等を推進する狙いは、都市部に住む若年層や進歩的な有権者を取り込むことにある。彼らは民主党の地盤において投票率が高く、これらの問題に関して献金や選挙活動を行う可能性が高い層だ。

一方、共和党が中絶反対と銃規制反対を推進する狙いは、保守派や宗教的な有権者を取り込むことにある。これらの問題は、「消防士の医療保障」といった政策よりもはるかに大きな動員力を持つ。

ペット関連の問題も同様だ。アメリカの世帯の70%がペットを飼っており、動物保護やペットの獣医療費補助といった関連政策は、激戦州において重要な票田となる中間層の有権者を多数引きつけることができる。

したがって、アメリカの政治家にとって、ペット、LGBT問題、そして平等に公的資金を投入する方がより価値があると映るのだ。

ある意味で、アメリカの政治家にとって、消防士は犬よりも価値が低いと見なされている。これは皮肉ではなく、率直で正直な意見である。

（追伸：もしこの発言が不快に感じるなら���「消防士は猫よりもひどい」に置き換えても構いません。）

個々の有権者の共感は散在しており、組織化されていません。彼らはオンラインでは消防士に憤慨するかもしれませんが、投票となると、自分の財布、自分の福祉、そして自分が関心を持つ文化的な問題の方が重要になりま��。

「消防士の医療費への反対」を理由に選挙に負けた政治家は一人もいません。なぜなら、この問題はほとんどの有権者の議題に上がっていないからです。

強調しておきますが、

ザドロガ法案をめぐる10年間の論争の間、反対したために議席を失った政治家はおらず、法案を推進した民主党議員も票を増やすことはありませんでした。なぜなら、誰も気にしていなかったからです。

誰も気にしていなかったのです。

この問題がメディアと世論によって国家的な道徳的スキャンダルとしてセンセーショナルに取り上げられ、「支持しなければアメリカを愛していない」という政治的に正しい考え方が定着して初めて、政治家はどちらかの立場を取らざるを得なくなるだろう。

そして、一般のアメリカ人の道徳心が低いなどと言わないでほしい。���織化されていない一般市民の同情が、組織化された利益団体や政治家に勝てるはずがない。

消防士たちは独自の全国的なロビー活動組織、資金、動員能力を持っていなかった一方、LGBT団体、労働組合、保守団体は組織化され、資金も豊富で、政治家に直接圧力をかけることができた。

念のため付け加えておくと、消防士にも労働組合があると主張する人がいるかもしれないが、9.11の救助活動に携わったのは、常勤の消防士組合の中核メンバーではなく、多数の退職消防士、一般のボランティア、医療従事者、清掃作業員だった。

現役消防士組合はロビー活動能力を持っているものの、自分たちの給与や年金を優先するため、9.11テロで負傷した被災者への支援に多大な資源を割くことはないだろう。

被災者は散在し、社会的に疎外された集団であり、強力なロビー活動組織も存在しなかった。彼らの政治的影響力は、LGBT団体、銃関連団体、医療資本、教職員組合などに比べてはるかに小さかった。

9.11テロはニューヨークで発生し、被害を受けた消防士や住民のほとんどがニューヨーク在住だった。

もし連邦政府（特に共和党政権下）がニューヨーク市民への大規模な医療費と補償に資金��提供していたとしたら、その資金は民主党の地盤に投入されていたはずだ。国民は連邦共和党ではなく、地元の民主党関係者に感謝するだろう。共和党は資金を浪費し、財政保守派の票を失い、ニューヨークでの支持も得られず、まさに損失を被っている。

したがって、共和党が民主党の地盤のために連邦資金を「負担」することに消極的なのは当然のことである。資金を投入しても、票獲得には繋がらず、対立政党の政策を利するだけ��ろう。

[独酌 @daoshi913]

二：
アメ���カには約30万人のプロの消防士がいます。家族を含めても、有権者数はせいぜい100万人程度で、全国に分散しており、激戦州ではなく、主に労働者階級の多い州に集中しています。

さらに重要なのは、彼らの多くが労働組合員であり、民主党に投票する傾向があるということです。たとえ民主党がこの資金を使わなかったとしても、彼らは恐らく自分たちの党に投票するでしょう。

共和党が彼らを味方につけようとしても、組合から引き抜くのは非常に困難です。この資金による「限界便益」は事実上ゼロです。

したがって、民主党が消防士に利益をもたらす法案を主導して可決させれば、共和党は「納税者の税金を無駄遣いし、民主党の牙城に利益を与えるものだ」と攻撃するでしょう。逆に、共和党が法案を主導すれば、民主党は「何の根本的な問題も解決しない、単なる宣伝行為だ」と非難するだろう。

ザドロガ法案を例にとってみよう。2006年に民主党が初めて提案したこの法案は、「過剰な支出」を理由に共和党に否決された。2010年の中間選挙後、民主党が議会を掌握すると、規模を縮小した法案がかろうじて可決され、資金は2015年���のみとなった。その後4年間の紆余曲折を経て、最初の提案から18年後の2019年にようやく恒久的な承認を得た。

消防士への支援を求める一部のアメリカ人の怒りに惑わされてはいけない。資金は限られている。消防士に資金を投入すれば、党の支持基盤は必然的に縮小し、結果として得票数が減少する可能性がある。

そもそも消防士にどれだけの票があるというのだろうか？

こう考えてみよう。アメリカ国民の中には、確かに道徳的に正しい人々がいるでしょう。

「消防士をまともに扱わないなら、あなたには投票しない」と憤慨する人もいるかもしれません。一人か二人はいるかもしれませんが、そのような人は大多数ではなく、ごくごく少数派です。

そうであれば、当然、政治家がより意義深いと考えることに資金を投入すべきです。

LGBT問題、ジェンダー平等、あるいは率直に言って動物福祉の向上でさえ、

消防士に資金を費やすよりも、票を獲得する上で費用対効果が高いでしょう。

そもそも、消防士は何人いるのでしょうか？アメリカでペットを飼っている人は何人いるのでしょうか？

LGBT問題、ジェンダー平等、銃規制、中絶反対などは、個々の有権者の支持を得るためのものではなく、支持基盤を活性化し、投票率の高いグループを動員するためのものなのです。

[独酌 @daoshi913]

「サウジアラビアは、共同戦略防衛協定に基づき、パキスタンの戦闘機と支援機がキング・アブドゥルアジーズ空軍基地に到着したと発表した」という声明を、どのように評価すべきでしょうか？

米イラン交渉の第一段階との違いは、イランが米国との潜在的な戦争への対応を真剣に計画していた点にあります。

トランプ政権は、まるで気まぐれのように行動し、イランによるホルムズ海峡の封鎖やGCC諸国のエネルギー施設への攻撃への対処法を全く考慮していなかったようです。

また、地域および欧州の同盟国との連携も怠りました。

さらに滑稽なのは、イランが米国の民主党系メディアと共謀し、イランの「勝利」戦略に関する様々な真偽入り混じったニュースを捏造し、トランプ大統領を極めて受動的で���に緊張状態に置いたことです。

トランプ大統領は、途中で同盟国に防空支援を求める必要に迫られました。

——————————

今回の米イラン交渉におけるトランプ大統領の「タコス」のようなアプローチは、全く理解しがたいものでした。なぜトランプ大統領が2週間の停戦に同意したのか、ずっと考えていましたが、中東への武器輸送が急ピッチで行われている様子は見られないため、武器不足が原因ではないようです。

考えられる目的はいくつかあります。

1. 作戦戦略を再調整し、特に戦時下におけるペルシャ湾の航行確保に関して、第1ラウンドでの挫折を挽回するため。

2. 既に中東に展開している部隊の到着を待つため。

3. GCC（湾岸協力会議）加盟国との再交渉のため。

4. もう一つの可能​​性として、戦争勃発後、3,000隻以上の船舶と数万人の乗組員がペルシャ湾に取り残されているという話も耳��しました。サウジアラビアは既に、これらの乗組員に生活物資を供給するための国内キャンペーンを開始しています。これらの船舶は人質状態にあり、GCCが介入すれば、その状況は不安定になるでしょう。

米国は、2週間以内にこれらの船舶からできる限り多くの乗組員を避難させたいと考えているかもしれません。

——————

サウジアラビアの財務大臣は昨日、投資プロジェクトについて協議するためパキスタンを訪問しました。

本日、サウジアラビアとカタールはパキスタンに50億ドルの支援を約束し、UAEも支援を約束しました。

資金提供は取引であり、GCCとパキスタンは何らかの合意に達したに違いありません。

もし単にサウジアラビアの防衛支援のためだけであれば、サウジアラビアの空軍基地に部隊を駐留させているにもかかわらず、UAEやカタールには支援を行っていないパキスタンが、なぜ支援を提供するのでしょうか？

さらに、アブドゥルアジーズ空軍基地は、イランに最も近いGCC空軍基地であり、サウジアラビアの油田にも最も近い基地���す。

GCCは既に何らかの行動を決定していると私は考えています。

もし油田防衛支援のためだとしたら、おそらくそうではないでしょう。英国とスペインは既にサウジアラビアの防衛を支援しており、フランスはアラブ首長国連邦に駐留している。

パキスタンはこの空軍基地の防衛責任を負っている可能性が高い。なぜパキスタンはわざわざこの空軍基地を防衛するのだろうか？軍事活動が関係している可能性はあるのだろうか？

————————

米イラン停戦後も、イランはサウジアラビアの石油施設を攻撃し続けている。

イランの代理勢力は、ここ数日間、イラクでクウェートへの攻撃を続けている。

イランは湾岸協力会議（GCC）に対し、米国との停戦はGCCへの攻撃停止を意味するものではないと伝えた。

戦闘以外に、GCCには他に選択肢がないように見える。

[独酌 @daoshi913]

蓝V。互关。不取关。

🚫拒绝套路，拒绝僵尸粉。
✅真诚才是必杀技。
⬇️留下评论，24小时内必回访。
（若未及时回关纯属系统由于风控，解封后第一时间补上，说到做到。）#蓝V互动 #蓝V

[独酌 @daoshi913]

蓝V。互关。不取关。

🚫拒绝套路，拒绝僵尸粉。
✅真诚才是必杀技。
⬇️留下评论，24小时内必回访。
（若未及时回关纯属系统由于风控，解封后第一时间补上，说到做到。）#蓝V互动 #蓝V

[独酌 @daoshi913]

「サウジアラビアは、パキスタンの戦闘機と支援機が共同戦略防衛協定に基づきキング・アブドゥルアジーズ空軍基地に到着したと発表した」という声明を、どのように評価すべきでしょうか？

紛争勃発後最初の週、サウジアラビアはパキスタンに対し、相互防衛条約の履行を要求しました（中国が他国とこのような同盟を結ばない理由がこれで分かります）。パキスタンは大いに躊躇し、最終的には履行を拒否したため、サウジアラビアは激怒し、前年度の60億ドルを超える援助の返還を要求するに至りました。

パキスタンが今、協定を「履行」する意思を示したことは、3つのことを示唆しています。第一に、交渉によって軍事紛争を解決できる可能性があり、パキスタンが協定を「履行」する意思を示したことで、パキスタンは善玉の立場を装うことができる。第二に、たとえ交渉が失敗に終わったとしても、パキスタンは関係各国の態度と戦略状況を評価した上で、サウジアラビア側に立つリスクは小さいと考えている。第三に、湾岸協力会議（GCC）はこの機会を利用して現イラン政権を打倒する強い意志を持っています。たとえ米国が一時的に���歩したとしても、GCCは独自の合同軍事組織を編成する意向であり、パキスタンにはこれ以上の譲歩の余地は残されていません。

最後に、ちょっとしたヒントですが、このイランとの戦争において、中国と米国の利害はより一致しています。

[独酌 @daoshi913]

「サウジアラビアは、共同戦略防衛協定に基づき、パキスタンの戦闘機と支援機がキング・アブドゥルアジーズ空軍基地に到着したと発表した」という声明を、どのように評価すべきでしょうか？

問題は明白ではないでしょうか？これまで何度も述べてきたように、米国、イラン、イスラエルの間のこの混乱は、2月28日以前は本来交渉可能でした。ところが、米国とイスラエルの一連の不可解な策略によって、いくつかの国が不可解にも自国の運命を賭ける事態に陥ってしまったのです。

イランが完全に崩壊するか、米国が中東における影響力���失い、地域から完全に撤退してイランに支配権を譲るかのどちらかです。

当時、これはイランに過大な力を与え、地域覇権国にしてしまうだろうと指摘する声もありました。

では、この問題をどう解決すればよいのでしょうか？答えは簡単です。イランは米国が残した空白を完全に埋めることはできません。抑制と均衡を保つためには、その一部を共有する必要があるのです。

そして、それがパキスタンが���ウジアラビアに接近した理由なのです。こんなことは以前は想像もできなかった！何しろ、かつてアメリカはサウジアラビアの護衛役を務めていたのだから。このような状況下で、サウジアラビアが別の護衛を雇うなど、果たしてできるだろうか？アメリカを見下しているのだろうか？

しかし今、サウジアラビアの護衛役を務めていたアメリカは、サウジアラビアを守るどころか、アメリカへの攻撃によって自国を守ることさえできなくなってしまった。一体どうやって威厳を保てるというのか？

つまり、これはアメリカがその影響力の一部を失ったことを意味する。

現在の湾岸諸国の状況を見ると、サウジアラビアはパキスタンに支援を求め、カタールはイランに屈服し、オマーンは事実上イランの影の国と化している。これらの国々において、��メリカの居場所はほとんどない。

そして、アラブ首長国連邦、クウェート、バーレーンがある。

アラブ首長国連邦は、イランをあまりにも怒らせ、声を荒げすぎたことを自覚しており、もはや後戻りはできない。最も激しい攻撃を受けているのはアラブ首長国連邦だ。アメリカがもはや守ってくれない今、どうするべきなのか？だからこそ、急遽中国を訪問したのだろう。しかし、この訪問中にも、この問題をどう解決すればいいのか分からない。

バーレーンは、イランの忠実な裏切り者であり、アメリカの前線基地��。昨年、フーシ派がバーレーンを陥落させようとしたのを覚えている。今、バーレーンはまさに衝撃を受けている！

クウェートもまた、あらゆる面で意図的に間違った選択をした結果、同様に衝撃を受けている。

そしてイラクだ。この米イラク戦争において、イラクはひっそりと、そして全く気づかれることなく、最大の勝者として浮上した。長年、アメリカはイラクを植民地のように支配してきた。イラクは基本的な経済的自立すら達成できず、石油収入はアメリカに管理され、基本的な支出でさえ承認が必要だった。この戦争に乗じて、イラクは多くのアメリカ軍関係者を追放した。状況がより明確になれば、イラクはこの不利な状況から抜け出せるかもしれない。

このような状況に直面して、アメリカは何をしているのか？ 「イランが海峡を��鎖するなら、私も封鎖する」…これは世界の警察官が取るべき行動だろうか？まるで、強盗に遭遇した警察官が状況を理解できず、自ら強盗に加担するようなものだ。これでは警察官という立場は崩れ、強盗と同列に扱われるだけではないだろうか？果たしてこれが世界の覇権国と言えるだろうか？

したがって、米国には今、二つの選択肢��かない。一つは、100万人規模の軍隊を組織して再び米国を転覆させ、イランを完全に支配できるかどうかを試すこと。もう一つは、損失を最小限に抑え、撤退することだ。

[独酌 @daoshi913]

サウジアラビアが「パキスタンの戦闘機と支援機が、共同戦略防衛協定に基づきキング・アブドゥルアジーズ空軍基地に到着した」と発表したことを、どのように評価すべきでしょうか？

パキスタンのこの動きは、巧妙であると同時に極めて危険です。

まさに綱渡りです。

まず、サウジアラビアにおけるパキスタンの存在に最も不満を抱いているのは誰でしょうか？

アメリカとイランです。イスラエルは不満を抱く権利などありません。

パキスタンはイランとアメリカに対する姿勢を軟化させ、「お願いします」といった言葉を使って口調を和らげようとしていますが、この動きは極めて強硬です。

ア��リカにとって、これはアメリカが中東の安全保障を提供できないのであれば、パキスタンがその役割を担うことを意味します。

これは、美しい妻を持ちながら性的不能で、そこに屈強な男が車で乗り込んできて、「今夜はリビングで寝ていいよ」と言うようなものです。

アメリカが激怒しないわけがないが、プライドを捨てて受け入れざるを得ない。

なぜなら、サウジアラビアとUAEがパキスタン��の融資を停止したというニュースが先に流れていたからだ。

これはおそらく、パキスタンの行動を隠蔽し、追い詰められたという口実を作るために意図的にリークされた情報だろう。まるで「君の妻と一夜を共にしたが、それは強制されたんだ。君の妻に殺すと脅されたから、理解してくれ」と言っているようなものだ。

これはイランにとって何を意味するのか？中東情勢がより複雑化していることを意味する。サウジアラビアを攻撃する前に、イランはパキスタンと連絡を取る必要があり、米軍基地の動きについてもパキスタンに伝える必要があるかもしれない。

仮にアメリカがパキスタンに基地の状況を知らせずに一方的にイランを爆撃したとしよう。イランが報復した場合、パキスタンは「どうぞ、米軍基地を爆撃してください。構いません」と答えるかもしれない。

戦争に巻き込まれることを避けるため、パキスタンはサウジアラビアに対し、米軍将校が滞在するホテルや軍事基地の撤去を迫るしかない。

したがって、今後の展開は極めて複雑になるだろう。サウジアラビアを守ることも、自由に活動することもできない軍事基地に、一体何の意味があるのだろうか？米国がパキスタンにサウジアラビアからの撤退を強要するか、あるいは米軍基地自体が単なる象徴的な存在となるかのどちらかだ。

つまり、パキスタンの行動は、���と鞭を組み合わせた強硬策と言える。

パキスタンは計算済みだろう。イランは今、パキスタンを必要としており、米国もパキスタンを必要としているのだ。

ついさっきまで皆が感謝していたのに、どうしてこんなにも早く裏切ることができたのだろうか？

[独酌 @daoshi913]

「サウジアラビアは、共同戦略防衛協定に基づき、パキスタンの戦闘機と支援機がキング・アブドゥルアジーズ空軍基地に到着したと発表した」という声明を、どのように評価すべきでしょうか？

パキスタンの防空部隊は、空港や油田などの重要目標の防衛において、長年にわたりサウジアラビアを支援してきました。パキスタンは、紛争の当初から効果的に関与してきたと言えるでしょう。

しかし、サウジアラビアがパキスタンに求めた任務は攻撃的なものであり、防空作戦の性質とは異なります。パキスタンは革命防衛隊の戦闘能力を警戒し、部隊の派遣を控えてきました。

革命防衛隊が特に防空能力において著しく弱体化し、さらに米イラン間の一時的な停戦が成立した今、パキスタンによるサウジアラビアへの戦闘機配備は絶好のタイミングと言えるでしょう。

戦略的に見て、パキスタンは建国以来サウジアラビアの戦略的同盟国であり、長年にわたりサウジアラビアから多額の財政援助を受けてきました。サウジアラビアの防衛はパキスタン軍に大きく依存している。

パキスタンのペルシャ湾への軍事展開は既成事実であり、避けられない選択である。サウジアラビアとの長年にわたる友好関係を維持することに比べれば、既に弱体化している革命防衛隊を刺激することは、パキスタンにとって大きな懸念事項ではない。

より広い視点で見ると、パキスタンの国際的な威信、特にイスラム諸国における威信は、昨年インドに対する空爆で勝利を収めたことで大きく高まった。パキスタンはこの勝利を足がかりに、湾岸諸国の政治への介入をさらに進め、国際的な地位と地政学的価値を高めようとしている。したがって、ペルシャ湾への軍事介入は、サウジアラビアとの安全保障協定だけによるものではない。

なぜサウジアラビアとパキスタンはこれほど緊密な関係にあるのか？

ここで疑問が生じる。

パキスタンは極めて貧しい国であり、その回復力はサウジアラビアやUAEのような産油国をはるかに凌駕している。したがって、パキスタンが戦闘に踏み切った場合、革命防衛隊がパキスタンの耐えうる戦力をはるかに超える損害をいかに与えることができるかが重要な問題となる。革命防衛隊はそれが可能なのだろうか？

第二に、石油資源が豊富な国々とは異なり、パキスタンは相当な工業力と核兵器を有する地域大国である。その軍隊は高度な経験も積んでいる。革命防衛隊の現在の能力を考えると、パキスタン軍を戦術的に制圧できるのだろうか？

これらの疑問は間もなく明らかになるだろう。

[独酌 @daoshi913]

「サウジアラビアは、共同戦略防衛協定に基づき、パキスタンの戦闘機と支援機がキング・アブドゥルアジーズ空軍基地に到着したと発表した」という声明を、どのように評価すべきでしょうか？

多くの人がサウジアラビアという国を擬人化して解釈しています。

まず、サウジアラビアとアラブ首長国連邦は同盟関係にありません。湾岸協力会議（GCC）は緩やかな組織です。

次に、サウジアラビアがトランプ大統領のイラン攻撃を扇動したと主張するのは、主にアメリカまたはユダヤ系のメディアです。サウジアラビアはこれを認めたことは一度もありません。仮に認めたとしても、必ずしもイランの滅亡を望んでいるとは限りません。別の意図があるかもしれません。

第三に、サウジアラビアの皇太���は公の場にほとんど姿を現しません。イラン・イスラエル紛争後、彼は姿を消しました。

第四に、皇太子は今年初め、いかなる勢力もサウジアラビア領土をイラン攻撃に利用することを許さないと述べています。

第五に、サウジアラビアの皇太子は、卓越した政治的・国際戦略的な洞察力を持っています。王族の血を引いているというだけで、彼を無能だと決めつけるべきではありません。

第六に、この世界のあらゆる事柄の背後には中国とアメリカが存在します。問題を検討する際には、より大きな地政学的状況を考慮する必要があります。中国とアメリカは事実上G2であり、パキスタンは中東の代理勢力です。これは紛れもない事実です。

パキスタンだけでなく、北朝鮮も同様であり、ロシアとベラルーシも半端な存在と見なすことができます。

イランもまた半端な存在と見なすことができます。

これらはすべて、地政学的状況において恐るべき勢力です。

逆に、アメリカは長年にわたり多くの同盟国を獲得してきましたが、真に戦う能力と意思を持つのはウクライナと日本だけです。

イスラエルは事実上アメリカの「父」であり、アメリカはイスラエルのために戦わなければなりません。

最後に、中東問題は常に二国家解決であり、私たちはイスラエルの滅亡を望んでいません。

イスラエルは非常に有用であり、私たちはイスラエルを支配し���いと考えています。時として、NTR（寝取られ）は中毒性がある。

紛れもない事実として、イスラエルは中東におけるトラブルメーカーであり、極めて重要な役割を果たしている。たとえ我々が中東を支配しようと望んでいなくても、この厄介な存在を抱えていることで、将来的に多くのことが可能になる。

​​個人的には、東アジア連合（EAA）の目標は常に中東における戦略的自立の達成であり、イラン、サウジアラビア、イスラエルの間で勢力均衡を築き、互いに牽制し合う関係を構築することにあると考えている。現状では、イランが最も強く、イスラエルはアメリカの支援を受けており、サウジアラビアは最も弱い立場にある。EAAは、サウジアラビア領土からアメリカを追放し、パキスタンを取り込み、同時にサウジアラビアの戦略的自立を徐々に達成することを目指している。

これはサウジアラビア皇太子の戦略目標でもあると私は考えている。

もちろん、最終目標はアメリカを中東から追い出すことである。

パキスタンはこのプロセスにおいて間違いなく重要な役割を果たすだろう。パキスタンをてことして中東全体に影響力を及ぼすのだ！

個人的には、今後数ヶ月のうちにパキスタンは中東の様々な情勢や対話において、単にサウジアラビアを支持するだけでなく、ますます積極的な役割を担うようになると考えている。なぜなら、EEA（欧州経済領域）が間違いなくパキスタンの背後にいるからだ。

[独酌 @daoshi913]

「サウジ���ラビアは、共同戦略防衛協定に基づき、パキスタンの戦闘機と支援機がキング・アブドゥルアジーズ空軍基地に到着したと発表した」という声明を、どのように評価すべきでしょうか？

パキスタンが速やかに撤退しなければ、サウジアラビアは本当に激怒するでしょう。

当時、サウジアラビアは国連安全保障理事会の常任理事国3カ国に多額の資金を拠出していましたが、それでもなお安全が十分ではないと感じ、自国の親族を護衛として雇いました。パキスタンは当時、サウジアラビアを攻撃する者は誰であれ、実質的にはパキスタンを攻撃しているのと同じであり、死ぬまで戦うとサウジアラビアに保証していました。

サウジアラビアは「これで万事解決だ！常任理事国3カ国とパキスタンの護衛があれば、中東で誰が私を攻撃できるだろうか？」と考えました。

その後、米国とイスラエルがイランを攻撃すると、サウジアラビアも巻き込まれました。イランはサウジアラビアに対して幾度も攻撃を仕掛け、油田、工業地帯、石油パイプラインを爆撃しました。

その結果、サウジアラビアは「まだロシアと戦わなければならない！」と言い放った。アメリカ人は「お前と話している暇はない。まずは父の用事を済ませなければならない。下がれ」と言い返した。中国人は何か叫び、ランズィーのせいではない、アメリカ軍に基地を設置させたサウジアラビアのせいだと言った。

サウジアラビアは涙目になり、パキスタンに頼るしかなかった。パキスタンは「心配するな、兄弟。すぐに行動を起こす」と言った。

そしてパキスタンはランズィーに「おいおい、サウジアラビアを攻撃するな。彼らとは協定を結んでいる。もしまた攻撃したら、介入するぞ」と告げた。

サウジアラビアは激怒し、パキスタンへの投資をすべて停止した。パキスタンは「わかった、やめろ。お前のわずかな金のために自分の命を危険にさらすわけにはいかないだろう？」と言った。

他に手段がないと悟ったサウジアラビアは、ランズィー本人に電話をかけるしかなかった。電話が切れるとすぐに、攻撃中止の知らせを聞いたパキスタンは、「��さん、すぐに駆けつけて君を守るよ」と即座に言った。

サウジアラビア：「…」

[独酌 @daoshi913]

ホルムズ海峡が永久に閉鎖されたらどうなるだろうか？中国は石油輸出国になるかもしれない。

トランプ大統領がイランを爆撃して以来、

オーストラリアの電気自動車の販売台数は3月に2月比で95%増加した。

オーストラリアの太陽光発電（PV）の販売台数は54%増加した（オーストラリアは既に世界でも有​​数の太陽光発電設置率を誇り、700万世帯以上のうち400万世帯以上が太陽光パネルを設置している）。

オーストラリアのバッテリー販売、特に中古バッテリーの販売は200%増加した。

太陽光発電は「発電」の問題を解決する。

バッテリーは「安定性」の問題を解決する。

イラン戦争は、オーストラリアのエネルギー転換を実質的に5～10年加速させた。

[独酌 @daoshi913]

ホルムズ海峡が永久に閉鎖されたらどうなるでしょうか？中国は石油輸出国になるかもしれません。

なぜなら、原油価格が常に1バレル150ドルを超えれば、石炭火力発電による原油価格が1バレル60ドルでも全く問題にならないからです。

オーストラリア���ロシア、中国、インドなど、世界中の石油が中国に輸送されるようになります。

そして、そこで生産された原油は輸出されるでしょう。

もちろん、これはホルムズ海峡が永久に閉鎖された場合の話です。もし閉鎖が5年間だけなら、中国は自国の需要を満たすだけの石炭火力発電による原油さえ確保できないでしょう。

[独酌 @daoshi913]

ホルムズ海峡が永久に閉鎖されたらどうなるだろうか？トランプ大統領は東側諸国からの石油注文を自慢げに語るだろう。

ホルムズ海峡が永久に閉鎖されれば、最も喜ぶのはアメリカ人だろう。

彼らは石油を売っているのだから。

アメリカの石油供給が制限されたら、石油不足国はどうすればいいだろうか？

彼らはアメリカの石油を買う以外に選択肢がなくなるだろう。

[独酌 @daoshi913]

ホルムズ海峡の航行が再び完全に停止したことで、世界のエネルギーと海運にどのような影響が出るのでしょうか？原��価格はどうなるのでしょうか？海峡が封鎖されても構いません。世界は大恐慌よりも深刻な経済危機を目の当たりにしているだけです。毎日太陽が東から昇る限り、これは些細な問題です。

トランプ大統領の中間選挙をどうするか？アメリカのインフレにどう対��するか？簡単です。私の記憶が正しければ、トランプ大統領はアメリカ国民全員に現金を配るでしょう。3億人のアメリカ国民に、一人当たり1回ずつです。彼はひたすらドルを印刷し続けることができます。いずれアメリカ国民は、この封鎖が続くことを望むようになるでしょう。長期的な影響については？トランプ大統領は「どうでもいい！」と言うでしょう。

日本やヨーロッパといったアメリカの同盟国については、トランプ大統領は気にしていません。彼は幼い頃から、これらの「同盟国」はアメリカを利用していると考えてきました。経済崩壊は、資産がアメリカに還流する都合の良い手段に過ぎないのです。

素晴らしい時代が到来しました。この時代の壮大な花火を共に楽しみましょう。

[独酌 @daoshi913]

日本には、皆さんが参考にできる答えがあります。

1970年代の石油危機において、日��は米国と連携する西側陣営に属していました。

しかし、アラブ諸国が日本を制裁リストから除外したことで、日本は待望の猶予を得ました。

なぜでしょうか？

それは、3人の日本赤軍兵士、奥平剛、安��康之、岡本耕造が

テルアビブ空港でイスラエル人を襲撃し、

24人の死者と100人の負傷者を出したからです。

奥平と安田は自殺し、岡本は逮捕されましたが、1985年に釈放されました。

実際、日本赤軍は日本政府に反対していました。

しかし、この3人の日本兵はアラブ世界で絶大な名声を得ていたため、

アラブ諸国が恩赦について議論する際、必ず最初に名前が挙がったのは岡本でした。

そのため、岡本への敬意から、アラブ諸国は日本を制裁リストから除外したのです。

答えがわかったら、そのままコピーしてください。

さらに詳しい情報です。テルアビブ国際空港が見つからない場合は、

現在はベン・グリオン国際空港と呼ばれています。 #日本 #危機 #経済 #救済 #投資 #賢い人々

[独酌 @daoshi913]

昨晩遅く、東京で精密機器を輸出している旧知の顧客と電話で話しました。

電��の向こう側は不気味なほど静かで、不安を掻き立てるほどでした。普段は体裁を���にする彼が、昨夜は電話口でため息をつき、こう言いました。

「兄弟、ここ数日、東京の夜の明かりが薄暗く見える。ホルムズ海峡が封鎖されて、エネルギーの生命線が絞め殺されたような状態だ。日本中が米軍の奇跡を待っているが、米軍は自分たちで石油を探すのに忙しいんだ。」

日本がこの封鎖をどう打破できるかについて、私には発言権があります。

私は卒業以来ずっと起業家として、15年間、国際貿易とサプライチェーンの死闘を繰り広げてきました。

その間、いわゆる先進国の企業が資源不足に直面して瞬く間に倒産するのを数え切れないほど見てきました。私は、一見控えめに見えるが、実は自分の裏庭に深い井戸を掘っていたような冷酷な人物も見てきました。

国際社会は寄せ集めのチームで構成されていることを理解しなけ���ばなりません。日本の現状は、国際法の言葉を並べるだけで解決できるものではありません。

今日は、15年の起業経験を持つ観察者の視点から、日本がどのようにしてこの難局を突破したのか、その道のりを分析し、解説していきます。

01 上位レベルの低次元思考

多くの人は、問題が発生したら解決しなければならないと考えています。これは中国的な考え方です。しかし、日本のアプローチはより進んでいます。問題を解決するのに費用がかかりすぎるなら、問題そのものを解決すればいいのです。

日本の現在の官僚制度を見てみましょう。米不足の際、農林水産大臣はカメラに向かってこう言いました。

「私の家族は米に困っていません。私たちが食べるものはすべて配給されているのです。」ホルムズ海峡が封鎖され、原油価格が倍増した今、日本政府の最初の対応は軍艦の派遣ではなく、価格上昇を抑制し、国民に価格がまだ許容範囲内であると感じさせるための補助金支給だった。

これは認知的不協和と呼ばれる��象だ。彼らはイラク戦争が1ヶ月以内に終結すると見込んでいる。

しかし、現実は、原油は海上に漂っており、日本政府のものではない。

韓国が現金を携え、ヘリコプターでタンカーに飛び込み、強制的に原油を買い付けている一方で、日本は未だに補助金の額を議論している。

このような平時主義的な紳士的な思考は、混沌とした時代においては自殺行為に等しい。

02 歴史

日本は実は答えを握っているが、今それを明かすにはあまりにも汚い。

1970年代の石油危機の間、日本はアラブ諸国の制裁リストに載っていた。

そして、3人の日本赤軍兵士がテルアビブ空港で世界を震撼させる攻撃を実行した。

皮肉なことに、アラブ世界はこれら3人の日本兵の冷酷さを称賛し、日本を制裁リストから除外した。

これは「私を愛するなら、私の犬も愛して」という暴力的な論理と言えるだろう。

1950年代、イランの石油はイギリスによって封鎖されていた。日本の出光興産は、偽装された輸送ルートを使って石油を密輸することで、会社が倒産する危険を冒した。

これは、リスクを冒すビジネスマンのギャンブル精神と言えるだろう。

しかし、日本には今もこのような野蛮さがあるのだろうか？

今の日本が得意としているのは、おそらく80年前の科学研究を再現することだろう。山中の松の根を掘り起こして油を抽出することだ。

この松の根油は第二次世界大戦中、最先端技術として宣伝されたが、実際にはランプを灯すことすらできない。剣を抜く勇気を失った時、あらゆる代替案は自己欺瞞の戯言に過ぎなくなる！

03 究極のゲーム

高市早苗とその仲間たちは密かに笑っていた。

彼らにとって、ホルムズ海峡封鎖は災難ではなく、絶好の口実だった。

彼らは常に自衛隊の海外展開を望み、国の正常化を望んでいた。そして今、その口実が訪れた。エネルギー供給線が遮断され、船舶護衛のために部隊を派遣せざるを得なくなったのだ。

これはすべて、わずかな利益のため、この窮地を招いた口実に過ぎない。

封鎖が長引けば、日本は平和憲法という名の無価値な紙切れを完全に破棄する正当な理由を得るだろう。

彼らは封鎖を破ることを急いではいなかった。急いでいたのは、封鎖を利用することだった。

この場当たり的な政権にお��て、あらゆる苦しみは交渉材料に過ぎなかった。権力を取り戻せる限り、少数の市民の死は指導部にとって単なる統計上の損失に過ぎなかった。実のところ、ここまで読んでも、

日本が生き残れるかどうかは完全には説明されていないように思えますが、

すべてを語り尽くしたようにも感じられます。

最後に、最も分かりやすい例を挙げましょう。きっと理解していただけるはずです。

かつて、仕事に非常に几帳面で、あらゆる工程を秒単位で正確#日本 #危機 #経済 #未来 #東京 #人類 #救済

[独酌 @daoshi913]

日本は非常に分断された国です。

中国人観光客が減少すると、東京周辺地域は「ようやく環境が良くなり、観光客も減った」と喜びます。

一方、横浜、大阪、北海道は、観光業が主要な経済源であるため、ネット上で怒りを露わにしています。

米価の高騰についても同様です。中国人は米を好むため、観光業に依存する地域はより大きな影響を受けますが、東京は「東京は高くないから、気付かない」と平然としています。

東京の人々は大きな混乱にも動じませんが、他の地域はどうでしょうか。 #日��� #東京 #日本経済危機 #経済 #利他主義