Marco Rubio balance une bombe : il révèle les interconnexions entre les antifas dans le monde, leur structuration et les états étrangers qui les financent.
Voulons-nous vivre dans une société qui apprend aux hommes que certaines vies ne valent pas d'être vécues ?
Que devient notre "liberté de choisir" quand, toute notre vie, la société nous répète que nous deviendrons un poids pour nos proches et pour les autres, que nous vivrons dans "l'indignité", au lieu de "mourir dans la dignité", si un jour nous sommes malades ou handicapés ?
La volonté d'un malade dépend aussi de la considération que la société lui porte. Elle sera plus forte dans une société qui l'accepte et qui fait tout pour le soigner, que dans une société qui autorise, organise et subventionne son suicide.
Nous entrons dans une période où la médecine, portée par l'IA, va faire reculer des maladies qu'on disait sans espoir. Et c'est ce moment que la France choisit pour légiférer sur la mort. Nous choisirons toujours la vie, le progrès scientifique et la dignité.
Ne vous laissez pas manipuler, @AgnesEvren nous prend pour des cons.
Elle nous explique qu’aucune proposition de loi n’a encore été déposée. Évidemment : elle vient seulement de cosigner le rapport qui recommande de les écrire.
Elle prétend refuser toute « police de la pensée », mais propose un observatoire chargé de désigner des utilisateurs « fautifs », de les invisibiliser, de faire retirer des contenus et même de suspendre des algorithmes pendant les élections.
Elle assure que le rapport ne prend pas position « sur le fond », tout en proposant de définir officiellement la désinformation, d’évaluer les contenus et de les classer selon des risques faibles, élevés ou inacceptables.
Elle nie enfin toute « ingérence intérieure » parce que l’expression exacte n’est pas employée, alors que le rapport parle noir sur blanc de « manipulation interne » et prévoit une sorte de Viginum chargé de surveiller les citoyens français.
Tout est là, mais sous un autre vocabulaire : la censure devient « invisibilisation », la surveillance politique devient « observatoire indépendant », la labellisation devient « service d’intérêt général » et l’ingérence intérieure devient « manipulation d’origine interne ».
Ne vous faites pas avoir.
Mais POURQUOI l’Euthanasie est elle devenue SOUDAINEMENT un tel enjeu??
Le Chat control, la « protection » des moins de -16 ans, tout ça, pour 2027, je « comprends », mais … l’euthanasie??
🔴 Des pressions seraient faites en interne au RN pour inciter à voter POUR l'euthanasie et inciter à s'abstenir pour ceux qui votent contre. (Secret des sources)
🔴 Des pressions seraient faites en interne au RN pour inciter à voter POUR l'euthanasie et inciter à s'abstenir pour ceux qui votent contre. (Secret des sources)
@F_Desouche Ces gens n’aiment que l’image qu’ils donnent d’eux mêmes., et haïssent les français pauvres.
Aider ces ploucs, « certainement proRN », aurait plus détérioré cette sacro sainte image. Les clandos , c’est bingo.
Ces gens sont l’incarnation de la haine et du narcissisme.