伊東市の闇を見る人

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

手続きに従って行われた選挙の費用を返せという無理筋は放送するのに発表された得票数と映像の票数が明らかに違うことは取り上げない地元テレビ局。 田久保前市長が解散して行われた市議選の闇がますます濃くなったと感じる。#伊東市の闇 #伊東市議会選挙開票疑惑

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

「選挙の費用が無駄ということは論理的にあり得ません。したがって、住民監査請求にしてもその後の住民訴訟にしても、勝つ可能性はほとんどないと言っていいと思います」
多少の法知識があれば当然の帰結。
想いや願望を抱くのは勝手だけどね。
ttps://www.ben54.jp/news/3528

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

@IGTI_Ito_city 「100億かけても新図書館建設を行うべき」という杉本憲也氏の発言は興味深い。これは市長選の討論会のようですね。
アーカイブをチェックしてみよう。

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

@FnWGGasqyG83205 つまり地方自治法違反ではなく憲法12条に抵触する、という主張ですか。これはますます裁判のハードルが高くなりましたね。「権利の濫用」は、行われた行為が「濫用である」という認定が取れなきゃ濫用とは認められないよ。

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

関川永子氏の起こした住民監査請求の乱の無謀さについて解説するべきかと思っていたらよい動画があった。問題は報道してるマスコミのほとんどがこの仕組みをまったく理解できていないこと。#伊東市の闇
https://t.co/1Xm5PjwGve

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

@FnWGGasqyG83205 立花氏は「応援ではなく今回は自分が当選目指す」ってコメントしてたと思うが。伊東市長選挙は二馬力選挙じゃなくて自分が市長になると。

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

へー。こんな動画あったんだ。
面白いね。
情報提供望ム。
#伊東市の闇

[IGTI｜伊東市政透明化研究会 @IGTI_Ito_city]

立花孝志氏が伊東市新図書館建設を巡る杉本憲也とアートフォースジャパン山口喜廣氏との関係を解説
#伊東市 #伊東市新図書館 #杉本憲也 #アートフォースジャパン #山口喜廣
【伊東市民必読】四宮議員の回答書で見えた「新図書館計画復活シナリオ」 https://t.co/kOKti7DEnw

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

@unnoy51385 コメント見ると要するに憲法違反で裁判やろうとしていることになるがそこまで言うならやってみたらよいのでは。いかに無茶で無知だったかは法廷で明らかになるだろう。
むしろ難癖裁判ふっかけられた伊東市が拠出しなきゃならなくなる無駄な裁判費用こそ市民団体に請求したい。

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

@yko104937 @20250921sunday 残念だけど、だから何？って話でこれじゃ違法は取れない。そもそも解散に必要な条件は無いからね。
違法取れなきゃ裁判は門前払い。
そもそも市長が在職してるなら職務代理者は必要ない。

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

過去ログをチェック。
伊東市議会の解散に際して「重要な決算を行う9月の議会初日に不信任案を決議し、1日で市議会が審議を放棄して決算が行われなかった」「故に解散する」と理由が付されていた。実際に9月議会は1日で終了。
誰も触れてないようだがこれは重要ポイント。

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

要するに、議会初日に市議会側が議会の決算審議をほっぽり投げて不信任決議に走ったので、自己保身という主張さえ成立しませんね、という話。
何度も言うがたとえ自己保身でも違法は取れないよ。

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

カン違いする人がいるようなので補足。
地方自治法178条 不信任議決に対し、首長はその通知を受けた日から十日以内に議会を解散することができる
→解散に条件は付けられていない
→自己保身かどうかは違法の要件ではない
＝たとえ自己保身で解散しても違法ではない

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

@20250921sunday 不信任が決議されれば首長は辞任か解散かを選ぶ権利がありそこに条件は付けられていません。気に入らん！と言って問題なく解散した他市町の事例も多数あります。
「はず」では裁判で通用しないしその主張では最終日に不信任決議していれば解散は無かったという理由は崩れません。

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

@kingdom_sennin 立花孝志氏が「死後の名誉棄損」の疑いで逮捕拘留されたのが2025年11月9日。その翌日10日には立花氏の伊東市長選挙出馬表明の記者会見が予定されていた。
逮捕されて急遽会見がキャンセルになった驚きは今でもよく覚えている。

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

@takubo_ito 貴方は本当に自治体職員？？
職員なら「権限の行使」「裁量権」についてくらいは研修受けてるだろうと思ったんだけど。
どうやら質問の内容が理解出来てないみたいだから行政裁判を楽しみにしているよ。寄付集めたんだから裁判はもちろん逃げずにやるんだよね？

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

個人的には「市民有志の会」に「伊東市民」が何人いるのかが気になる。百条委員会で匿名、モザイク、声まで変えて証言して寄付集めの肩書きが「百条委員会証人」の関川永子氏は田久保前市長の前のメガソーラー反対団体の代表。まずは寄付が幾ら集まるか注目しよう。#伊東市の闇

[chibita @eiko_sekikawa]

「全ての発端は田久保氏の学歴詐称」…前市長に8200万円の返還求め住民監査請求　静岡・伊東市 https://t.co/F8SnTYS7Y2 @YouTubeより
私は日本の政治の場に資質に欠ける人物が就くこと、それにより本来の制度の趣旨を逸脱して権力行使ができる歯止めを国会で考えて欲しいと思っています。
#権力の濫用

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

@takubo_ito 残念ですがまったく足りません。
「権利の濫用」が法的根拠と主張するには、ある行為や事実関係が「権利の濫用であると認定されること」が必要条件。
審査請求や裁判で「濫用である」と認定される為に貴殿はどのように主張し、立証するつもりなのかということを質問しています。

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

@zwDyILyzoIdw3pT 何が「権利の濫用」にあたるのか。
つまり、地方自治法上認められている解散権を行使したことがどのような理由で権利の濫用になるのか、ということを聞いています。

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

手続きに従って行われた選挙の費用を返せという無理筋は放送するのに発表された得票数と映像の票数が明らかに違うことは取り上げない地元テレビ局。 田久保前市長が解散して行われた市議選の闇がますます濃くなったと感じる。#伊東市の闇 #伊東市議会選挙開票疑惑

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

@takubo_ito なるほどよくわかりました。
気持ちや気合いでやりたいという個人の願望であって法的な根拠や裁判方針は無いのですね。
適法に支出して問題ない費用への監査請求と裁判。
無駄な裁判費用を出さなければならない伊東市も、こんなことに付き合わされる職員も誠にお気の毒です。

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

@takubo_ito ということは「ただの感想」、気持ちだけで監査請求して住民訴訟やるつもりで寄付集めしてるってことで間違いないですか。

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

@takubo_ito 無駄な支出だったと思う、とは述べられてますが具体的に支出のどの部分がが違法であるかは書いてありません。
これって板垣氏の感想ですよね？

[伊東市の闇を見る人 @darksideito]

@takubo_ito 板垣氏「私としては、不信任決議を突きつけられたらさっさと市長辞職➡︎市長選挙とすべきだったと考えています。そうではなくて、わざわざ議会解散➡︎議会選挙➡︎2度目の不信任決議➡︎市長失職➡︎市長選挙というプロセスにしたのは無駄な支出だったと思うのです。」