@AlfTuitea Sería mejor que nadie lo pagara, ni los nafta ni los eléctricos.
Pero hay que recaudar de donde sea para robarla toda y acomodar a los “amigues” en el carguito de confianza…
Y SI EL PROBLEMA NUNCA FUE SOLAMENTE BIELSA?
Tres errores. Tres goles. Tres partidos…
A veces, en el fútbol, uno más uno no siempre da dos.
Uruguay quedó eliminado y, como siempre, comenzó la búsqueda del culpable.
La respuesta parece obvia. Marcelo Bielsa fracasó. Nunca entendió al futbolista uruguayo, sus métodos no funcionaron y llegó la hora de cambiar de entrenador.
Listo. Caso cerrado.
Sencillo… También incompleto.
Si , Bielsa tiene una parte importante de la responsabilidad. Se equivocó en decisiones, en manejos del grupo y en la forma de conducir un proceso que terminó desgastándose mucho antes de este Mundial.
Sin embargo, es imposible de ignorar que Uruguay recibió tres goles que nacieron de errores propios. Contra Arabia, contra Cabo Verde y hoy frente a España. Tres errores individuales que terminaron condicionando tres partidos. Es imposible saber qué habría pasado sin ellos, pero creo que, hoy estaríamos hablando de otra cosa.
Eso no exime a Bielsa, pero demuestra que la explicación no puede reducirse a una sola persona. En mi post "Yo me equivoqué con Bielsa" dije que el error no fue traer a Bielsa, sino que el error fue creer que el fútbol uruguayo, sus protagonistas y su status quo estaban preparados para un Bielsa.
Recuerdo al Bielsa que nos ilusionó:
Los primeros partidos. Uruguay siendo protagonista.
El de la Copa América 2024, cuando salió públicamente a defender a la selección y a sus futbolistas, esta vez mirando de frente y enérgicamente. Se peleó con medio mundo para respaldar a un grupo que, con el paso del tiempo, terminaría dándole la espalda.
Y a pesar de las críticas, de los desplantes, de las caras largas y de todo lo que fue ocurriendo puertas adentro, jamás escuché a Bielsa responsabilizar públicamente a un futbolista. Nunca lo vi señalar a un jugador para salvarse él. Equivocado o no, siempre asumió la responsabilidad en primera persona.
Ese Bielsa también existió.
Entonces… que pasó?
Bielsa vino a Uruguay con una idea mucho más ambiciosa que cambiar un sistema táctico. Intentó cambiar una cultura futbolística. Instalar otra intensidad de trabajo. Otra disciplina. Otra forma de entrenar. Y ahí empezó el verdadero conflicto.
Sobreestimó la velocidad con la que podía transformar esa cultura. Los jugadores cuestionaron sus métodos, el nivel de exigencia y algunas de sus decisiones. Creyó que podía encontrar fácilmente jugadores capaces de sostener esa revolución. No los encontró. Su fracaso no fue táctico. Fue cultural.
Chocó con esa uruguayez que antiguamente nos hizo grandes, pero que parece haber desarrollado una enorme resistencia a todo lo que venga a cuestionar lo establecido. Trajimos a un revolucionario, y terminamos pidiéndole que se adaptara al sistema que había venido a cambiar.
Pero sería un error decir que toda la responsabilidad es suya. El problema es bastante más profundo.
Los jugadores tienen gran parte de la responsabilidad.
El periodismo también, desde el principio ayudó a construir un clima de confrontación permanente alrededor de la selección.
Los dirigentes tampoco escapan al análisis. Administran una liga que hace años perdió competitividad, y es una de las peores de sudamerica. Mientras la AUF sigue atravesada por disputas de poder, intereses cruzados, representantes y operaciones que muchas veces ocupan más espacio que el propio fútbol.
Si, Bielsa se equivocó. Pero también el Uruguay se equivocó con Bielsa.
Trajimos a uno de los entrenadores más obsesivos, y exigentes para pedirle exactamente lo contrario de lo que es. Cuando intentó cambiar hábitos, aparecieron las resistencias. Cuando tomó decisiones incómodas, se quedó solo. Y cuando los resultados dejaron de acompañarlo, todo el sistema encontró un responsable perfecto.
Eso permite cerrar el ciclo.
Lo que no permite es resolver el problema.
Dentro de unos días Bielsa dejará de ser el entrenador de Uruguay. Y muchos sentirán alivio. Pero si lo único que cambia es el nombre del técnico, dentro de cuatro años volveremos a estar en el mismo lugar.
El verdadero desafío del fútbol uruguayo hoy, es decidir de una vez por todas, qué clase de fútbol quiere ser en el futuro.
Mientras tanto seguiremos explicando quiénes fuimos… Sin poder explicar claramente quiénes somos.
▪️Se quedaron con la devolución del FONASA
▪️Impuesto Mínimo Complementario Doméstico
▪️Impuesto a Compras WEB
▪️Aumentos por encima de la inflación
▪️Aumentos de combustibles cuándo el petróleo baja
▪️Aumento del IRPF
▪️Aumento de la Tasa de aportes en Caja Profesional
Y ahora van por los fondos de las AFAP!!
EL NEGOCIO DE LA SEGURIDAD VIAL
La última ocurrencia del MTOP (o de quien le haya presentado la idea/negocio) es medir la velocidad promedio entre dos puntos. No lo que marcaste en un lugar concreto, sino lo que tardaste en cruzar un tramo. Suena sofisticado… en Uruguay es un delirio.
Esto no es Suiza. Esto es un país donde en cinco kilómetros el límite salta de 60 a 45, trepa a 75, llega a 110 y vuelve a caer sin coherencia. A veces el radar dice una cosa y el cartel dice otra. A veces no coincide nada con nada. Pero todo tranca.
Y sobre ese quilombo, te van a calcular un promedio.
Un promedio que además no podés controlar. El sistema va a decidir, a posteriori, que estuviste mal en un recorrido que él mismo diseñó sin coherencia.
El conductor deja de mirar la ruta y pasa a mirar el velocímetro. Frena de golpe, acelera después, trata de adivina. Eso genera tensión, errores, choques. Exactamente lo contrario de lo que se anuncia.
Podría tener sentido si las reglas fueran simples y claras.
Calles a 45, siempre.
Ramblas y avenidas a 75, sin sorpresas.
Rutas a 110 o 120, salvo pocas excepciones puntuales y bien señalizadas.
Así funciona donde funciona.
Pero acá es todo variable.
Y sobre ese caos quieren meter radares de promedio???
Uruguay lleva años llenándose de radares y los accidentes graves siguen ahí.
La evidencia internacional es clara: las cámaras funcionan cuando forman parte de una estrategia. Rutas mantenidas, reglas coherentes, educación vial, renovación del parque. Cuando todo eso existe, el radar es el último eslabón. Acá se instaló el último eslabón y se llamó política pública.
Una cámara no arregla una ruta mal diseñada. No ordena el caos de las motos. No educa a nadie. No mete airbags en un Fiat 147 del '91. Pero sí emite boletas. Todos los días, sin falta, llueva o truene.
Hay una idea simple que nadie aplica porque no recauda en el corto plazo: premiar la seguridad en vez de castigar la velocidad.
Un auto con ABS, ESP y airbags es infinitamente más seguro que uno de quince años sin nada de eso. Y sin embargo el sistema los trata igual: mismos impuestos, mismo combustible cargado de tasas, mismas multas. Ningún incentivo para mejorar.
Por qué no reducir impuestos a los autos con tecnología de seguridad probada? que cambiar a un auto más seguro sea una decisión razonable en vez de un sacrificio? La respuesta está en la caja.
Resultado: el parque automotor envejece. Los autos con frenado asistido y detección de peatones son minoría. La mayoría sigue siendo hierro viejo rodando en rutas que tampoco están en su mejor momento. Ahí está el problema real. No en si ibas a 87 o a 93 donde el límite cambió sin cartel claro.
El negocio perfecto
SUCIVE te cobra por tener el auto. Y los radares te multan cuando circulás. Te cobran cuando comprás, y cuando tenés, lo uses o no.
Renovar el parque automotor se hace mas costoso.
Así que mientras en el mundo los autos frenan solos y detectan peatones, acá seguimos discutiendo cómo afinar la puntería para cobrar mas y mejor.
Es ridículo. Y es triste.
La seguridad vial de verdad requiere tres cosas que son difíciles y caras: mejores rutas, autos más seguros y educación en serio. Pero exige planificación, inversión y años de trabajo.
El radar es más fácil. Se instala en un día, se anuncia en un comunicado y recauda desde el minuto uno.
El sistema funciona perfecto para eso, pero la gente se sigue matando en las rutas.
@dmoreirauy@Diego__RS@NeyCastillo9@Comercial1876@Alfredolara29@nicmit@AntonioMaeso@RoqueJCGarcia@camboue
🧵 10 carreras para entender por qué Ayrton Senna es una leyenda eterna
En el día de su cumpleaños, repasamos las actuaciones que construyeron el mito
🇲🇨 Mónaco 1984–La revelación
Con un Toleman, bajo la lluvia, Senna brilló
Pero se detuvo el GP y fue 2°
https://t.co/2MdWpFkSXO
Les quedó grande entender que el problema no es la ideología, sino el fanatismo. Convierten a los políticos en figuras incuestionables y empiezan a actuar como hinchas y no como ciudadanos. La democracia necesita pensamiento crítico, no una horda de barras bravas sin cerebro.
Ustedes, fanáticos, justifican lo injustificable, minimizan errores evidentes y atacan a cualquiera que cuestione a “su” líder. No importa si el político es de izquierda, derecha o centro; el patrón es el mismo: todo lo bueno es mérito del líder, todo lo malo es culpa de los demás. Esa lógica infantil es la que tiene a este país como va.
Los servidores públicos deberían estar sometidos al escrutinio constante, no blindados por devoción emocional. Cuando la lealtad supera a la ética, la corrupción encuentra dónde crecer. Y cuando el aplauso ciego reemplaza a la crítica, la política se convierte en espectáculo. Eso es la política en este país.
Si su hijo se convierte en lector, aproximadamente el 80% de la labor educativa ya está hecha. Esa es una evaluación honesta, basada en la experiencia de muchos de nosotros. Todo lo demás es secundario. La mayoría de los padres creen que la educación científica es importante. Sí, lo es. Pero si no sabes leer el libro de texto de biología, no vas a aprender biología.
La lectura es la metahabilidad que habilita todas las demás habilidades. La historia requiere lectura. La ciencia requiere lectura. Incluso las matemáticas requieren cada vez más lectura a medida que se vuelven más sofisticadas. El niño que lee con voracidad comprenderá todo lo demás. El niño que no lo hace tendrá dificultades con todo.
Mi hijo tiene 14 años.
Nunca hablamos de dinero en casa.
Se pasa el día consumiendo vídeos en TikTok...
Yo tampoco sabía mucho de dinero a su edad...
Vivía con mi salario mensual durante mucho tiempo...
Pensé que con eso bastaba.
La semana pasada me dijo:
“Papá, ¿por qué siempre estás estresado por el dinero?”
No supe qué responder.
Esa noche abrí el cajón.
Saqué mis extractos bancarios.
Mis errores.
Mis malas decisiones.
Me senté con él en la mesa.
Le expliqué algo muy simple:
No es cuánto ganas.
Es cuánto conservas.
Le enseñé mi primer error:
Si primero te gastas el dinero,
Si después no ahorras nada,
Finalmente solo te quedará rezar
Luego el segundo:
Creer que invertir era solo para ricos.
Y no para gente normal como nosotros.
Le hablé del interés compuesto.
Despacio.
Con ejemplos reales.
Sin promesas mágicas.
Me miraba serio.
Atento.
Como si por primera vez alguien le hablara de verdad.
Le abrimos una libreta.
Anotó su primer objetivo:
Ahorrar el 10% de todo lo que reciba.
Al día siguiente volvió del colegio y me dijo:
“Papá, hoy no me he gastado nada. Lo he guardado todo.”
Al siguiente día:
“Le he explicado a un amigo cómo ahorro mi dinero.”
Ahora, los domingos por la noche,
nos sentamos juntos y hablamos de dinero.
Ayer encontré una nota en su habitación.
Pegada con celo a la pared.
“Libertad financiera. Empezar joven.”
No estoy criando a un hijo rico.
Estoy criando a alguien libre.
No es dinero.
Es educación financiera.
🤖⚠️ ANÁLISIS LIBERTARIO ⚠️🤖
⚡LA TRAMPA DEL "PROBLEMA" DE LA INFLACIÓN BAJA ⚡
Uruguay vive una situación insólita: los precios no suben como antes y, en lugar de festejar, la prensa y los burócratas están de luto.
Nos quieren vender que el hecho de que tu plata mantenga su valor es un "riesgo" para la economía. Es el mundo del revés.
📢 El síntoma no es la enfermedad
El relato que escuchás en la tele es sesgado y peligroso. Te dicen que la inflación baja (3,6%) es un problema porque "cae la recaudación" y "suben los costos de las empresas".
Pero vamos a los bifes: la recaudación no cae porque los precios estén quietos, cae porque el Estado es un elefante obeso que solo puede sobrevivir si te saca un pedazo de tu sueldo cada mes sin que te des cuenta.
__________________________
Si el Estado tiene un déficit del 4,4% del PIB, el problema es que gasta de más, no que recauda poco.
__________________________
Pero claro, es más fácil decir que "falta inflación" que admitir que sobran ministerios, asesores y gastos inútiles. La inflación baja no creó el déficit; la inflación baja simplemente dejó al desnudo la borrachera de gasto público que el gobierno no quiere cortar.
📢 El mito de las empresas y los salarios
Otro gran cuento es que la inflación baja "perjudica el empleo". Mentira. Lo que perjudica el empleo es la camisa de fuerza de los Consejos de Salarios.
Si la ley obliga a una empresa a subir sueldos por encima de lo que vende (porque indexan por inflación pasada o proyectada), la empresa se funde.
El culpable no es el precio del fideo que no subió; el culpable es el burócrata que firmó un papel obligando a la empresa a pagar algo que no puede.
La periodista te habla del "buzo de lana sin camiseta" para decirte que la inflación baja es incómoda.
🤬 Incómodo es que te licúen el ahorro para pagar una fiesta a la que no te invitaron 😤
La inflación es un impuesto legislado por nadie, y lo que estamos viendo es la abstinencia de un Estado adicto a ese impuesto.
✨ ¿Quiénes van a salir a quejarse (y por qué tienen razón de tener miedo)?
Los que hoy lloran "deflación" o "inflación muy baja" son los beneficiarios del sistema de licuación.
Los políticos que no quieren ajustar el gasto, los sindicatos que viven de la indexación perpetua y los empresarios prebendarios que necesitan que los precios suban para tapar su propia ineficiencia.
Tienen miedo porque se les terminó la anestesia. Sin inflación, tienen que ser productivos o quebrar. Se acabó el cazar en el zoológico de la devaluación constante.
👉 CONCLUSIÓN 👈
No te dejes engañar por el análisis de manual keynesiano. La inflación baja es la única noticia honesta que hemos tenido en años.
Si el Estado tiene "números rojos", que cierre la canilla del gasto en lugar de pedir que tu billete valga menos.
El problema no es el termómetro que marca tu fiebre, es el cuchillo que tenés clavado en el riñón, es la infección del gasto público que se niegan a tratar.
⚠️ Menos relato inflacionario, más recorte del gasto público ⚠️
FREE N8N Template That Builds $3,000+ Monthly Faceless AI Channel!
Grab this FREE template that starts your faceless video empire and attracts high-paying clients automatically.
What's Included in Your FREE Package:
➤ 4-stage workflow system - Idea generation to auto-posting covered
➤ Google Sheets tracking template - Monitor all your automated content
➤ VEO 3 API setup guide - Professional video quality every time
➤ Multi-platform posting templates - TikTok, Instagram, Facebook ready
LIKE + RETWEET + REPLY “YES” & I’ll send you the FULL workflow + setup FREE!