Petite suggestion pour le CESE : puisque vous savez si bien organiser des cocktails, voici l’invitation que les Français ont vraiment hâte de recevoir.
Un « cocktail de célébration » pour la loi sur l’aide à mourir, accueilli au ministère des Relations avec le Parlement, transport et hébergement payés par le CESE. On ne « célèbre » pas un texte qui touche à la mort. La gravité du sujet et l’inquiétude qu’il soulève exigent de la retenue. Le respect de l’argent public aussi.
Alors que chacun devrait s’attacher à apaiser les divisions, cette cérémonie fait l’inverse. La sagesse devrait conduire le ministre et la présidente du @lecese à annuler cette cérémonie.
D’après le dernier sondage IFOP, Édouard Philippe serait sèchement battu par Marine Le Pen en cas de second tour. Dans ces conditions, la question du « vote utile » agitée par certains en faveur de sa candidature me semble très fragile. En fait si le second tour a cette physionomie, c’est assez simple : il y aura le continuateur du macronisme et l’alternative. Peu de doute sur le choix final. J’en déduis que personne n’est légitime à demander à @BrunoRetailleau de se retirer ! @lesRepublicains
Un avantage de cette invitation indécente, c’est qu’elle confirme clairement que la « Convention citoyenne sur la fin de vie » était bien une mise en scène orchestrée pour préparer l’euthanasie : en invitant maintenant ses participants à « célébrer » la mort administrée, le CESE signe au champagne son intervention totalement partisane pour fausser le débat…
@davidlisnard a totalement raison : ces processus arbitraires, ces tirages au sort, ces concertations opaques vers un résultat préfabriqué, ces « conventions citoyennes » qui ont privé les citoyens du sens même de leur droit de vote, voilà ce qui a tant contribué à biaiser et dévitaliser notre démocratie, et qu’il faudra supprimer enfin.
Je suis profondément choqué d’apprendre qu’un cocktail est organisé au sein d’un ministère pour célébrer le vote de la loi sur l’aide à mourir.
« Mourir dans la dignité » : mais où est la dignité quand on fête au champagne une loi qui touche à la souffrance et à la mort des plus fragiles ? On n’est pas à un match de foot !
Au-delà des convictions de chacun sur ce texte, ces sujets engagent notre conscience collective et notre conception de la dignité humaine. Ils appellent le respect, l’humilité et la gravité. C’est à cette hauteur que les responsables politiques devraient toujours se tenir.
Kylian Mbappé a raison. Les propos de Celeste Amarilla sont intolérables. En s’en prenant à lui, c’est le modèle républicain français qu’elle attaque.
On n’est pas français par la couleur de sa peau, ses origines ou sa religion. On le devient par le cœur : en choisissant la France, en aimant son histoire, en partageant sa langue et ses valeurs.
C’est cela, la France. Et c’est pourquoi l’assimilation doit redevenir une grande ambition nationale.
La bataille de l’intelligence artificielle est la grande bataille de puissance du XXIᵉ siècle. Comme le nucléaire hier, elle déterminera la souveraineté des nations. La France a encore une fenêtre de tir. À nous d’agir avant qu’il ne soit trop tard.
Retrouvez mon entretien dans @lopinion_fr
https://t.co/lPYKUwpyHS
Le RN prétend incarner l’alternance. Je n’y crois pas.
On ne redresse pas la France en défendant, au fond, le statu quo. Ils se sont opposés aux réformes de l’assurance chômage, aux retraites et changent de position au gré des circonstances.
La France a besoin de constance, de courage et de réformes, pas d’un parti girouette.
Rencontres d'Aix: "Il faut revaloriser le travail et décourager l'assistanat", affirme Bruno Retailleau, président des Républicains et candidat à la présidentielle de 2027
#BFM2
@DuprDominique2@ParisEveil Nous avons préconisé le maintien des dents creuses avec la MIE 50* à Paris, voté à l’unanimité, mais l’exécutif ne connaît que la bétonnisation système.
J'ai suivi il y a deux semaines le premier meeting de Bruno Retailleau, j'ai fait de même aujourd'hui pour le premier meeting de campagne d'Édouard Philippe, mais très franchement, je ne comprends pas comment on peut comparer les deux candidats à la présidentielle 2027.
Sur le fond, Retailleau tient le même discours depuis 30 ans, il assume sa posture droitière, de l'autre côté Philippe adapte son discours à son environnement, ça s'appelle le centrisme et ça va faire 10 ans avec Macron que nous vivons cela.
Je ne vois donc pas pourquoi certains demandent à celui qui défend un positionnement de droite assumé de se retirer au profit de celui qui incarne le centre.
Pourquoi voulez-vous nous imposer Édouard Philippe ?
C'est de la sorcellerie cette histoire.
😡
Sur #RTL, Emmanuel Grégoire ne peut plus esquiver : la convention citoyenne s’est exprimée.
Le scénario qui obtient le plus fort soutien est la semaine de 4 jours : 77 % pour.
C’est ce que nous réclamons depuis des années. Il faut désormais l’appliquer.
Hôtel de Ville de Paris: FIN DES COURTISANS, PLACE AUX TECHNOCRATES
@egregoire vient de publier la composition complète de son nouveau cabinet. Politiquement, ce choix révèle un vrai redécoupage du pouvoir à l’Hôtel de Ville.
On y trouve une concentration assez inédite de polytechniciens, énarques, normaliens et hauts fonctionnaires pour la plupart issus des grands corps de l’État. Tous sont jeunes, trentenaires ou quadragénaires, et portent la marque d’une technocratie assumée assez "old school", très différente du système de cour qui prévalait sous Anne Hidalgo. Sous Hidalgo, avec un cabinet composé essentiellement de courtisans ou de proches, la compétence principale des conseillers était leur capacité à flatter sans cesse l'Ego visiblement surdimensionné de notre ancienne maire. Ces derniers n'étaient donc nommés que pour des raisons purement politiciennes ou idéologiques.
Tout au contraire, le cabinet nommé par Grégoire mise sur la compétence technique et l’expérience administrative. On y trouve peu de militants ou de communicants de métier : ce sont des professionnels qui ont pour beaucoup déjà fait leurs preuves, pour en avoir suivi certains.
C’est d’ailleurs cohérent avec le parcours d’Emmanuel Grégoire lui-même, pur produit de la technostructure socialiste et habitué des cabinets ministériels depuis celui d'Ayrault. Il a d'ailleurs souvent su repérer et attirer auprès de lui des personnes de grand talent (on pense par exemple à @CADepardon sur les questions d’urbanisme). Sur ce plan, le changement est net et plutôt positif, et le diagnostic de Grégoire pourrait très bien être le bon, Paris ayant été extrêmement mal gérée sous Hidalgo.
Mais derrière cette élévation du niveau technique se cache une autre logique : une volonté claire de concentrer le pouvoir entre ses mains. En nommant un cabinet très étoffé, qui couvre quasiment tous les sujets de la ville (santé, sport, patrimoine, personnel, urbanisme, végétalisation, etc.), Emmanuel Grégoire se réserve l’essentiel des décisions et réduit mécaniquement la marge de manœuvre des élus de sa majorité, auxquels il semble faire assez peu confiance... et qui lui donnerait tort sur ce point ?
Ces derniers sont d’ailleurs tombés dans le piège qu’ils ont eux-mêmes contribué à creuser. Beaucoup ont constitué des cabinets composés presque exclusivement de militants ou de proches (erreur fatale !), et qui risquent de se retrouver désarmés techniquement. Face à des conseillers de cabinet rompus aux dossiers et à tous les rouages de l’administration française, l'influence des élus risque d’être très limitée. Autrement dit, ils vont se faire broyer.
Ces élus ont peut-être reçus des hochets symboliques qui flattent l’ego de la part du nouveau maire, mais les informations stratégiques et les arbitrages importants risquent désormais de systématiquement leur échapper.
Cette nouvelle configuration politique n'est pas sans risque. Le rôle des élus étant diminué, on risque de s'acheminer vers une crise de la légitimité de la représentation démocratique. Et rappelons que Paris souffre déjà d'une forte crise de la démocratie locale héritée de la mandature Hidalgo: trop souvent, les avis des corps intermédiaires, associations, habitants ou conseils de quartier furent ignorés.
Dès lors, on peut se demander si cette verticalité accrue est réellement la bonne réponse, et si elle ne va pas entraîner en réalité plus d'opacité.
Rappelons enfin que les conseillers de Grégoire ne tiennent leur légitimité que de lui et peuvent être remplacés du jour au lendemain s'ils ne donnaient pas entièrement satisfaction. Paris risque donc d'être gérée comme on gère une entreprise, avec Emmanuel Grégoire comme « président-directeur général » : les élus gardent les titres et les apparences du pouvoir, tandis que les décisions réelles se prendront dans le cabinet.
Elle balance sa valise au chauffeur et attend qu’il lui ouvre la portière. Limousine diplomatique grand luxe. Le quotidien du prolétariat version LFI, quoi 🥰
Comme omet de le dire systématiquement Le Parisien dans ses titres, il s’agit évidemment de logements sociaux de la Ville de Paris.
En l’occurrence de @_RIVP_ , présidée par @David_Belliard.
Élu, je supprimerai le droit du sol. Pour une raison simple : la contrepartie du droit du sol, c’était l’assimilation. Or elle ne fonctionne plus.
Sur le regroupement familial, je prendrai toutes les mesures pour le réduire drastiquement, en durcissant tous les critères : de ressources, de logement ou de maitrise de la langue.
Retrouvez mon entretien dans Valeurs actuelles : https://t.co/yWB5wdJaxe
25 ans.
25 ans que la majorité d'Emmanuel Grégoire gouverne Paris.
25 ans qu'ils disent tout faire pour l'environnement.
25 ans qu'ils disent adapter Paris au changement climatique.
Résultat: Paris, 1ère ville européenne la plus mortelle en cas de canicule. Quel échec.
Juste la façon dont Manon Aubry jette sa valise à son « domestique » SANS un regard. C’est incapable de fermer la portière de sa berline diplomatique toute seule et ça prétend défendre les prolos. Bref la gauche.