Efekt Dunninga-Krugera

znany też jako: Wachmistrz-Srogi-Luśnia 📸🎞️ ☕

[Efekt Dunninga-Krugera @datownik]

@wujaszekLoyo @JohnKebr a może o Shaunie. Baranki Shaunie.

[Efekt Dunninga-Krugera @datownik]

@karnkowski proponuję ustanowienie czegoś w rodzaju Orderu Anty-Uśmiechu, Order imienia Bazyliszka, pierwszą nagrodzoną powinna być Rzecznik Praw Dziecka...

[Krzysztof Stanowski @K_Stanowski]

Wynajmujemy busa / lodziarnię, może nawet kilka, żeby być w różnych miastach. Na zakończenie roku szkolnego uczniowie z czerwonymi paskami otrzymają od Kanału Zero darmowe lody. Uczniowie bez czerwonych pasków otrzymają z kolei dobre słowo i zachętę do nauki w przyszłym roku.

[Efekt Dunninga-Krugera @datownik]

@franzhrad @Cenckiewicz @RafalDudkiewic1 @RepublikaTV @michalrachon

[Disinfo Digest @Disinfo_Digest]

https://t.co/yunCYczqis

[Efekt Dunninga-Krugera @datownik]

@Kloc_K To nazwijmy to od razu Mitelełropą!

[Efekt Dunninga-Krugera @datownik]

@MikeMayda 🎶When we cross the Mighty Pungwe🎵

[Efekt Dunninga-Krugera @datownik]

@f_zwiazek Gdyby w Krainie Deszczowców byla praca biurowa...

[Efekt Dunninga-Krugera @datownik]

@MSzampowalski stuk, stuk, dududududud

[Efekt Dunninga-Krugera @datownik]

The Office w Krainie Deszczowców

[Efekt Dunninga-Krugera @datownik]

Obydwie znaczy się! Tę z Adamem Zawadzkim i ŚTŚ. :-)

[Efekt Dunninga-Krugera @datownik]

Polecam tę audycję!

[Krzysztof Karnkowski @karnkowski]

Powtórka dla rannej zmiany, a o 11 ŚTŚ. Zapraszam

[Efekt Dunninga-Krugera @datownik]

@franzhrad haha :-)

[Efekt Dunninga-Krugera @datownik]

@SinczakJerzy @Kloc_K urzędnik brzmi zbyt banalnie :-D

[Krzysztof Osiejuk @KOsiejuk]

Nieopatrznie wczoraj wrzuciłem tu ot tak sobie spostrzeżenie, że tenisistka Maja Chwalińska bardzo ładnie mówi po angielsku i natychmiast oczywiście zjachała się tu cała zgraja niedzielnych specjalistów od angielskiego, którzy najpierw mnie, a potem już siebie nawzajem zaczęli pouczać, jak to z tą Chwalińską, ale też z samym językiem, jest z punktu widzenia eksperta. O owych kompleksach pisałem tu już wiele razy, ostatni raz zaledwie w zeszłym roku w tekście pod tytułem "Nok, nok! Huju ar?", i mimo że już sobie nie raz powtarzałem, że przede wszystkim nigdy więcej nie wspomnę tu o języku angielskim, a więc jedynej rzeczy, na której się tak naprawdę znam, a już na pewno nie będę wchodził w jakiekolwiek w tym temacie relacje, to znów będę próbował zwrócić na problem ten uwagę, tym razem może szerszą, Bardzo proszę.

Bóg mi świadkiem, że ile razy zdarzy mi się tu coś napisać na temat języka angielskiego i kompleksów, jakie w tym właśnie oblazły znaczną część naszego społeczeństwa, postanawiam sobie, że dość już tego i nigdy więcej. A potem znów to tu to tam wyskoczy ktoś z tym cholernym lengłydżem i tak mnie rozdrażni, że zwyczajnie nie daję rady. Tym razem jednak sytuacja jest o tyle szczególna, że atak nadszedł z dwóch stron, w tym sensie, że owi mędrkowie pojawili się również po tak zwanej „naszej” stronie. I to jest już naprawdę zbyt wiele.

Zaczęło się akurat standardowo, czyli najpierw któryś z nich odnalazł jakieś stare wystąpienie Karola Nawrockiego, chyba jeszcze jako dyrektora Muzeum, gdzie ten rzeczywiście trochę niezbyt zgrabnie próbował mówić po angielsku, no a moment kulminacyjny osiągnęło po powrocie dziś już prezydenta Nawrockiego ze Stanów i nasi niedzielni angliści rzucili się na niego jak nie przymierzając wygłodniałe sępy, z tą oczywiście pretensją, że on tam z tym swoim dukaniem narobił sobie i Polsce tylko wstydu, bo Donald Trump w ogóle nie rozumiał co on do niego mówi, no i że to było bardzo wyraźnie w telewizji widać. Ktoś mi powie, że zmyślam, bo tym razem sytuacja była wyjątkowo klarowna, i to akurat było to, co w telewizji mogli zobaczyć wszyscy. Kto inny z kolei powie, że niepotrzebnie się unoszę, bo ci wszyscy, którzy śmieją się z Nawrockiego, doskonale wiedzą, że on sobie z angielskim radzi znakomicie, tyle że czy to z własnej inicjatywy, czy cudzej, świadomie kłamią po to, by szczuć, szczuć i szczuć. A ja przede wszystkim nie zmyślam, ale przede wszystkim. O ile jeszcze jakiś czas temu mogłem mieć wątpliwości, to dziś już wiem na pewno, że oni widzą i słyszą, jak Prezydent posługuje się językiem angielskim i są autentycznie przekonani, że to co im się zdaje to najprawdziwsza prawda.

Skąd ja to wiem? Otóż stąd, że również w tych dniach do tego szaleństwa dołączyli wspomniani „nasi”, tyle że owo szaleństwo skierowali w stronę samego premiera Tuska. Jak mówi po angielsku Donald Tusk, to ja akurat nie wiem, raz że on nadzwyczaj rzadko się pokazuje w sytuacjach, gdzie można by było to sprawdzić, a dwa, że ile razy faktycznie po angielsku mówi, to robi wrażenie, jakby się tego dopiero co nauczył. Ostatni tego przykład mieliśmy właśnie niedawno, kiedy to Premier podczas którejś z okazji wydukał – bo faktycznie wydukał – zdanie: „Who we are tomorrow depends on what we do today”. On wypowiedział to zdanie i proszę sobie wyobrazić, ów czyn trafił natychmiast do internetu, jako prawdziwa kupa śmiechu, tyle że wbrew pozorom nie przez to, że on to zdanie mówi jakby ktoś mu to napisał fonetycznie i kazał przeczytać – co ja bym nie pochwalał, ale rozumiał – ale przez to, że zdanie to w jego wykonaniu to kompletny bełkot, z którego nie ma sposoby by się dowiedzieć, o co chodzi. Atak naszych „prawych” jest tak potężny i gęsty, że tam nie ma absolutnie miejsca na choćby jedną próbę wyjaśnienia, że zdanie jest całkowicie poprawne i tłumaczy się na polski jako: To kim jesteśmy jutro, zależy od tego co robimy dziś. Wścieklizna jaka ogarnęła prawicowy internet wystrzeliła tak wysoko, że wielu z komentatorów dowodzi, że Tusk nie powiedział „Who we are”, tylko „Who you are” i przez ten jego językowy bełkot przedarło się tylko jedno zrozumiałe słowo „chuju”. No i to są, proszę państwa, ow iele śmieszniejsze nawe ot niesławnego „borubara” i „in dick” Andrzeja Dudy. Tusk najwyraźniej jak się da mówi „we”, a oni słyszą „you” i nie ma ludzkiej i Bożej siły, która by ich walnęła w te puste łby i kazała opamiętać.

Powtórzę raz jeszcze. Zdanie wypowiedziane przez Donalda Tuska jest całkowicie poprawne, stosunkowo łatwe do zrozumienia, ale to nie zmienia faktu, że wśród komentujących w pwnym momencie pojawia się nawet człowiek o ustalonej w konserwatywnym internetowym środowisku pozycji, którego skądinąd bardzo szanuję, z apelem, by ktoś mu, jako człowiekowi, który zna język angielski „w stopniu biegłym”, zechciał przetłumaczyć tuskowy bełkot. Czemu tak? Części odpowiedzi na to pytanie już udzieliłem: nieprzytomne wręcz szaleństwo. Ale jest jeszcze coś. Otóż ogromna większość z nas – swoją drogą po obu stronach owych emocji – nie zna języka angielskiego ani „w stopniu biegłym”, ani nawet w stopniu podstawowym, i nie byłoby to jakimkolwiek problemem, gdyby nie to, że oni wszyscy nie dość że język znają bardzo słabo, to jeszcze nie mogą się powstrzymać, by się w tej kwestii nieustannie wypowiadać z pozycji ekspertów, i zarykiwać się ze śmiechu ile razy ktoś kogo nie lubią da im do tego okazję.

Pisałem na ten temat już parokrotnie i za każdym razem bez żadnego efektu. Kiedy piszę ten tekst, za wspomniane "chuju" Donalda Tuska wzięła się też Republika. Wygląda na to, że sprawa jest beznadziejna i powiem szczerze, że chyba już sobie faktycznie dam spokój z tymi swoimi żalami. Zwłaszcza że gdy się okazało, że wszyscy jesteśmy tak samo stuknięci.

[Efekt Dunninga-Krugera @datownik]

@bachminski Aż sobie zacząłem nucić "Oxygene" :-)

[Efekt Dunninga-Krugera @datownik]

@Przewodzik "Prawieku..." oczywiście.

[Efekt Dunninga-Krugera @datownik]

@Przewodzik Nie rozumiem fenomenu tego filmu. Mój polonista pasjonował się nim i próbował nas zarazić :-) Jednocześnie był fanem Tokarczuk (wtedy była znana dopiero jako autorka "Pawieku..."

[Marcin Torz @MarcinTorz]

Bardzo mi przykro. To był ładny most.

PS
Gdybyśmy go nie zniszczyli, Armia Czerwona szybciej zajęłaby Kijów, który wtedy był pod polskim panowaniem. Ale były plany, żeby stał się stolicą niepodległej Ukrainy - tak wymyślił Marszałek Józef Piłsudski, którego teraz - jak tu czytam - wielu Ukraińców nienawidzi.

PS2
Porównać zniszczenie mostu do wymordowania 100 tysiecy bezbronnych cywilów, to trzeba mieć coś nie tak z głową.

[Efekt Dunninga-Krugera @datownik]

@srebrnychwost Czołem! Kluski z rosołem! (sorry nie mogłem się powstrzymać 😜)