@MoonLuchy Trovare nuove risorse meno inquinanti. (Alla fine anche se non ci credi come può essere dannoso introdurre ad esempio gli insetti nel mercato?) o ancora cercare di produrre energia a basso impatto( eolico, solare e perché no nucleare)
@MoonLuchy Tu non la pensi così, io si. Può darsi che mi sbaglio, può darsi che si sbaglia lei. Ma ad un immobilismo distruttivo preferisco persone che affrontano il problema. E sia chiaro non con slogan come macchine elettriche per tutti o ste cagate. Ma magari frenare su disboscamenti e
@MoonLuchy La invito anche io a leggere e guardare video per meno esperti, come lei. Il video l’ho visto, lo trovo semplicistico. Le chiedo però allora il perché in tutte le università del mondo viene insegnato il contrario.
@MoonLuchy Comunque non è vero. Rubbia non studia i cambiamenti climatici. Leggiti almeno i titoli delle sue ricerche per cui è stato giustamente premiato. Sbugiardata.
@MoonLuchy Lo stesso che penso dei tuoi scienziati. Ottimi fisici ma non climatologi o studiosi di questo. Comunque Professor Pasini. Mori et Al. Professor Mazzocchi. E molti altri. E questi non sono citati dall’IPCC
@MoonLuchy Ma mi fai capire perché un lavoro di uno scienziato indipendente citato dall’IPCC non vale ? Almeno capisco. Quando avrai la competenza di Stimati Professori di tutto il mondo, di Università come Il Politecnico di Milano, di Torino potrai parlare
@MoonLuchy Io non leggo studio questo. In un’università Italiana. Con ricercatori e professori italiani pagati dallo stato. Se vuoi che ti passi bibliografie o altro da corsi sui cambiamenti climatici scrivimi e sarò lieto di darti tutto.
@MoonLuchy Io le fonti te le ho date. I rapporti IPCC che sono basati su studi di scienziati di oltre 195 paesi indipendenti. Per te non valgono e valgono solo ultra 80ennni che nella vita hanno fatto tanto, ma in altri campi.
@MoonLuchy@Mauro51527007@sruotolo1 Tu citi tre rincoglioniti. Poi sparì una quantità di banalità pensando di essere figo che pensa con la sua testa. Invece sei un grande idiota. Pure maleducato. Eppure mi sembra che non mi sia posto in tono scontroso. Ciao ciao coglionazzo
@MoonLuchy@Mauro51527007@sruotolo1 Oppure studio migliaia di articoli di scienziati di oltre 190 paesi che invece dimostrano con incertezza dello 0,01 per cento che la causa è antropica. Ciò che tu sostieni, lo posso sostenere anche io senza tirare in ballo Greta, che non è mai stata fonte di informazione per me
@Horraich@MoonLuchy@sruotolo1 Non va neanche ad autorevolezza in altri campi. La scienza è fottutamente complessa. Se uno passa anni su un ramo della fisica può anche darsi che non sappia una sega di nulla di clima. Detto ciò se in tanti verificano una cosa con approcci diversi è più probabile che sia vera.
@Mauro51527007@MoonLuchy@sruotolo1 Io, dopo anni di studio, trovo più convincente la tesi di chi ha veramente studiato scienza del clima. Con tutto il rispetto Zichicchi non ha studi, articoli sull’argomento. Ed è stato già ampiamente confutato.
@Mauro51527007@BardiStelio@MoonLuchy@sruotolo1 Guardi le catastrofi penso che esistano da sempre. E su quelle c’è poco da fare, la natura vince sempre contro l’uomo. Su questo punto credo, a prescindere da come la pensi, che sia importante non sfidarla, evitare di costruire in zone a rischio e fare tanta prevenzione.
@GifeMaty@BardiStelio@MoonLuchy@sruotolo1 La terra stia mutando rendendo invivibili molti posti (incendi, alluvioni..), creando diminuzione di risorse (Grano, carne, pesce,anche combustibili fossili). L’uomo al contrario sta aumentando. Ora al posto che fare la lotta tra di noi, sarebbe ora di svegliarsi e trovare soluzi
@GifeMaty@BardiStelio@MoonLuchy@sruotolo1 Mi scusi, ma forse non capisce granché l’italiano. Io non sono assolutamente nel sacco di un bel nulla. Ho esposto azione umana e reazione conseguente. Premetto che io credo che l’uomo sia responsabile di questo cambiamento. Ma se così non fosse è comunque evidente che