❤️🤍 Si eras del Atleti en el colegio hace 15 o 20 años, esto te va a tocar.
No va de títulos.
Va de lo que pasaba los lunes.
👇 Si lo viviste, entra
https://t.co/GzwzChX9Rp
guau, ¡qué barbaridad y qué vergüenza!
es la primera vez que veo a esta persona. Lo que estoy seguro es que no es la primera vez que suelta burradas de este estilo.
La presión del Barça a Casadó para poder fichar a Julián Álvarez arrinconó a un culé de corazón.
El jugador fue despojado de su dorsal, apartado del primer equipo y empujado a salir del club para ingresar un jugoso traspaso
https://t.co/lCW9ogtvuA
Casadó también tenía un sueño y era quedarse en el Barça...y se ha ido obligado de malas maneras sobre la bocina. Podía haberse acordado Olmo de su compañero, canterano....
El caso Julián Álvarez no se ha podido gestionar peor desde Laporta y Deco. Aspiras a un fichaje millonario sin tener espacio salarial para inscribirle. Retransmites las negociaciones con el futbolista. Cabreas al vendedor, filtras a la prensa que la operación está medio cerrada y que es el Atlético el que tiene un problema. Provocas que el jugador se enfrente a su club cuando no estás dispuesto a subir la oferta que ya te rechazaron. Pagas antes 80 millones por un delantero q no tiene ni la mitad de cartel. El Atlético te denuncia ante la Fifa y encima vas amenazando que la oferta tiene fecha de caducidad cuando te han dicho que la negativa a traspasártelo es infinita y todavía no descartan el fichaje🤣. Lo grave es que 2 jugadores como Nico Wiliams y Julián han querido venir al Barça y no han sabido gestionar su llegada.
Si yo fuera la abogada del Atlético de Madrid, haría lo siguiente.
Primero. Comunicación fehaciente a LaLiga y a la RFEF: existiendo cláusula de rescisión libremente pactada (490 millones), la inscripción por otro club exige el depósito íntegro de aquélla. El art. 16.1 del RD 1006/1985 solo defiere al juez la fijación de la indemnización «en ausencia de pacto»; existiendo pacto, la debida es la pactada.
Segundo. Oposición a las cautelarísimas. La caución de 25 millones «en sustitución del depósito íntegro» no es el pago —garantiza los perjuicios de una cautelar indebida, no extingue la obligación—, y aceptar 25 frente a 490 supondría moderar la cláusula en sede cautelar, prejuzgando el fondo. Precedente en contra: en el caso Zubiaurre (STSJ País Vasco de 17/10/2006), el jugador no pudo jugar unos diecinueve meses —fichó en julio de 2005 y no debutó hasta el 11 de febrero de 2007— y solo se le inscribió cuando el nuevo club avaló la cantidad ya fijada judicialmente.
Tercero. Un tribunal ha moderado una cláusula —el propio Zubiaurre—, pero solo por abusiva por desproporción con el perfil: se redujo de 30 a 5 millones por tratarse de un canterano de 22 años, de salario modesto, con una «cláusula tipo» idéntica a la de todo el filial. Julián es el opuesto exacto: 26 años, campeón del mundo, 12,5M de sueldo y una cláusula individual de 490M acorde a su valor. Además, la cláusula de rescisión no es cláusula penal del art. 1154 CC (STSJ Cataluña de 2/2/2004), y no existe doctrina consolidada del TS que imponga la moderación (requerido para unificarla en el ATS de 9/9/2015, no lo hizo).
Cuarto. El derecho al trabajo (art. 35 CE) no rescata la salida. El propio TSJ del País Vasco lo dijo: el jugador puede dimitir, «si bien ha de asumir las consecuencias de su conducta rompedora de aquel previo pacto». Puede irse, pagando.
Quinto. Diarra (STJUE 4/10/2024, C-650/22) declaró contrarias a los arts. 45 y 101 TFUE tres normas de la FIFA sobre rescisión sin justa causa (responsabilidad solidaria 17.2, presunción y sanciones 17.4, bloqueo del CTI art. 9 y Anexo 3); no enjuició una cláusula pactada en Derecho nacional. Es más, el propio TJUE reconoció que la estabilidad de las plantillas es objetivo legítimo. Y la cuestión prejudicial (art. 267 TFUE) es facultativa, no habilita la cautelar ni suspende la obligación, y demora entre 18 y 24 meses.
Sexto. Reconvención por los 490 millones íntegros, con el club contratante como responsable subsidiario (art. 16.1 in fine), como se condenó al Athletic en el propio caso Zubiaurre.
Y no necesitaría vencer con premura: bastaría con impedir la inscripción provisional. Como en Zubiaurre, sin aval por la cantidad fijada, el jugador no se inscribe. Cerrado el mercado, la vía contraria no es un fichaje: es un pleito de años, con el club de destino como garante.
Resumen de lo contado en @RNEdeportes sobre el tema Julián:
- desde hace meses, el ATM sospecha que el jugador, muy mal asesorado por su agente, quiere salir del club.
- a principios de este año, M.A.Gil, en una conversación con Julian, ya no tiene duda alguna: “no estoy cómodo con el fútbol que hacemos”, le dice el futbolista. El intento de renovarle, convertirle en el jugador más importante en todos los sentidos, encuentran siempre un no por respuesta.
- las sospechas del club sobre los contactos que llevaban un tiempo manteniendo el Barça y Fernando Hidalgo aumentan, hasta empezar a tener certezas.
- de ahí, la conversación y advertencia de MA Gil con Hidalgo: “ dejad al margen al jugador, y al final de la liga, máximo el 20 de junio, 150 millones, y al contado. Ni un minuto más ni un céntimo menos. Pero dejad tranquilo al jugador”. En ese momento, no se veta al Barça, aunque Gil sabe perfectamente que es una operación imposible de abordar en esos términos.
- aprovechando las conversaciones con el PSG por Kang-In Lee (desde el pasado enero), aparece el nombre de Julian. Viendo que la situación parecía cada vez más irreversible, el PSG prueba con el jugador. Pero nada que hacer. Barça o nada. Y Luis Enrique, que es como es, descarta de raíz la operación.
- expirado el plazo (20 de Junio), Julián pide salir públicamente (22 de Junio), ante la indignación en el Atlético. Entienden que le dieron la oportunidad de salir, pero no han respetado nada de lo hablado: los contactos con el Barsa fueron constantes, y el jugador, en su intento de “cumplir un sueño”, le falta al respeto gravemente a la entidad que le paga, y a la afición que lo alienta.
- mientras, en el Atlético alucinan con las informaciones que filtra el Barça a comunicadores afines. La presión crece y Julián aparece como “víctima” de un club que pretende retenerle a toda costa.
- mientras, Laporta transmite una oferta de 90 millones, casi al mismo tiempo que la famosa oferta de RM, de 150 M, que únicamente persigue cumplir una promesa electoral de Florentino, y a la vez, marcar un precio de salida del jugador, y así, poner en evidencia al Barça. La oferta, por cierto, ni siquiera se la trasladó a la vez el RM al jugador…
- el resto, lo de estos días, ya lo estamos viendo: el Metropolitano carga contra el jugador, Julián muestra una actitud lamentable, y encima, desaparece de los entrenamientos de esta semana. Y además, ni contesta a los mensajes que algunos de sus compañeros y empleados del
Club le envían.
- hoy, el ATM le insta a poner fin a esto: o acepta salir traspasado al Arsenal, o pide perdón en los medios del club y se reintegra a la disciplina del equipo, con todas las consecuencias.
Mi opinión, a falta de lo que ocurra en las próximas horas: el ATM quiere traspasarle ya. Mantener esta situación es un enorme problema. Dudan que el jugador pueda darle la vuelta a la situación. Se ha dejado manipular y no parece haber marcha atrás. Y además, necesitan el dinero y estos días antes del cierre de mercado, para encontrar alternativas y cerrar la plantilla con tres delanteros de nivel (Sorloth, Jackson, Tresoldi, David…).
Veremos lo que pasa en las próximas horas.
Eres muy muy intenso y muy pesado… Un consejo, la audiencia de tus redes no puede depender de estar todo el día diciendo tonterías. Es fácil, en el @Atleti nadie maltrata a nadie, deja de insultar…. si quieres ayudar a Julian, dile que meta los goles que se meten cuando te pagan 12 millones al año y entonces, negocia… pero de verdad, deja de dar el coñazo con tus caras de saber de qué hablas… y de hacerte el actorcillo haciendo creer a la gente que tienes información privilegiada… creo la has cagado todo el verano con tus primicias… Julián es del atleti. Quien lo fichó cuando era suplente… el Barça…? Ahhhh pues eso.
Buenas noches
@jotajordi13 Estás hablando de Messi que quiso marcharse del Barça cuando le quedaba un año de contrato después de haber ganado 35 títulos entre ellos 4 Champions para vosotros? Que no le dejasteis salir luego quiso renovar lo usaron en las elecciones y lo echasteis? Fue vergonzoso, sin duda.