David Sánchez

derecho y economía | uc3m

[Pablo @pablomurrrr]

ESTÁIS EN UNA ONDA UN POCO NEGATIVA, NO SÉ MUY BIEN EL MOTIVO.

ESTÁIS EN UNA ONDA UN POCO NEGATIVA, NO SÉ MUY BIEN EL MOTIVO.

ESTÁIS EN UNA ONDA UN POCO NEGATIVA, NO SÉ MUY BIEN EL MOTIVO.

ESTÁIS EN UNA ONDA UN POCO NEGATIVA, NO SÉ MUY BIEN EL MOTIVO.

[nuri @savingcondena]

los huevazos gordos para subir esto y luego de abstenerse el otro día a penalizar las terapias de conversión

[🇵🇲🇦🇷 @anbotokomariii]

K en big 2026 hayan 32 no y 137 abstenciones es pa k nos extingamos con el mismo meteorito k los dinosaurios

[Ivan @caminantes21]

Una lástima que el Papa no haya dicho a los fondos buitre que dejen de especular con la vivienda, a los empresarios que dejen de explotar a los jóvenes y a los que han organizado el acto que dejen de oponerse a la subida del SMI. Porque eso es lo que impide formar una familia...

[Anthony 'Tony' John Soprano, Sr. @TonySoprano75]

Te dicen que no, que no están en contra de los inmigrantes per sé, que el que venga a aportar que lo haga y es bien recibido.

Solo hay que pasarse por las respuestas y las citas para ver que no, que solamente son unos racistas de mierda (y unos aporofóbicos que odian al pobre).

[Antonio Giraldo @giraldeo]

Madrid vende 10 parcelas públicas que podrían ser 1000 viviendas públicas en alquiler a precio bajo y estable de por vida en la EMVS.

En su lugar, serán 1000 viviendas privadas (90m2) que deberán alquilarse a 949,5€ durante 7 años (79.758€ en total), para luego venderse a 3.600€ el m2 (324.000€ en total menos lo pagado durante el alquiler: 244.000€)

A partir de aquí serán libres y a precio de mercado, pudiendo venderse o alquilarse al doble o más.

En siete años 10 parcelas públicas serán privadas y parte del mercado especulativo al alza como cualquier otra. Y habremos perdido suelo de todos que podríamos destinar a vivienda asequible para siempre.

[Gabriel Rufián @gabrielrufian]

No tenéis vergüenza.

[Javier Rubio Donzé @Sr_Donze]

En Madrid tenemos piedra arenisca de 2.200 años de antigüedad. Una piedra a la que el rey nubio Adijalamani, allá por el 200 antes de Cristo, mandó tallar relieves para que Amón e Isis recibieran ofrendas en una pequeña capilla a orillas del Nilo. Una piedra que sobrevivió a los Ptolomeos, a los romanos, a Augusto, a Tiberio. Una piedra que aguantó 12 siglos de abandono tras la cristianización de Nubia, un terremoto en 1868 y nueve meses al año bajo las aguas de la presa británica de Asuán desde 1908. Esa piedra, que ha visto pasar imperios, hoy está en peligro. Y se están meando en ella. Literalmente. Las palomas, los borrachos del sábado por la noche, los graciosetes que rascan su nombre con la llave del coche y, sobre todo, el cielo de Madrid, que descarga sobre ella entre 400 y 500 milímetros de lluvia al año cuando su clima original apenas pasaba de los diez. Diez. Repito: 40 veces menos. Esto es lo que el Ayuntamiento de Madrid considera un «buen estado de conservación».

La polémica no es de ahora, pero en octubre del año pasado volvió a estallar con una virulencia inusual cuando el egiptólogo Tito Vivas publicó un vídeo en redes que llegó a los tres millones de visualizaciones y que removió, por fin, las aguas estancadas de Cibeles. Vivas, que no es ni el primero ni el último en denunciarlo, acaba de hacer algo que muy pocos habían hecho antes: pedir al portal de transparencia del Ayuntamiento la famosa memoria Estudios para la mejora del conocimiento del Templo de Debod (2021) y su correspondiente Plan de Conservación Preventiva, los dos documentos a los que la delegada de Cultura, Marta Rivera de la Cruz, lleva años aferrándose como náufrago a una tabla para repetir, comisión tras comisión, que el templo «está en buen estado» y que no se contempla ni cubrirlo ni trasladarlo. Llegó incluso a ironizar con aquel «¿metemos en una urna la Puerta de Alcalá?», argumento desafortunado donde los haya. No creo que haya que aclarar que la caliza blanca de Colmenar de Oreja de la Puerta de Alcalá aguanta mucho mejor el clima de Madrid que la arenisca nubia de Debod.

Continúa leyendo en @TheObjective_es 👉🏻 https://t.co/2qFFxzmBgK

[𝗔𝗹𝗯𝗲𝗿𝘁 🇪🇸 @Albert_Edero]

Marcar la X en la casilla de la Iglesia

[Alejandra Jacinto @AleJacintoUrang]

Hoy han desahuciado a Mariano, un pensionista de 67 años, que lleva toda su vida viviendo en una casa propiedad de una orden religiosa que finalmente ha conseguido desahuciarle hoy.

Mariano no tiene a donde ir, y hoy dormirá donde le lleve el Samur Social.

Mariano se ha convertido en una persona sin hogar.

Mientras, miles de viviendas permanecen vacías, la especulación se permite como negocio, y las administraciones responsables no hacen o no hacen lo suficiente para evitarlo.

El sistema ha fallado. Otra vez. Y se ha vuelto a imponer la ley del mas fuerte, la del mercado.

Además dos personas solidarias, que se han jugado su vida, literalmente, por tratar de evitarlo, continúan detenidas a estas horas.

Es infame y muy injusto. Profundamente injusto.

https://t.co/WFAqOvbXCF

[Adrián @rivers_adri]

Trabajas en un edificio alto, vas en traje todos los días, tu puesto de trabajo tiene un nombre en inglés, trabajas de 8 a 20, ganas 2.000 €/mes, comes aquí todos los días un tupper recalentado, piensas que eres clase media y que has tenido éxito en la vida. Perdiste.

[daro @darioelque]

Mi opinión de extrema izquierda radical es que estoy en contra de exterminar al pueblo iraní

[Mau (Chapucero TODAY) @mau_rodriguez77]

“Voy a destruir una civilización”

FIFA: tome su Premio de la Paz

[David Jiménez @DavidJimenezTW]

Siempre será un misterio cómo Trump, un fascista iletrado y demente, consiguió acumular todo este poder reuniendo todos los peores defectos de la naturaleza humana.

Cuando futuras generaciones miren atrás, no creerán el nivel de imbecilidad colectiva que lo hizo posible.

[AC 🇪🇸 @alejandrocdelg0]

para nada tiene que ver el ritmo frenético que llevamos como sociedad sin tiempo para comer ni para , a veces, cocinar la comida del día siguiente

de verdad que comentáis como si esto no fuese lo más normal en los ambientes corporativos y en los turnos partidos en todos los países

[José María Clemente @JoseMClemente]

Madrid se ha convertido en una ciudad invivible. Un parque temático para la gente que viene a verlo, y lo que ve es una ciudad llena de otra gente que viene a verla. Ya no ven Madrid, ni madrileños, ni comercios para madrileños.
Qué pena, qué asco.

[polarisim @polarisim]

entramos en el limbo 25 de diciembre - 1 de enero donde nada es real y el tiempo no existe

[jordan @wickskiller]

literally all i can think about at the moment

[Roberto Chamorro @robchamo]

🚨 La mayor guerra corporativa de Hollywood acaba de empezar

Lo que ha ocurrido hoy es histórico.

Paramount Skydance acaba de lanzar una OPA hostil en efectivo para comprar Warner Bros. Discovery a 30 dólares por acción.

Y no es una oferta cualquiera hablamos de una operación que valora Warner en 108.400 millones de dólares.

Sería, literalmente, la mayor adquisición hostil de la historia.

Y lo más interesante es que esto llega justo después de que Netflix hubiese alcanzado un acuerdo amistoso preliminar para quedarse con Warner.

Ese acuerdo queda automáticamente en riesgo.

A partir de aquí empieza un juego completamente nuevo.

¿Qué significa una oferta hostil?

Que Paramount Skydance ya no negocia con la directiva de Warner. Van directamente a los accionistas.

Les dicen: “Aquí tenéis 30 dólares por acción en efectivo. Si queréis, aceptad y nos llevamos la compañía”.
Cuando una empresa pasa por encima del consejo y va directa a los dueños, es porque va muy en serio.

¿Qué puede pasar ahora?

Guerra de ofertas.
El escenario más probable. Si Netflix quiere mantener su acuerdo amistoso, tendrá que igualar o superar los 30 dólares. Paramount puede contraofertar. Esto se convierte en subasta.

Los accionistas aceptan la oferta de Paramount.
Si creen que el precio es bueno y Netflix no responde, la directiva de Warner queda fuera de la ecuación. Paramount se queda con HBO, Warner Bros., DC y todo el catálogo premium.

Defensas del consejo de Warner.
Pueden intentar frenar la operación con mecanismos legales, pero son parches. Una oferta de este tamaño manda.

Regulación.
El DOJ y la FTC van a mirar esto con lupa. Pero una oferta hostil financiada en efectivo, con bancos detrás y un comprador que no es líder en streaming, puede tener más opciones de aprobación que un acuerdo con Netflix quizás …

¿Y Netflix? 🔴

Está en una posición complicada.

Si entra en la guerra de ofertas, arriesga deuda, integración y problemas regulatorios.

Si se retira, mantiene disciplina financiera, pero pierde la oportunidad de quedarse con el catálogo más valioso del mundo.

Hoy Netflix no solo compite en streaming.
Compite en corporate warfare.

Esto ya no es una simple negociación entre empresas.

Es una batalla estratégica que va a redefinir el entretenimiento global durante las próximas décadas.

Hollywood está entrando en una fase de consolidación total, y lo que ocurra en las próximas semanas va a marcar quién domina la industria en 2030.

Estamos ante un movimiento que no se veía desde los grandes deals de los 90, pero con implicaciones muchísimo mayores: streaming, deportes, juegos, publicidad, IP global, contenido premium… todo está en juego.

La historia acaba de empezar.

$NFLX $PSKY $WBD