David

[Paula Fraga @Paulafraga__]

Falacia argumentativa de manual y tremenda demagogia, Gabriel. Somos muchos/as quienes no queremos manifestaciones públicas isIamistas ni que una sola persona, sea cual fuere su etnia o credo, sea expIotada. Y recuerda que la expIotación que señalas es el resultado del modelo migratorio progrecapitalista que defiendes.

[David @DavidAguinaco]

@Santi_ABASCAL P

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Teresa Ribera, como ministra de Transición Ecológica, impulsó el cierre escalonado de las centrales nucleares en España, alegando que era una tecnología del pasado. Hoy, desde su nuevo puesto como vicepresidenta de la Comisión Europea encargada del Pacto Verde, respalda ayudas estatales para fomentar esa misma energía nuclear… pero en el resto de Europa.

El giro no es menor. En España, Ribera promovió un calendario que dejará fuera de servicio a todas las centrales entre 2027 y 2035, si no somos capaces de evitarlo. También fue la artífice del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC), que contempla el cierre de todas las centrales nucleares y, al mismo tiempo, mantener los 26 gigavatios de ciclos combinados de gas natural, el equivalente a 26 reactores nucleares. Además, promovió el séptimo Plan General de Residuos Radiactivos, diseñado para gestionar el cierre total del parque nuclear español.

A todo esto se suma que, entre 2019 y 2025, las tasas e impuestos que pagan las centrales nucleares en España han aumentado un 71%, según PwC, con el objetivo de crear un «problema artificial» que haga económicamente insostenibles estas instalaciones.

La Comisión Europea justifica estas ayudas como parte de la «transición industrial limpia», necesaria para lograr la descarbonización sin comprometer el suministro eléctrico. Y sí, la nuclear ha sido incluida gracias al impulso de países como Francia, Polonia, Suecia, Finlandia, Países Bajos e incluso, recientemente, Alemania, que, con su nuevo gobierno, acepta que la energía nuclear forme parte del mix eléctrico europeo.

La paradoja es evidente: mientras en Europa se respalda con dinero público la inversión en nuevos reactores, en España se cierran instalaciones ya amortizadas, sostenibles, seguras y productivas.

¿Era una cuestión técnica o ideológica? ¿Qué ha cambiado para que Ribera defienda desde Bruselas lo que canceló en Madrid?

https://t.co/8TZucrAetm

[Wall Street Wolverine @wallstwolverine]

Aunque caigan, no os olvidéis de todos los periodistas que han permitido que España llegue a este punto.

Hay que entrar y arrasar con todo.

[Inocente Duke #TekitoTuboto #TeQuitoTuVoto @InocenteDuke]

Juas.

[Princess @vezapurpura]

Zasca en toa la boca de Tellado a Patxi. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[Wall Street Wolverine @wallstwolverine]

Os dedicáis a señalar constantemente a ciudadanos disidentes en prime time poniendo dianas en su cabeza.

No tengáis ahora los cojones de haceros las víctimas.

Vosotros promovéis el odio contra los disidentes y los lanzáis a los leones utilizando vuestra “autoridad” con el dinero del contribuyente.

[Bea Talegón @BeatrizTalegon]

Esto no tiene perdón.
Pero seguimos tragando.
#spainispain

[Luis @koldobika08]

👇👀👀👀👀
España.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Cinco argumentos falaces prefabricados para cerrar las centrales nucleares de España 🇪🇸

[La Niña Pájaro ♰ @Taiytotsuki1]

Amén...

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Desmontando los bulos de Pedro Sánchez sobre la energía nuclear.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Tras finalizar, @PabloIglesias me responde (para que no le pueda rebatir) con la falacia ad populum de que nadie quiere una central nuclear o un «cementerio nuclear» al lado de su casa. En Canadá no están de acuerdo. La clave: más divulgación, más conocimiento y menos populismo.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Sobre las muertes causadas por todas las energías, otra tertuliana de @LasMananas_rne me ha respondido (después de despedirme) que la energía nuclear causa más muertes que otras energías durante los accidentes nucleares. Solo Chernobyl (1986) causó muertes por la radiactividad. Ni Three Mile Island (EEUU, 1979) ni Fukushima (Japón, 2011) causaron muertes.

En lugar de lanzar opiniones sin fundamento, convendría que quienes participan como tertulianos en medios públicos consultaran estudios e informes científicos. Así, al menos, estarían ganándose el sueldo con rigor y aportando algo útil a la sociedad.
https://t.co/ltWPa4VktJ

[David @DavidAguinaco]

@rodaballo30872 @Dominocker_Esp @AlanBarrosoA Tienes las neuronas justas para no cagarte encima muy asiduamente.

[David @DavidAguinaco]

@rodaballo30872 @Dominocker_Esp @AlanBarrosoA

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

El presidente del Gobierno, @sanchezcastejon, miente sobre las centrales nucleares o demuestra su ignorancia sobre tecnología eléctrica al acusarlas de empeorar el apagón del 28 de abril de 2025.

Las centrales nucleares aportan inercia al sistema eléctrico, ayudando a evitar apagones frente a oscilaciones en la frecuencia, como la que se produjo ayer. En el momento del apagón, la mitad de la potencia nuclear estaba parada, en gran parte debido a los bajos precios de la electricidad y a una desproporcionada carga impositiva sobre las nucleares, que ha aumentado un 71% desde 2019, como explica @PwC_Spain: https://t.co/OmBavzBFIp

@RedElectricaREE, que depende del Gobierno, fue quien autorizó esas paradas, siendo por tanto responsable de que no hubiera suficiente potencia firme de generadores síncronos que podrían haber evitado el apagón. El informe financiero anual de Red Eléctrica, realizado por Ernst & Young, advierte del riesgo de apagones en España tras el cierre nuclear: «Mayor dificultad en la operación del sistema: reducción de potencia firme y capacidades de balance y mayor riesgo de incidentes en la operación que puedan afectar al suministro». Informe número 20462, fechado el 26/02/2025 y publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV): https://t.co/DHQdSYO42y

El Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales, @CGCOII, también advirtió al Gobierno que cerrar las centrales nucleares aumentaría la inestabilidad del sistema por la pérdida de potencia firme, así como las emisiones de dióxido de carbono y el precio de la electricidad, debido a su sustitución por centrales de gas: https://t.co/7LXoHceVEg

Cuando las centrales nucleares se desconectan de la red, pasan a alimentarse de ella. Al producirse el apagón, arrancaron automáticamente sus generadores diésel, proporcionando energía a todos sus sistemas esenciales y de emergencia hasta que se recuperó el suministro eléctrico. Lo explica el @CSN_es en su nota de prensa nº 1: https://t.co/g1sNNZuzSp

El mix eléctrico español es equilibrado y cada tecnología cumple una función. Las centrales nucleares no están diseñadas para restablecer el servicio tras un apagón (tampoco lo están la eólica o la solar fotovoltaica), pero sí ayudan a evitarlos gracias a su aportación de inercia, como he explicado, algo que no hacen las renovables variables.

[Bea Talegón @BeatrizTalegon]

Todo lo que os hemos ido presentando, punto por punto, siendo señalados de "desinformadores", "magufos" y "antivacunas" hoy es la versión oficial.

🟥🟥🟥🟥🟥La web oficial de la Casa Blanca publica la información sobre el origen del SARS-COV2 y critica las políticas aplicadas en pandemia https://t.co/5NuYecegPb

[David @DavidAguinaco]

@rosesforkari @Dereude27 @AccidenteEtermo @EiProfeta Lo que les va a afectar es que no la va a ver ni dios por meter estas mierdas a calzador 🤣🤣🤣🤣 (ej: el señor de los anillos de Amazon)

[Wall Street Wolverine @wallstwolverine]

Elon Musk ha declarado que la Comisión Europea le ofreció un “acuerdo secreto ilegal” a 𝕏:

“Si censuramos silenciosamente lo que quieren, no nos multarán”.

Musk asegura que las otras plataformas aceptaron este trato.