david

[小径残雪 @xiaojingcanxue]

中国三大航，国航、南航、东航，上半年全部严重亏损。为什么？你怎么看？

[Eason Mao☢ @KELMAND1]

中国2018年放开外资股比限制、引入特斯拉这条“鲶鱼”，倒逼国内产业链快速升级，才有了如今全球60%的电动车产销量。

美国连抄答案都不会…蠢到家了

[david @davidbest1001]

@Dr1America @nkihvwv @SerenaSerenaai7 哈哈哈哈哈。

[作家崔成浩 @cuichenghao]

顶不住了，中日航线正在悄悄恢复，但是新闻并不会告诉你真相。这位网友解读得非常好，看清内地媒体是如何故弄玄虚掩盖真相的。

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

9月4日，法广援引法国《世界报》报道称，中国官方公布的7月城镇调查失业率为5.2%，但排除在校学生后，16至24岁青年失业率仍达到17.9%。

《世界报》指出，中国就业问题正在越来越多地表现为“不稳定就业”，而不仅仅是传统意义上的失业。

该文强调：“不管官方统计怎么说，中国的就业问题是实实在在的。中国的官方失业率不能完全反映真实情况。因此，判断中国就业市场是否健康，不能只看一个5.2%或者17.9%的官方数字，还应该关注就业质量、工作稳定性、收入水平以及社会保障等问题。”

[朱无忌无忌 @Wujizhuzhu]

国家统计局：

分年龄段调查失业率将暂停发布。

[Finding @Finding8964]

G20财长会议，因为中国的一票反对未能达成公报，中方指责美国借主场身份夹带打压中国的私货。美方声明说，除中方外，所有出席的G20成员同意案文，中方对第4、10、11、13段提出异议。

第4段（供应链、关键矿产、霍尔木兹海峡与冲突）
全球经济在多重冲击（包括持续战争与冲突）下保持韧性。确保能源、粮食、化肥及关键矿产等关键价值链高效顺畅运转，对支撑全球增长至关重要。我们对能源贸易持续受阻表示关切，并强调霍尔木兹海峡及全球范围内自由、安全、可预测���航行，以及化解正在进行的战争与冲突，对维持持久增长至关重要。

第10段（全球失衡与“非市场政策”）
我们认识到，过度且持续的失衡会带来风险，产生经济扭曲和不利的跨境溢出效应，阻碍增长、加剧他国失衡、提高经济和供应链脆弱性并降低韧性。这些有害影响可能加剧经济紧张，并带来包括通过金融渠道发生的无序调整风险。我们同意各国应采取措施消除加剧失衡的非市场政策和做法。特别是，拥有过度且持续对外顺差的国家，应消除抑制国内消费、导致经济增长过度依赖出口的扭曲因素。这些政策和做法会对全球、区域和国内市场产生有害溢出效应，并增加经济依赖性。拥有过度且持续对外逆差的国家也应采取措施，包括支持国内储蓄和财政整顿。我们承认政策调整不足会损害全球增长与韧性。在此问题上，G20持续合作将受到欢迎，因为解决这些失衡符合顺差国和逆差国的共同利益。我们欢迎G20全球失衡研究小组富有成效的讨论……

第11段（IMF/OECD加强监测）
我们强调，对全球失衡的监督锚定于IMF的职责。我们欢迎IMF正在开展的工作，以进一步加强其对失衡宏观驱动因素以及扭曲性政策、对外和对内溢出效应监督的一致性与公正性。我们强烈支持IMF今年加强分析工具、改进对支撑并驱动全球失衡及其相关风险的政策的监督。我们还请IMF提供更细化的情景分析（包括不作为的成本），并将此分析进一步纳入双边和多边监督与政策建议。OECD也可在分析全球失衡的结构性驱动因素方面发挥作用。我们请IMF和OECD继续改进进行稳健失衡分析所需的数据，包括其对非市场政策和做法的覆盖，并酌情考虑改进数据来源，符合各自职责和专长。

第13段（主权债务与共同框架）
我们仍致力于应对债务可持续性方面的持续挑战，并承认需要更快、更可预测的债务处理，以改善债务可持续性和增长结果。我们重申G20持续承诺以可预测、及时、有序和协调的方式进一步加强G20共同框架的实施，并申明我们的团结——在必要时保留灵活性，同时呼吁联合行动和公平分担负担。我们正在深化努力，将共同框架的经验教训应用于G20成员持有相当比例外债的国家。在这种情况下，G20官方债权人之间更广泛的协调有助于简化债务重组。我们也欢迎IMF-世界银行集团“三支柱方法”实施进展……我们鼓励进一步加强该方法的实施，包括相关利益方（含官方双边债权人）的适当贡献。

这四段确实没有点名中国，但美方及多家媒体的解读是：第4段指向关键矿产出口管制与航道原则；
第10、11段指向巨额顺差、出口依赖、“非市场政策”及加强国际机构监测；
第13段指向共同框架下的债权人协调与负担分担。
中方反对这四段，因此声明只能以主席声明而非联合公报形式发布。

[david @davidbest1001]

@STANLEES4 小陆师傅，预测狗日本的首相不算什么本事。你能不能预测一下习近平能做几届？能不能干到100岁？谢谢。

[david @davidbest1001]

@HwL8387bzv1SoCk @dyw1968316 得了吧哥。习近平掌权快20年了，中国人反思过啥？不都是境外反动势力的问题吗？中国永远伟光正啊。

[david @davidbest1001]

@keedicc @dyw1968316 资源国卖中国躺着赚？墨西哥卖你什么？���罗斯卖你什么？南非卖你什么？巴西卖你什么？印度卖你什么？沙特卖你什么？你自己家就连牛肉都知道要保护本国产业搞配额制，轮到倾销别人家的时候就是本应如此了是吧？

[david @davidbest1001]

@ancientminstrel @dyw1968316 你问问习近平呗，你看看他咋说，和贝森特说的一样不一样呗。

[david @davidbest1001]

@MinghuaPan @dyw1968316 墨西哥卖你什么？俄罗斯卖你什么？南非卖你什么？巴西卖你什么？印度卖你什么？沙特卖你什么？你自己家就连牛肉都知道要保护本国产业搞配额制，轮到倾销别人家的时候就是本应如此了是吧？

[david @davidbest1001]

@Michaelwendb4 @dyw1968316 墨西哥卖你什么？俄罗斯卖你什么？南非卖你什么？巴西卖你什么？印度卖你什么？沙特卖你什么？你自己家就连牛肉都知道要保护本国产业搞配额制，轮到倾销别人家的时候就是本应如此了是吧？

[邓聿文 @dyw1968316]

我在前一个帖子里，面对G20财长会这种19：1的局面，说了一句“中国需要反思”，有些人立刻像被踩了尾巴，好像中国两个字后面只能跟“伟大正确”，不能跟“反思”。

这恰恰是一种最危险的思维。

这次G20财长会，美国当然是在针对中国，这谁看不出来？但真正值得问的不是美国为什么针对中国，而是为什么巴西、南非、印度、沙特这些所谓全球南方国家，甚至俄罗斯，都没有站出来帮中国说话。难道它们突然都成了美国的小弟？

原因在于，它们也会算自己的账。

中国商品又好又便宜，消费者当然高兴。但一个国家不是只有消费者。汽车买中国的，钢铁买中国的，机械买中国的，家电、化工、电池、太阳能板也都买中国��，那本国工厂怎么办？工人去哪里就业？企业靠什么赚钱？政府靠什么收税？没有工业，一个国家靠什么发展？你是这些国家的领导人，你会怎么想？

所以问题根本不在于谁“反华”，而在于中国这么大的制造业，如果长期维持“中国生产、全球购买”，迟早会把越来越多国家逼到政治承受极限。

到那时，人家不是因为讨厌中国才加税，而是为了保自己的就业和工业不得不加税。

这就是我说“中国需要反思”的意思。

反思不是认错，而是要看见危险：如果中国把所有外部反弹都解释成“美国打压”“西方嫉妒”“反华势力作祟”，那最后很可能不是美国一个国家筑墙，而是越来越多国家一起筑墙。

事实上，不说美国和西方，全球南方国家，也正在对中国展开越来越的反倾销反补贴调查。中国不可能把所有国家都得罪吧。

真正对中国不负责任的，是明明看到墙正在起来，还坚持告诉大家：没事，都是别人嫉妒我们太成功。

[财经真相 @Rumoreconomy]

G20峰会上，美国对中国庞大制造业和出口势头表达不满，这引起其他参会国的集体共鸣，

尽管此次会议因俄罗斯问题以及美加贸易战而分歧不断，但对中国的出口上表现了罕见的一致声明

ps:被群殴了

[王局志安 @wangzhian8848]

我觉得以中国目前强大的生产能力，就算内需起来了也消化不了。理论上中国可以生产全世界消费的汽车，电视，洗衣机，空调，手机，电脑，光伏，机器人。其他国家都休息都可以。

解决这个问题，最终还是要靠本地化生产，比如合资企业在欧洲，美洲生产，这样可以解决本地就业，就不会有那么强的负面冲击了。

[david @davidbest1001]

@Super_Mike2025 @windlychaser @dyw1968316 所以习近平到底教没教你数学？还是习近平小学生水平不够教不了你？

[赫鲁小夫 @hlxf99]

中国去年贸易顺差大概1.2万亿美元，今年前7个月已经达到6874亿，G20上美国财长贝森特的原话：你们内需起不来，就拿全世界当消化池，这玩法不可持续，19个国家跟着点头。

这也从侧面说明，中国产品是好产品，全世界都喜欢，但是内需为什么起不来呢？

[联合早报 Lianhe Zaobao @zaobaosg]

荷兰半导体设备巨头阿斯麦的关键供应商、德国蔡司集团称，中国在研发尖端光刻机设备方面仍落后约15年。 https://t.co/LCsuODgN3i