David Ceeme 🤽🏻‍♂️

Aficionado al waterpolo y deportes acuáticos. Me interesa lo que pasa en España y en el mundo. Democristiano ✝️ No estoy afiliado a ningún partido.

[La Brújula @BrujulaOndaCero]

📻Latorre tras la investidura fallida de Moreno en Andalucía: "Va a asumir la prioridad nacional igual que Azcón, Guardiola y Fernández Mañueco" https://t.co/nEqHK9ozo3

[David Ceeme 🤽🏻‍♂️ @davidceeme_]

@todoesmentiratv Las cloacas están desatadas inventando bulos!

[David Ceeme 🤽🏻‍♂️ @davidceeme_]

@todoesmentiratv 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[El Debate @eldebate_com]

🔴 #EXCLUSIVA | Bono recibió dos viviendas de lujo en Dominicana tras ayudar a montar un macroparque solar de 500 millones

El Debate publica documentación sobre las inversiones inmobiliarias que el exministro del PSOE tiene en el país caribeño

✍️ @entrammbasaguas

[David Ceeme 🤽🏻‍♂️ @davidceeme_]

Las denuncias falsas NO EXISTEN, Juan Carlos!! Hermana yo sí te creo!!

[Juan Carlos Monedero @MonederoJC]

Pues seguimos. Son los tiempos que nos han tocado.
¿Me ha sancionado la Universidad Complutense hasta diciembre? Sí.
¿He realizado alguna de las conductas por las que me han sancionado? NO. Rotundamente.
¿Voy a ganar el tema en los Juzgados? Pues como en las otras veinte querellas y juicios anteriores. Si hay justicia y la verdad sirve para algo, sin duda alguna volverán a darme la razón. Y, por supuesto, como siempre, no saldrá en titulares.
Dejadme que insista en algo, porque el momento que vivimos lo reclama: callarme no es mi lugar en el mundo. Y ya sé que se paga un precio.
Aquí os dejo el comunicado al respecto:

COMUNICADO DE LA ABOGADA DEL PROFESOR JUAN CARLOS MONEDERO
FERNÁNDEZ. 30/06/2026.
A petición de mi cliente, y en relación a la noticia sobre la sanción a él impuesta por la UCM por un supuesto acoso sexista en el desarrollo de sus funciones docentes, os informamos de lo siguiente, para que podáis llegar a las conclusiones que consideréis:
1.- Las expresiones y conductas denunciadas por las que ha sido sancionado nunca han existido. La sanción de suspensión de funciones durante 1 año llega tras un
procedimiento administrativo en sede universitaria plagado de vulneraciones de derechos y garantías fundamentales y procedimentales. Hemos judicializado el expediente disciplinario y la sanción a fin que esa Justicia en la que seguimos creyendo dirima si lo acontecido en la Complutense es ajustado a Derecho, y a la verdad, que solo es una.
2.- La denuncia que dio origen al expediente disciplinario fue interpuesta el día de la
toma de posesión de Nicolás Maduro por una militante y dirigente local del PP de la Comunidad de Madrid con vínculos directos con el máximo dirigente de la asociación ultra Libertad sin ira, asociación que durante los meses previos a la interposición de la
denuncia estuvo reclamando la expulsión de Monedero de la Universidad por sus conferencias en Venezuela. La denuncia se formalizó un año después de acabar la
denunciante sus estudios en la UCM, y 3 años después de los supuestos hechos.
3.- Coetáneamente a la referida denuncia se interpuso otra, ni más ni menos que por un Vicerrector de la UCM, con la apertura de un segundo expediente disciplinario, que también pretendía expulsar al profesor de la Universidad por supuestamente haber incumplido de manera muy grave las funciones inherentes a su puesto de trabajo en sus viajes a Venezuela, y a otros países, para realizar las labores de consultoría para las que
tiene reconocida compatibilidad con la actividad docente. En ese expediente se llegó incluso a acusar al profesor de un delito de falsedad en documento público, penado con hasta seis años de prisión, y se acordó elevar denuncia por ello a la Fiscalía de
Madrid. Ese expediente concluyó con la retirada de la acusación delictiva ante la evidencia de las pruebas que presentamos acreditando la falsedad de la acusación, y
sancionando al profesor con una simple amonestación por una incorrecta formalización de las comunicaciones de los viajes. Ello tras meses de una situación surrealista de gravísimas acusaciones y coetánea a los hechos de la denuncia por acoso sexista.
4.- También coetáneamente a las dos denuncias en la UCM, el Presidente de Manos Limpias interpuso demanda contra Monedero por supuestamente vulnerar su honor.
En la actualidad estamos pendientes de que se dicte sentencia. En el marco de ese procedimiento civil se interrogó a Monedero en Sala, por parte del abogado del líder del pseudo sindicato, por las denuncias en la UCM (¡!).
5.- Los hechos sexistas que se denunciaron el día de la toma de posesión de Maduro supuestamente ocurrieron mientras el profesor daba clases. Se ha considerado probado por el Rectorado de la UCM que el año en el que OK Diario estuvo infiltrado
en la clase de Monedero -como así publicó el propio digital-, año en que Irene Montero
era ministra de Igualdad, mi cliente, en clase, delante de más de 30 personas -alumn@s-, señaló sin venir a cuento a la dirigente local del PP y le dijo “tienes cara de
zorra”. Supuestamente también le dijo, delante de toda la clase, en otra ocasión, que era una vaca lechera por querer ser madre. Supuestamente en clase solo interactuaba con mujeres, y solo con mujeres de un perfil físico determinado, y supuestamente les
tocaba el hombro o el pie de manera sexista (el profesor reconoce que en sus clases se pasea entre el alumnado y que a veces les toca el hombro o les da una puntada en la suela del zapato para animarlos a intervenir -tanto si son hombres como mujeres-).
Supuestamente todo lo anterior ocurrió no solo en la clase de la denunciante sino en la otra del mismo curso, y durante más cursos, y nadie consideró necesario denunciarlo ni en la Universidad, ni al digital infiltrado, ni en redes sociales, ni en una Comisaría o Juzgado. Y supuestamente todo lo anterior ocurrió delante de un alumnado de Ciencias Políticas impasible y tolerante ante el hecho que un profesor llamara zorra a
una compañera en medio de una clase.
6.- Durante la tramitación del Expediente Disciplinario hemos presentado más de 10 testimonios de alumnado del curso en el que supuestamente ocurrieron los hechos (aunque no de esa clase por carecer de los datos de contacto de las alumnas y
alumnos), y de otros cursos anteriores y posteriores, que niegan que los hechos sucedieran y que sean compatibles con la manera de dar clases del profesor Monedero, y que también niegan sean compatibles con la natural reacción que hubiera tenido la
clase de suceder los hechos. Como prueba final solicitamos que en mi presencia se llamase a TODOS y a TODAS los compañeros y las compañeras de clase de la
denunciante para preguntarles sobre la veracidad de los hechos denunciados por cuanto de la clase de la denunciante solo habían ido a declarar dos alumnas que reconocieron ser buenas amigas de la denunciante y que acudieron a testificar con un guion escrito de lo que tenían que decir. No se consideró necesaria la práctica de dicha prueba, por lo que se resolvió que los hechos denunciados eran ciertos sin tener a bien corroborarlos con el resto de alumnado compañero de aula de la denunciante.
7.- Durante la tramitación del Expediente disciplinario se ha intentado introducir en el mismo, por la vía de citarlo de diversas maneras por parte de las declarantes, a otro
profesor fundador de Podemos. Estaba clara la intención.
8.- No ofrecemos ni ofreceremos de momento más detalles de lo ocurrido con el expediente disciplinario por cuanto, como hemos dicho, hemos judicializado el
asunto. Gracias por vuestra atención.
AINA DÍAZ. ABOGADA DEL ICAIB, y de JCMF.
En Madrid, a 30 de junio de 2026.

[Juan Carlos Monedero @MonederoJC]

Pues seguimos. Son los tiempos que nos han tocado.
¿Me ha sancionado la Universidad Complutense hasta diciembre? Sí.
¿He realizado alguna de las conductas por las que me han sancionado? NO. Rotundamente.
¿Voy a ganar el tema en los Juzgados? Pues como en las otras veinte querellas y juicios anteriores. Si hay justicia y la verdad sirve para algo, sin duda alguna volverán a darme la razón. Y, por supuesto, como siempre, no saldrá en titulares.
Dejadme que insista en algo, porque el momento que vivimos lo reclama: callarme no es mi lugar en el mundo. Y ya sé que se paga un precio.
Aquí os dejo el comunicado al respecto:

COMUNICADO DE LA ABOGADA DEL PROFESOR JUAN CARLOS MONEDERO
FERNÁNDEZ. 30/06/2026.
A petición de mi cliente, y en relación a la noticia sobre la sanción a él impuesta por la UCM por un supuesto acoso sexista en el desarrollo de sus funciones docentes, os informamos de lo siguiente, para que podáis llegar a las conclusiones que consideréis:
1.- Las expresiones y conductas denunciadas por las que ha sido sancionado nunca han existido. La sanción de suspensión de funciones durante 1 año llega tras un
procedimiento administrativo en sede universitaria plagado de vulneraciones de derechos y garantías fundamentales y procedimentales. Hemos judicializado el expediente disciplinario y la sanción a fin que esa Justicia en la que seguimos creyendo dirima si lo acontecido en la Complutense es ajustado a Derecho, y a la verdad, que solo es una.
2.- La denuncia que dio origen al expediente disciplinario fue interpuesta el día de la
toma de posesión de Nicolás Maduro por una militante y dirigente local del PP de la Comunidad de Madrid con vínculos directos con el máximo dirigente de la asociación ultra Libertad sin ira, asociación que durante los meses previos a la interposición de la
denuncia estuvo reclamando la expulsión de Monedero de la Universidad por sus conferencias en Venezuela. La denuncia se formalizó un año después de acabar la
denunciante sus estudios en la UCM, y 3 años después de los supuestos hechos.
3.- Coetáneamente a la referida denuncia se interpuso otra, ni más ni menos que por un Vicerrector de la UCM, con la apertura de un segundo expediente disciplinario, que también pretendía expulsar al profesor de la Universidad por supuestamente haber incumplido de manera muy grave las funciones inherentes a su puesto de trabajo en sus viajes a Venezuela, y a otros países, para realizar las labores de consultoría para las que
tiene reconocida compatibilidad con la actividad docente. En ese expediente se llegó incluso a acusar al profesor de un delito de falsedad en documento público, penado con hasta seis años de prisión, y se acordó elevar denuncia por ello a la Fiscalía de
Madrid. Ese expediente concluyó con la retirada de la acusación delictiva ante la evidencia de las pruebas que presentamos acreditando la falsedad de la acusación, y
sancionando al profesor con una simple amonestación por una incorrecta formalización de las comunicaciones de los viajes. Ello tras meses de una situación surrealista de gravísimas acusaciones y coetánea a los hechos de la denuncia por acoso sexista.
4.- También coetáneamente a las dos denuncias en la UCM, el Presidente de Manos Limpias interpuso demanda contra Monedero por supuestamente vulnerar su honor.
En la actualidad estamos pendientes de que se dicte sentencia. En el marco de ese procedimiento civil se interrogó a Monedero en Sala, por parte del abogado del líder del pseudo sindicato, por las denuncias en la UCM (¡!).
5.- Los hechos sexistas que se denunciaron el día de la toma de posesión de Maduro supuestamente ocurrieron mientras el profesor daba clases. Se ha considerado probado por el Rectorado de la UCM que el año en el que OK Diario estuvo infiltrado
en la clase de Monedero -como así publicó el propio digital-, año en que Irene Montero
era ministra de Igualdad, mi cliente, en clase, delante de más de 30 personas -alumn@s-, señaló sin venir a cuento a la dirigente local del PP y le dijo “tienes cara de
zorra”. Supuestamente también le dijo, delante de toda la clase, en otra ocasión, que era una vaca lechera por querer ser madre. Supuestamente en clase solo interactuaba con mujeres, y solo con mujeres de un perfil físico determinado, y supuestamente les
tocaba el hombro o el pie de manera sexista (el profesor reconoce que en sus clases se pasea entre el alumnado y que a veces les toca el hombro o les da una puntada en la suela del zapato para animarlos a intervenir -tanto si son hombres como mujeres-).
Supuestamente todo lo anterior ocurrió no solo en la clase de la denunciante sino en la otra del mismo curso, y durante más cursos, y nadie consideró necesario denunciarlo ni en la Universidad, ni al digital infiltrado, ni en redes sociales, ni en una Comisaría o Juzgado. Y supuestamente todo lo anterior ocurrió delante de un alumnado de Ciencias Políticas impasible y tolerante ante el hecho que un profesor llamara zorra a
una compañera en medio de una clase.
6.- Durante la tramitación del Expediente Disciplinario hemos presentado más de 10 testimonios de alumnado del curso en el que supuestamente ocurrieron los hechos (aunque no de esa clase por carecer de los datos de contacto de las alumnas y
alumnos), y de otros cursos anteriores y posteriores, que niegan que los hechos sucedieran y que sean compatibles con la manera de dar clases del profesor Monedero, y que también niegan sean compatibles con la natural reacción que hubiera tenido la
clase de suceder los hechos. Como prueba final solicitamos que en mi presencia se llamase a TODOS y a TODAS los compañeros y las compañeras de clase de la
denunciante para preguntarles sobre la veracidad de los hechos denunciados por cuanto de la clase de la denunciante solo habían ido a declarar dos alumnas que reconocieron ser buenas amigas de la denunciante y que acudieron a testificar con un guion escrito de lo que tenían que decir. No se consideró necesaria la práctica de dicha prueba, por lo que se resolvió que los hechos denunciados eran ciertos sin tener a bien corroborarlos con el resto de alumnado compañero de aula de la denunciante.
7.- Durante la tramitación del Expediente disciplinario se ha intentado introducir en el mismo, por la vía de citarlo de diversas maneras por parte de las declarantes, a otro
profesor fundador de Podemos. Estaba clara la intención.
8.- No ofrecemos ni ofreceremos de momento más detalles de lo ocurrido con el expediente disciplinario por cuanto, como hemos dicho, hemos judicializado el
asunto. Gracias por vuestra atención.
AINA DÍAZ. ABOGADA DEL ICAIB, y de JCMF.
En Madrid, a 30 de junio de 2026.

[David Ceeme 🤽🏻‍♂️ @davidceeme_]

@MonederoJC Las denuncias falsas NO EXISTEN, Juan Carlos!!

[David Ceeme 🤽🏻‍♂️ @davidceeme_]

@larazon_es ¿Sobre Zapatero no tiene nada que decir?

[El Debate @eldebate_com]

📨 Vox pide suspender el voto por correo a los residentes en el extranjero y el trámite para acceder al registro CERA

✍ @natcristobalr
https://t.co/mNl1d2Utio

[Jota🩼 @GothorumRex]

“Hacienda somos todos”

[David Ceeme 🤽🏻‍♂️ @davidceeme_]

@sagradafamilia Preciosa!! 🥰🥰🥰

[David Ceeme 🤽🏻‍♂️ @davidceeme_]

@3CatInfo Un altre que diran que té problemes mentals…

[Maite Rico 🌻 @maiterico]

Son como termitas...

Moncloa admite que Begoña Gómez usa el Falcon sin ningún tipo de registro y alimenta las sospechas sobre sus misteriosos viajes

https://t.co/TFTAWZuz68

[David Ceeme 🤽🏻‍♂️ @davidceeme_]

El coche que hace juego con Sarah Santaolalla.

[David Ceeme 🤽🏻‍♂️ @davidceeme_]

@q_u_i_m_ La culpa és de @KRLS i @junqueras per no afavorir una moció de censura que acabi amb això!

[Pablezno @Pableraso]

La Policía Nacional identifica a un asesor de Bernabé por tratar de boicotear la inauguración de los Gay Games

Bernabé candidata a la alcaldía conocida por falsificar su currículum, la otra candidata conocida por esconder abusos a una menor

Esta es la izquierda en Valencia

[David Ceeme 🤽🏻‍♂️ @davidceeme_]

La culpa és de @KRLS i @junqueras per no afavorir una moció de censura que acabi amb això!

[Eva García @EvaGarc14446704]

Es preveu que a CAT és regularitzin unes 200.000 persones. Seria l'equivalent a tota la població de Sabadell.
A tots els adictes a acollir tot el que vingui: No teniu vergonya, desgraciats!!

[David Ceeme 🤽🏻‍♂️ @davidceeme_]

@EvaGarc14446704 La culpa és de @KRLS i @junqueras per no afavorir una moció de censura que acabi amb això!

[El Debate @eldebate_com]

💢📺 Santaolalla tilda las tertulias políticas de «basura», pero solo en cuatro meses participó en 66 de TVE y ganó 18.500 euros

«Son peores que el corazón. Creo que la política es basura, las tertulias políticas actuales son basura»
https://t.co/qYFATyXkQx