BloodAngel071

Treat them with honour, my Brothers.
Not because they will bring us victory this day, but because their fate will one day be ours.

[Scott｜Monsterblockhk @0xScottlai]

既然我這篇推文已經引起 200 萬人關注，我想好好利用現在的熱度寫一下，最新香港裡面正在發生的荒謬事！沒錯，是針對大火事件的事後措拖有多荒謬

之前一篇因為輸入上有部份需修正，因此我決定重新整理完整版本，希望大家看的是比較最全面的資訊，而不是被錯誤資訊及留言帶錯思考方向

今天是大埔宏福苑大火第 3 天，死亡人數增至 94 死，包括一名消防員，再次強調這不是一場普通大型意外，而是一場由棚網和制度崩壞引發的人禍

截止目前為止，當居民仍在苦等認屍、香港人互相守望在大埔區來回送物資，社會討論竟被推向「竹棚是否應該被淘汰」

請大家理性了解事情（我沒興趣爭論，因為每個人的主觀感受、認知和立場都不同，所以我寫清楚是了解），別再讓某部分人亂帶風向，事實擺在眼前：

竹棚用了足足一個世紀，亦非首次面對火災測試，甚至具備一定阻燃特性（不是絕對阻燃），你也大可以話用竹有危險，沒有人說過竹是最安全，但不必拋出鐵架是絕對優勝

如上圖所見，大部份竹棚在大火仍原好無缺，只是被燻黑狀態，再加上竹纖維本身的熱分解溫度多在 250–350°C 區間，根本不可能造成影片中在 10 秒中由下至上快速像汽油一樣拖火向上跑的情況

所以貿然要將火災責任歸咎至竹棚，顯然是未能對症下藥，真正推高火勢的是人！

私人工程公司所採用的低規格棚網、塑膠帆布、發泡膠窗板，這些材料一旦遇火，燃燒速度甚至比木材更快，這才是導致第一座大廈起火後迅速蔓延大火至其他 6 座大廈的原因，但這些都不是真正原因，如果當初監管有做好，根本連這個棚網都不應該被批准為合格（可以重看下方引文中，我提到公營私營工程的監管分別）

關鍵從來不是誤解竹棚，是誠實面對材料安全和監管漏洞，不宜將問題簡化，甚至扭曲並污名化竹棚，而且我們大部份人都不是建築專家，在等待報告出來之前，寧可先探究根本源頭，應該比針對是哪個物品引起火勢蔓延會更有意義吧？

我這樣提出的原因是，從 2024 年起，已經有很多反對聲音反映這場維修本不應該以這樣方式進行，更別說事實上不應該同時讓 8 座大廈進行維修，這是誰的錯誤？是棚架、棚網嗎？是人啊⋯⋯

所以如果只是換成鋼棚而不處理監管漏洞，只會將問題換上新包裝，對啊，鋼架不會燃燒，但金屬的傳熱性都會將高溫帶到其他地方，甚至受熱後可能彎曲塌陷

當年巴黎聖母院也是金屬棚架，因為大火而造成嚴重變形，換竹為鋼並不能阻止下一場火災，除非問題真正被正視，否則材料永遠只是替死鬼

重點問題：
► 誰批准用低阻燃棚網、同時圍起 8 座大廈？
► 誰容許外牆覆蓋發泡膠？
► 法團如何能在居民反對下強推 3.3 億維修工程？
► 為何有人早就提出因為工人長期使用走火通道，懷疑直接剪了火警鐘的線，導致沒有火警提示，當時卻被管理處忽略？

今天香港失去 94 條命，部分住戶甚至只用了 10 分鐘就由家變成火海，有人困在樓梯間等人救，有人被活活焗死

3 天後，我們香港人還在收屍，大家還在關注這個利益輸送圈子問題種下的果，而社會第一時間想到的不是追責和制度重整，而是提出逐步淘汰竹棚、全面改金屬棚架的路線圖

荒謬嗎？老實說也不算荒謬，因為我們就是生活在這個地方，有很多事情大家都明白，但也不太想要去什麼都不做就默然接受，當我們的偉大領導人都出來發聲慰問，我相信他也希望真相被查清、責任被追究，而不是讓問題消失，關事的人應該交出來，這樣才是對國家對社會更好，而不是縱容壞人犯法

最後，作為任何一個地方的平民，我們來多角度剖析，讓問題客觀呈現，這才是對死去的人找出一個交代的相對比較有效的方法

這篇分享的重點，還是落在這次事件的人為錯誤，在評論區在分什麼中國香港這樣那樣、煽動他人的情緒，有腦袋的網民都知道這些對話都是沒有意義，因此我也建議大家在看完後能按情況回覆其他人，我們是來了解事情，不是來吵架的⋯⋯在網上大肆張揚地發佈自己的政見看的有多通透，其實不威風，沒有人會被你說服，你只是活在自己的世界而已，讓更多人清楚了解事源才是最重要的事

至於最終答案如何，我們相信大部分人都能理性判斷

[BloodAngel071 @davidhalocheng]

A place for the truth of the disaster.

#TaiPoFire #disaster #HongKongFire

[BloodAngel071 @davidhalocheng]

A disaster that could have avoid,
Heart breaking
#HongKongFire
#TaiPo
#TaiPoFire

[Scott｜Monsterblockhk @0xScottlai]

作為一個土生土長的香港人，我可以說今晚這場大火絕對是人禍

現場是大埔宏福苑，整個屋苑有 8 座大廈。今天下午約 2:51，宏福苑的宏昌閣外牆正在進行維修時，外牆棚架發生火警，已經有網民在 Threads 拍下當時小火的情況，可是在十分鐘後火警已經往上順延

問題一：有住戶表示火警發生時火警鐘未能響起，濃煙突然湧入，多人來不及逃出

問題二：多名網民和住戶在 Threads 已貼出疑似現場其中一座大廈的維修棚架中，有工人吸煙和亂拋煙頭的照片和影片，雖然不能證實是今天發生的，但已經有人認為這是最大機會引發火警的原因，畢竟居民已經多次提醒工友不要再吸煙

問題三：維修背景

這個絕對要講，為什麼是人禍？

在 2024 年年初，宏福苑的屋苑法團通過一項總額約 3.3 億港元的大維修方案，用於整個外牆更新

方案覆蓋 8 座大廈約 1984 戶住戶，每戶需分 6 期繳費，每戶需負擔約 16–18 萬港元，這裡已經很離譜，因為基本上是強迫每戶付錢出來，更別說這次為了節省成本而直接 8 座大廈同時進行維修，增加風險

當時法團拒絕重選並以法律手段回應部分業主，而維修工程當然直接開始，整個屋苑被搭上竹棚架和保護網

但其實，保護網沒有用上最新政府標準所要求的防火網，而是普通的阻燃物料，我附上的第 2 張圖片可以清楚看到，所謂阻燃也沒有成功起到作用，反而棚架比保護網更堅固，證明問題出在【沒有用上防火網】

重點也來了，因為宏福苑是一個私人屋苑，所以不會由政府直接管理，而是由立案法團委聘承建商，也就是私人工程公司

私人工程不需要跟足政府標準，比如說公營工程防火規範，所以他們用的竹棚和普通阻燃圍網，的確是合法，但前面我也提到這是十分高風險

再加上工人吸煙讓火種掉落，近年政府大量引入外勞，也沒有說有什麼條例去監管和控制外勞，那如果這次工程的工人也是外勞呢？

香港工程一判再判早已是常態，為了壓低成本，最底層工人往往薪金最低和培訓不足，監管亦有限，這當然是制度問題，而不是工人本身的問題

所以這不是單一意外

而是由成本導向的維修決策和鬆散監管制度，也因為欠缺防火網和安全文化薄弱，一層一層累積而成的人禍，最後導致今天大家看到的五級大火爆發

當然，這一切未有官方最終調查結論，還需要等待政府公布原因，但在這個世界裡面，有多少出來的資料是真假，大家可以想像到

[Scott｜Monsterblockhk @0xScottlai]

作為一個土生土長的香港人，我可以說今晚這場大火絕對是人禍

現場是大埔宏福苑，整個屋苑有 8 座大廈。今天下午約 2:51，宏福苑的宏昌閣外牆正在進行維修時，外牆棚架發生火警，已經有網民在 Threads 拍下當時小火的情況，可是在十分鐘後火警已經往上順延

問題一：有住戶表示火警發生時火警鐘未能響起，濃煙突然湧入，多人來不及逃出

問題二：多名網民和住戶在 Threads 已貼出疑似現場其中一座大廈的維修棚架中，有工人吸煙和亂拋煙頭的照片和影片，雖然不能證實是今天發生的，但已經有人認為這是最大機會引發火警的原因，畢竟居民已經多次提醒工友不要再吸煙

問題三：維修背景

這個絕對要講，為什麼是人禍？

在 2024 年年初，宏福苑的屋苑法團通過一項總額約 3.3 億港元的大維修方案，用於整個外牆更新

方案覆蓋 8 座大廈約 1984 戶住戶，每戶需分 6 期繳費，每戶需負擔約 16–18 萬港元，這裡已經很離譜，因為基本上是強迫每戶付錢出來，更別說這次為了節省成本而直接 8 座大廈同時進行維修，增加風險

當時法團拒絕重選並以法律手段回應部分業主，而維修工程當然直接開始，整個屋苑被搭上竹棚架和保護網

但其實，保護網沒有用上最新政府標準所要求的防火網，而是普通的阻燃物料，我附上的第 2 張圖片可以清楚看到，所謂阻燃也沒有成功起到作用，反而棚架比保護網更堅固，證明問題出在【沒有用上防火網】

重點也來了，因為宏福苑是一個私人屋苑，所以不會由政府直接管理，而是由立案法團委聘承建商，也就是私人工程公司

私人工程不需要跟足政府標準，比如說公營工程防火規範，所以他們用的竹棚和普通阻燃圍網，的確是合法，但前面我也提到這是十分高風險

再加上工人吸煙讓火種掉落，近年政府大量引入外勞，也沒有說有什麼條例去監管和控制外勞，那如果這次工程的工人也是外勞呢？

香港工程一判再判早已是常態，為了壓低成本，最底層工人往往薪金最低和培訓不足，監管亦有限，這當然是制度問題，而不是工人本身的問題

所以這不是單一意外

而是由成本導向的維修決策和鬆散監管制度，也因為欠缺防火網和安全文化薄弱，一層一層累積而成的人禍，最後導致今天大家看到的五級大火爆發

當然，這一切未有官方最終調查結論，還需要等待政府公布原因，但在這個世界裡面，有多少出來的資料是真假，大家可以想像到

[The Royal Family @RoyalFamily]

A message from The King to the people of Hong Kong following the devastating fire in Tai Po.

[BloodAngel071 @davidhalocheng]

https://t.co/RZqGHHgsdZ

#TaiPo #HongKongFire #hongkongers

[hailey @haileyhmt]

(1/2) It appears that my Threads account is currently shadowbanned (my posts no longer show up on the feed) due to political content (Hong Kong Fire), so I’d really appreciate it if you could follow me on both Threads and Twitter.

[BloodAngel071 @davidhalocheng]

@lovelight852 CCP is shit = common sense

[BloodAngel071 @davidhalocheng]

Its so lovely to see everyone try their best to help other, may love can share to everyone.

#TaiPoFire #HongKongFire
#香港火災 #大埔火災
https://t.co/DhUMfBV8DB

[BloodAngel071 @davidhalocheng]

@grok @Zhizhang499246 @mimimichi4 Check all the news in Hong Kong social Media and news, there is at least one mention of the burnt page in Tai Po, Hong Kong @grok

[BloodAngel071 @davidhalocheng]

@grok @Zhizhang499246 @mimimichi4 Is the photo exist, not edit?@grok

[BloodAngel071 @davidhalocheng]

https://t.co/j2T86HrpkZ

[香港/中國新聞-小豬 @hk2019freehk]

利用慘劇轉移視線，實在喪盡天良。
今次火災真正惹火的，是不合格的棚網和發泡膠封窗，但中共及香港政府卻把矛頭指向竹棚，彷彿只要怪罪傳統技藝，就可以迴避多年來貪污腐敗、制度崩壞、偷工減料的責任。
更令人憂慮的是，取締竹棚、改用鐵架後，市場將需要大量金屬材料，涉及龐大採購與分判空間，親共利益集團就可以藉此牟利。業主付錢、承建商得益、供應商賺取利潤，而最核心的安全問題——不合格棚網與發泡膠封窗——卻未必真正得到改善。
若一場悲劇最終被用來推動利益循環，而非提升安全，中共帶給香港的黑暗確實令人痛徹心扉，連死難者的代價都變成可以利用的籌碼，實在喪盡天良。

[ZrA2 @ZrA2zumi]

幾個鐘頭之內

有幾十至超過100個group（啲group入邊一定有啲奇奇怪怪嘅人望住）

過千人幫手

大良物資
車手
人力

係幾個鐘頭之內完成

個世界或者驚嘆影響港人嘅能力

但係對於個政權嚟講
對佢嚟講係一種警惕

佢會諗你哋仲有咁嘅速度同聚集能力

因為大家都會聯想起六年前

用完嗰啲group
唔好留

[BloodAngel071 @davidhalocheng]

Please also pray for people who loss their family and beloved one.

There are some people need to take responsible for.

https://t.co/iguQ8P4QBV

#HongKongFire #TaiPo #TaiPoFire

[BloodAngel071 @davidhalocheng]

Help and share is needed

#TaiPo #TaiPoFire #HongKongFire

[hailey @haileyhmt]

(1/3) In response to the Hong Kong Fire, and the government’s narrative regarding bamboo scaffolding as well as the way international media have been portraying it, I’ve created a Hong Kong Fire Research Group.

[Chung Ching Kwong 鄺頌晴 @chungchingkwong]

The “bamboo scaffolding caused the fire” narrative is not only factually wrong, it reflects a prejudice against in-situ craft and HK's own construction traditions. The fire started with the netting. The bamboo is still intact. We deserve better reporting. @BBCWorld

[BloodAngel071 @davidhalocheng]

Please also pray for people who loss their family and beloved one.

There are some people need to take responsible for.

https://t.co/iguQ8P4QBV

#HongKongFire #TaiPo #TaiPoFire

[BloodAngel071 @davidhalocheng]

Investigate China-made building materials after Hong Kong Tai Po tragedy - Sign the Petition! https://t.co/lzxlXsRoJM via @UKChange

#HongKongFire #TaiPo

[Jess @boiledwater]

作为中国人，我想提醒一下我同胞：

在香港这样的大灾难面前，请管好自己的嘴。

此时此刻，最起码的同情与沉默，都比那些打着“科普”、“技术分析”名义的自以为是更重要。

别忘了过去这些年我们是站在加害者的位置。别忘了我们欠香港很多。

哪怕真的没有恶意，在这种时候谨言慎行也是最低限度的善良。