Hago un anuncio a Rodrigo Garcia Jacques CEO de Spin by Oxxo, toda vez que de manera irregular se abrió cuenta bancaria sin el consentimiento de la titular. Le pedimos su invaluable apoyo para cerrar dicha cuenta, se hizo la denuncia correspondiente CLN/UATYPC/9918/2026/D
Hace 5 años nos propusimos llevar diversos casos a la SCJN para abrir la posibilidad de demandar una indemnización del Estado por error judicial. Hoy la 1ª Sala aprobó por mayoría de 3 votos que sí puede demandarse al Estado, aunque sólo en materia penal. Es el acta formal de reconocimiento de este derecho humano, con base en el Art. 10 CADH.
Abro hilo con los puntos principales aprobados en esta ejecutoria:
https://t.co/hRCFo0nm1k vía para demandar la indemnización es la ordinaria civil federal.
https://t.co/oC5tFvr6Dr competencia recae en la SCJN, por cuestión de jerarquía e independencia judicial.
https://t.co/WslRLiyRfw es necesario que previamente se determine la existencia del error judicial, sino que puede reclamarse en la misma demanda de indemnización.
iv.El error judicial sólo se puede predicar respecto de una sentencia condenatoria, firme. Ello supone haberse agotado hasta el amparo directo.
v.El error judicial se comete “in judicando” (sentencia), no “in procedendo” (dentro del procedimiento).
vi.El error judicial debe ser manifiesto, indiscutible.
vii.El error puede derivar de dolo (https://t.co/3iQqG6VKjc. MF o corrupción) o negligencia (https://t.co/3iQqG6VKjc. incompetencia o excesiva carga de trabajo).
viii.Puede ser un error de hecho o de derecho.
ix.El error judicial no puede constituirse con un acto de naturaleza administrativa desplegado por el poder judicial. En tal caso, procedería la responsabilidad patrimonial el Estado por la actividad administrativa irregular.
https://t.co/XAgV0XwrIm responsabilidad del Estado es subjetiva y directa, aunque también se debe demandar a los juzgadores de quienes se reclame el error judicial y a quienes lo convalidaron en última instancia.
https://t.co/MphKlaVemX indemnización podría ser pagada proporcionalmente por la Judicatura Federal y la Local, en caso de que esta última también estuviera involucrada.
Finalmente, ¿qué efecto tendrá este precedente de la 1ª Sala (por extinguirse) frente a la nueva SCJN que ahora sólo funcionará en pleno?
📌 Este miércoles 26 de junio, la @SCJN discutirá el Amparo Directo 35/2022, un proyecto de enorme trascendencia sobre error judicial y responsabilidad del Estado. Una ciudadana asesorada por @EdwardMRegalado, demandó reparación civil por los daños que le causó una sentencia errónea. El Poder Judicial le cerró la puerta por “falta de ley”. El proyecto propone abrirla: reconoce que el derecho a ser indemnizado por errores judiciales está previsto en tratados internacionales y debe exigirse, incluso sin ley secundaria.
⚖️ El proyecto, elaborado por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, afirma que el artículo 1º constitucional obliga a todas las autoridades a garantizar los derechos humanos previstos en tratados como la Convención Americana y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Ambos establecen que quien sufre una sentencia errónea debe ser reparado. Si la Constitución dice que esos tratados son obligatorios, entonces el acceso a esa reparación no puede depender del capricho legislativo ni de la omisión normativa.
🧠 Si la Corte lo aprueba, este precedente abrirá un camino inédito: permitirá litigar la responsabilidad patrimonial del Estado por errores de los jueces, aunque no haya ley reglamentaria. Sería un paso firme hacia una justicia que no sólo juzga, sino también reconoce y corrige sus errores. Un país democrático no teme rendir cuentas, ni responsabilizarse ante sus propios fallos. Proyecto completo 👉 https://t.co/NWajZn94CP
Las pruebas se rigen por dos principios complementarios:
1️⃣ Pertinencia: que un hecho pueda demostrarse a través de ese medio de prueba.
2️⃣ Valor de convicción: que su contenido sea idóneo para convencer.
Un apartado ilustrativo de la contradicción 125/07, 2.ª Sala.
De verdad no se vale, directamente no es justo que se metan con funcionarios que más allá de la política, se enfocan a desempeñar una función clave para el ejercicio de un oficio u profesión.
Me siento profundamente triste por la pérdida de Ximena y de Pepe. Con ellos compartí muchos años de anhelos y luchas por transformar, primero Iztapalapa, y ahora nuestra gran ciudad. Ximena era una mujer maravillosa, incansable, muy buena. A Pepe lo traté casi desde niño, una de las personas más inteligentes y responsables que he conocido. Nos duele el alma. En el gabinete estamos profundamente consternados y de luto. Abrazo con el corazón a sus familias, amistades y compañeras y compañeros de lucha. No descansaremos hasta que se haga justicia.
Entreviste al candidato a la magistratura de circuito en materia administrativa por el décimo segundo circuito judicial.
Hablamos sobre el desempeño de un magistrado de circuito y como vendrá la boleta para votar este próximo 1 de junio.
#EleccionJudicial
Life is hard and difficult at the same time, but also beautiful and wonderfull as well. When it’s hard, you have to face it. There’s no other option. When is nice just enjoy and be thankful and always think positively. It’s very true that when you’re given lemons, make lemonade.
Tlalli es la primera abogada virtual mexicana que responde por WhatsApp, gratis, 24/7, usando inteligencia artificial entrenada con leyes de México. Puedes consultarle sobre divorcios, violencia de género, tránsito o cualquier problema legal. No necesitas apps, solo mandar un mensaje.
Detrás está una ONG de Morelos que apuesta por acercar la justicia a quien más la necesita. Tlalli representa algo revolucionario: una abogada indígena, digital, feminista y popular, creada para empoderar jurídicamente a millones que han sido excluidos del sistema. Es el futuro… y ya está aquí.