Hoy da inicio una nueva edición de @ANPICMX , Otoño-Invierno 2027-2028, la Feria de Proveeduría de Moda y Marroquinería más grande de Latinoamérica.
Para mi familia y para un servidor, es un orgullo ser parte de la historia de esta gran industria y de @APIMEX_ORG. Son muchos años de trabajo, esfuerzo y compromiso con el sector calzado que ha sido fundamental para el crecimiento de #León y que sigue abriendo oportunidades dentro y fuera de México.
¡Qué gusto que nuestra ciudad siga siendo punto de encuentro para el talento, la innovación y los negocios! Mucho éxito a todas las empresas y participantes. 👞🤝
#Guanajuato #DavidNovoa
Felices de ver cómo cada vez concretamos proyectos más allá de las fronteras de nuestro México y llegan cada vez más lejos, como en esta ocasión que llegamos a consolidar la primera parte de un proyecto en Houston, TX. 🇲🇽🌎
Gracias a nuestros clientes por la confianza y por permitirnos seguir creciendo juntos.
#León #Guanajuato #DavidNovoa
¿En qué mundo vive @_JRLB_?
El sistema de salud es un desastre e intentan tapar la realidad con un dedo. ¡Ya basta del cinismo e indolencia de @PartidoMorenaMx!
Llegó el momento de unirnos y poner orden.
#DefendamosMéxico
Un gusto acompañar a mi amiga @JaredGonzalezMX en su informe de actividades en el @panleonmx. Se nota el esfuerzo, la dedicación y el compromiso por seguir trabajando por las familias leonesas. ¡Enhorabuena, Jared! 👏🏻
#León#Guanajuato#DavidNovoa
AHORA SÍ ME LANCE POR UNOS TAQUITOS Y UNA GUACAMAYA.
En política, las apariencias pueden sumar likes, pero no sustituyen la preparación, la congruencia ni los resultados.
Creo que servir no se trata de parecer, sino de hacer. Y que las oportunidades que hemos tenido cobran verdadero sentido cuando las ponemos al servicio de los demás.
Menos apariencia y más hechos.
#León #Guanajuato #DavidNovoa
A mí lo que verdaderamente me impresiona es la soberbia con la que algunos actores políticos ejercen el poder en nuestro país.
Un senador pretende citar al Senado a un ciudadano que lo confrontó en una sala VIP del AICM para exigirle una disculpa pública. Ahora, una senadora pretende utilizar el Senado para cuestionar las políticas comerciales de una empresa privada porque no le gustaron los cambios en el servicio.
¿En qué momento confundieron representar a los ciudadanos con sentirse por encima de ellos?
Si no te gusta el servicio de una aerolínea, reclama o simplemente cambia de compañía. Para eso existe la competencia.
Pero hay algo que me parece todavía más preocupante: esa aparente incapacidad de algunos políticos para entender que el cargo que ocupan no los hace superiores a nadie.
Y aquí va una duda genuina que tengo desde hace tiempo:
¿Quiénes serían muchos de estos personajes sin sus cargos públicos? ¿Dónde estarían? ¿A qué se dedicarían? ¿Quién los escucharía si mañana dejaran de tener poder?
Porque hay quienes parecen haber olvidado algo elemental:
El poder es prestado. No les pertenece. Y mucho menos los coloca por encima de los ciudadanos a quienes deberían representar.
¡YA BASTA!
Buen jueves. Siempre es buen momento para hacer equipo, compartir ideas y seguir buscando nuevas oportunidades para crecer. ¡A darle! 💪🏻 #León#Guanajuato#DavidNovoa
Ánimo gente! Que ya es ombligo de semana. Les dejo esta pequeña reflexión.
“No nos atrevemos a muchas cosas porque son difíciles, pero son difíciles porque no nos atrevemos.”
Séneca
La salud no puede esperar. La falta de medicamentos e insumos afecta a pacientes y familias. Las protestas deben escucharse y las soluciones llegar cuanto antes. La salud es un derecho, no un privilegio.
#León#Guanajuato#DavidNovoa#IMSS
En política, las personas siempre deben estar primero. Pero los principios son los que deben guiar nuestro compromiso con ellas.
Podemos cuestionar a los dirigentes de un partido, señalar sus errores y disentir de sus decisiones. Ninguna institución es perfecta. Pero un partido es mucho más que quienes lo encabezan: es su historia, sus ideales y las convicciones que le dieron origen.
Por eso cuesta entender a quienes pasan años defendiendo una causa y, cuando cambian las circunstancias, terminan defendiendo exactamente lo contrario.
Cambiar de opinión es válido. Evolucionar también. Lo que no es congruente es cambiar de principios según la conveniencia o brincar de un proyecto a otro cuando los intereses personales lo dictan.
La política necesita convicción, no oportunismo; congruencia, no chapulineo. Los cargos son pasajeros, pero la congruencia debería ser permanente.
Porque los principios no se defienden solo cuando conviene, sino también cuando cuesta hacerlo.
Buen fin de semana. 🙌🏻 Estos días han estado algo ajetreados entre reuniones, pero siempre hay que hacernos un espacio para agradecer a Dios por las oportunidades, la familia y todo lo bueno que nos regala.
Les mando un saludo desde la Catedral de San Patricio en Nueva York. 🙏🏻
#DavidNovoa
Agradezco a Magda Rangel el espacio en @audioramanoti para compartir algunas reflexiones sobre la economía de León, nuestra industria y los retos que tenemos por delante.
Hablamos de la importancia de la industria del calzado para nuestra ciudad, de los retos que enfrenta y de la necesidad de seguir fortaleciendo a las empresas y a toda la cadena de proveeduría.
También platicamos sobre el papel que debe asumir hoy el sector empresarial: generar empleo, pero también tener una mayor responsabilidad social y poner en el centro a las personas.
Y algo que considero fundamental: la importancia de que quienes trabajan tengan tiempo para sus familias. La presencia de los padres en la vida de sus hijos es fundamental, y las empresas también pueden contribuir a generar mejores condiciones para que exista ese equilibrio.
Gracias, Magda, por la invitación y por abrir este espacio de diálogo sobre los temas que importan para #León y #Guanajuato. #DavidNovoa
La política también debe profesionalizarse.
Quien llega a gobernar un país debe tener la capacidad de poner orden, analizar de fondo temas como movilidad y transporte público, y aprender de lo que funciona en otras partes del mundo.
A mayor orden, mayor civilidad. Y cuando una ciudad está mejor planeada, también mejoran las condiciones de vida de las personas.
La planeación debe hacerse con estrategia y aprendiendo de casos de éxito. No se trata de llegar a inventar todo desde cero. En un mundo con miles de millones de personas, seguramente alguien, en algún lugar, ya encontró una buena solución para muchos de los problemas que enfrentamos.
Lo que tenemos que hacer es aprender, adaptar y ejecutar.
Porque si algo he aprendido en esta etapa dentro del sector público es que muchas veces las soluciones existen, pero simplemente no se hacen.
#León #Guanajuato #DavidNovoa
Adjunto también evidencia de la conferencia de Checo Pérez, de su asistencia y de parte del impacto mediático nacional e internacional que tuvo su presencia en León. No para pretender que eso cierre la discusión sobre si la estrategia fue correcta o no, sino para que esa discusión también pueda darse sobre elementos verificables.
¿Se puede discutir si ésa era la mejor estrategia o si los recursos debieron destinarse de otra manera? Por supuesto. Eso es una valoración de prioridades. Tú puedes tener una opinión y yo otra; ambas son válidas.
Pero sugerir que se inflaron datos va más allá de una opinión: es una afirmación sobre un hecho y, como tal, requiere pruebas.
En el tema de la afluencia, la hemeroteca permitió aclarar la discusión. En el tema de la derrama, tras dos intercambios, sigo esperando el primer dato, cálculo o evidencia técnica que demuestre lo contrario a lo reportado en los informes validados institucionalmente.
Con este mensaje concluyo mi participación en este espacio sobre el tema, convencido de que los hechos y las cuentas claras hablan por sí mismos. Las opiniones son respetables, Miguel. Las sospechas también. Pero en el debate público serio, los datos se cuestionan únicamente con datos.
Te mando un saludo.
Estimado @MiguelZacarias, valoro mucho tu trabajo y te considero un buen periodista. Precisamente por eso quiero aclarar, una última vez, algunas afirmaciones que has hecho reiteradamente sobre mi gestión al frente de la @FeriaDeLeon.
Has cuestionado tanto las cifras de afluencia como las de derrama económica. Incluso, cuando hablamos personalmente del estudio de derrama, me dijiste una frase que también has repetido públicamente: “quien paga manda”.
Vamos por partes y, sobre todo, con datos.
Primero, la afluencia.
Has señalado que durante mi gestión comenzaron a “inflarse” las cifras de asistencia. Sin embargo, basta revisar la hemeroteca.
En 2007 ya se hablaba de una afluencia de alrededor de 5.5 millones de personas.
En 2013, de 5.63 millones.
En 2016, de 6.27 millones.
En 2019, de 6.06 millones.
Y en 2020, de 5.585 millones.
Todos esos datos son anteriores a mi llegada a la presidencia del Patronato y adjunto las publicaciones para que cualquiera pueda verificarlos.
Por eso, independientemente de cualquier opinión, hay algo que la evidencia histórica permite establecer con claridad: las cifras de afluencia de ese orden existían muchos años antes de mi gestión.
Afirmar o insinuar que conmigo comenzaron a “inflarse” simplemente no coincide con la hemeroteca.
Ahora vayamos a la derrama económica.
Aquí has utilizado reiteradamente el argumento de “quien paga manda” para desacreditar el estudio.
El problema con ese razonamiento es que, llevado a sus últimas consecuencias, desacreditaría por principio cualquier estudio simplemente por identificar quién lo financió o contrató.
El Banco Mundial, por ejemplo, financia y contrata estudios, evaluaciones y consultorías relacionadas con proyectos y políticas en los que participa. Eso, por sí mismo, no convierte sus resultados en falsos. Su validez se analiza a partir de la metodología y la evidencia utilizada.
Pensemos también en el INEGI. Es un organismo constitucionalmente autónomo que se financia con recursos públicos. ¿Cuando publica una cifra favorable para México deberíamos asumir que está inflada porque “quien paga manda”? Evidentemente no.
Y en nuestro caso, además, el estudio fue realizado por SAI Consultores, firma fundada por Jaime Serra Puche. Utilizar “quien paga manda” como argumento para sostener que la derrama fue inflada implica también poner en duda la independencia y el profesionalismo de quien realizó el estudio, sin presentar evidencia de que sus resultados hayan sido manipulados.
Entonces vayamos a lo verdaderamente importante:
¿Qué está mal en el estudio? ¿La metodología? Perfecto. Señalemos concretamente qué está mal y discutámoslo con datos.
Por supuesto, toda metodología es susceptible de revisarse, mejorarse y perfeccionarse. Eso es muy distinto a afirmar, sin demostrarlo, que los datos fueron inflados.
Cuestionar es válido. Debatir también. Pero afirmar que “se inflaron los datos” requiere evidencia.
“Quien paga manda” puede expresar una sospecha u opinión, pero no demuestra que un estudio haya sido manipulado ni que sus resultados hayan sido inflados.
Porque una opinión, por más veces que se repita, no se convierte en un hecho.
Miguel, si después de revisar la hemeroteca y de analizar la metodología del estudio la conclusión sigue siendo simplemente que “se inflaron los datos” porque “quien paga manda”, entonces me parece que queda muy poco margen para un debate serio.
Los datos se pueden cuestionar. Pero se cuestionan con datos.
Te mando un saludo.
Esa capacidad financiera y operativa también nos permitió hacer cosas diferentes: impulsar proyectos innovadores como Luztopía, seguir desarrollando y consolidando el Festival de Verano y destinar recursos del propio Patronato a proyectos que ampliaron la actividad más allá de las semanas tradicionales de Feria.
Parte de esos recursos también se convirtió en patrimonio para la ciudad. Entre otras acciones, dejamos una inversión cercana a 12 millones de pesos en el área de juegos del Parque Explora, un espacio que permanece para las familias y, especialmente, para las niñas y los niños de León.
Por otro lado @MiguelZacarias, al concluir nuestra administración entregamos el Patronato con alrededor de 60 millones de pesos disponibles en cuentas bancarias. Adjunto nuevamente el estado de cuenta para que este dato también pueda verificarse.
Por eso no es correcto poner en una misma bolsa los 200 millones aportados por el Estado, los remanentes generados por las distintas ediciones de la Feria y el saldo bancario con el que se entregó el Patronato. Son conceptos distintos y cada uno debe analizarse por lo que representa.
Precisamente por eso insisto en discutir con datos, pero también en comparar correctamente qué mide cada dato.
Ahora bien, como también te comenté en la entrevista, desde nuestro punto de vista la gestión al frente de la Feria debía cumplir con tres objetivos indispensables:
Primero, tener un profundo sentido social, para que la Feria generara beneficios para las y los leoneses y guanajuatenses y dejara también un legado para la ciudad.
Segundo, ser cada vez más atractiva turísticamente y fortalecer el posicionamiento de León y Guanajuato, porque atraer visitantes y generar exposición nacional e internacional contribuye a la derrama económica, a la marca ciudad y, finalmente, al bienestar de nuestra gente.
Y tercero, innovar permanentemente en contenidos y experiencias, para mantener vigente a la Feria, atraer nuevos públicos y seguir consolidándola como uno de los grandes eventos de México.
Bajo esos tres criterios tomamos nuestras decisiones. Nuestra responsabilidad como Patronato era muy clara y delimitada: administrar de forma eficiente la institución y hacer la mejor Feria posible bajo los objetivos encomendados. Pretender evaluar la pertinencia de estos recursos sugiriendo que debieron gastarse en las necesidades de otras dependencias municipales es caer en un error básico de presupuestación pública. A nosotros nos correspondía dar resultados sobre el mandato específico de la Feria, y ahí las cuentas están entregadas.
Y es precisamente dentro de esa visión institucional donde debe entenderse Inspira.
La Feria es plural y durante nuestra gestión escuchamos también a mucha gente que pedía hacer cosas diferentes. Inspira fue una apuesta por generar nuevos contenidos, traer a León personalidades de talla internacional y contribuir al posicionamiento de nuestra ciudad y nuestro estado.
Tú puedes considerar que destinar recursos a traer figuras como Serena Williams o Checo Pérez fue un gasto excesivo. Yo considero que fue una inversión en contenido, innovación y posicionamiento.
Y también existen datos para evaluar el interés que generó. Al evento de Checo Pérez asistieron alrededor de 11 mil personas.
Pero el impacto no terminó en quienes estuvieron físicamente ahí. Su presencia en León ocurrió en un momento de enorme atención internacional sobre su carrera y generó cobertura nacional e internacional, incluso en medios especializados de Fórmula 1.
El posicionamiento turístico de una ciudad también se construye a través de ese impacto mediático. Cuando León aparece en medios nacionales e internacionales asociado a acontecimientos y personalidades de relevancia mundial, se fortalece la marca ciudad y se amplifica el alcance de la propia Feria. (2/3)