España es un país donde condenan a un exministro y poderoso exsecretario de Organización del PSOE a 24 años de cárcel, pero el poder quiere que hablemos de Aldama. La propaganda a menudo no se presenta como mentira, sino como forma de desviar la atención de lo realmente importante.
Se podrá discutir si es justo o no, pero si Aldama no tiene que devolver los 3,7 millones de euros ganados con la venta de mascarillas no es porque su colaboración "ayuda a hacer caer al Gobierno", como dicen algunos. Es porque sus comisiones no fueron consideradas ilícitas. Es fruto de no haber incurrido —ni él, ni Koldo, ni Ábalos— en los delitos de prevaricación y de uso de información privilegiada por esos contratos, ni probarse en el juicio que el precio pagado fuera excesivo. La Justicia, además, no siempre ha tenido en cuenta todo lo que dice Aldama: por ejemplo, cuando ha señalado a Sánchez sin aportar pruebas.
Sin embargo, sacar a Aldama del debate obligaría a asumir que, efectivamente, en este país se ha condenado a la mano derecha del presidente del Gobierno por delitos como “organización criminal”. Obligaría a dar explicaciones, a asumir responsabilidades.
Aldama como cortina de humo.
Mi tribuna en EL PAÍS. https://t.co/V14EBAypIa
Me acabo de acordar de un juicio que tuve hace unos años cuando un investigado por un delito de lesiones dijo que él no había tocado al denunciante pero que, si en las cámaras se le veía golpeando al denunciante o los testigos decían lo contrario, él sólo se estaría defendiendo.
🚨🚨Les voy a contar algo que ocurrió hace años. Un vocal del Consejo General del Poder Judicial llamó por teléfono a un Juez de Instrucción de Madrid, interesándose por un asunto que llevaba en su juzgado de un conocido suyo. El vocal le pidió en tono firme al Juez que adoptara una resolución en un sentido favorable a su conocido.
El Juez le dejó hablar y cuando terminó pronunció una frase que muchos aún recordamos:
“Si usted fuera realmente un Vocal del Consejo General del Poder Judicial, no habría hecho jamás esta llamada”.
Acto seguido, colgó el teléfono.
Algún día, yo no sé si lo veré, el CGPJ será elegido
mayoritariamente por los jueces y entonces, cuando su Presidente o un vocal reciba una llamada similar del Ministro de Justicia o de alguien del Gobierno pronunciará la misma frase que aquel Juez de Instrucción… y colgará.
Ahora lean este magnífico artículo de Elisa Beni, del que extraigo este párrafo:
Elisa Beni :”Si no supiéramos que Felix Bolaños llama y persigue a vocales del CGPJ,no sólo a través de Fernández Seijo,sino con llamadas directas. Lo sabemos no por ciencia infusa sino porque nos lo han contado.”
- Pero, aparte del caso Plus Ultra, la trama de hidrocarburos, la cátedra de Begoña, el enchufe del hermanísimo, las joyas de Zapatero, el caso Servinabar, el rescate, previa comisión, de Tubos Reunidos, el Tito Berni, Forestalia, la trama Cerdán de amaño de obra pública y la red de extorsión de Leire Díez,
¿Qué tienen contra el PSOE y el Gobierno?
Ansia y sólo ansia.
Ufff, el cabreo porque Aldama haya tirado de la manta y esto anime a otros a hacer lo mismo delata a demasiados.Solo si prefieres la impunidad puedes usar ese argumento.
Voy a hacerle un favor a Óscar Puente y voy a explicarle cómo se llega a la condena de 24 años y 3 meses para su compañero de partido, José Luis Ábalos. Yo tengo ojos y sé leer.
No se le condena por un delito. Se le condena por 9 delitos:
- Organización criminal: 5 años y 6 meses.
- Cohecho continuado (pagos mensuales, alquiler de Jessica y otras dádivas): 5 años.
- Cohecho (adjudicaciones de mascarillas): 3 años y 6 meses.
- Tráfico de influencias (adjudicaciones de mascarillas): 2 años.
- Tráfico de influencias (contratación de Claudia Montes en LOGIRAIL): 1 año y 6 meses.
- Malversación de caudales públicos (contratación de Jessica Rodríguez en INECO y TRAGSATEC): 3 años y 6 meses.
- Tráfico de influencias (contratación de Jessica Rodríguez): 1 año y 9 meses.
- Cohecho (vacaciones en Villa Parra, Marbella): 9 meses.
- Cohecho (uso del chalet de La Alcaidesa): 9 meses.
Aunque la suma aritmética alcanza los 24 años y 3 meses, el Tribunal Supremo aplica el artículo 76 del Código Penal y fija un máximo de cumplimiento efectivo de 16 años y 6 meses.
P. D.: «El máximo de cumplimiento efectivo de la condena no podrá exceder del triple del tiempo por el que se imponga la más grave de las penas en que haya incurrido el condenado».
A las plañideras que hoy lloran porque a Aldama le han reducido la condena, les recomiendo esta explicación de Bolaños cuando pasó lo mismo con el concejal del PP que colaboró con la Gürtel.
Erais muy jóvenes, pero fue hace 2 años.
Enlazádselo a vuestro progre llorón favorito.
Lo de Aldama es un mensaje para Julio Martínez, Leire Díez y otros:
Si 'colaboras' libras.
Concretamente, 3 años menos por cada programa en Horizonte.
Dicho esto, ¿aguantar para qué? ¿qué contenido tiene lo que queda de legislatura?
Gobernar es legislar no resistir.
Cuánto significa para mí esta portada solo lo saben los míos. Enhorabuena a todos porque vivimos en un país donde se hace justicia.
👇👇👇
https://t.co/GxQDtF1rQQ
¿Lo veis, niños? Si cometéis delitos pero luego os portáis bien y “colaboráis”, el perdón se abrirá paso y con que nos presentéis un informito de nada ni entráis en prisión. Es una sentencia tremendamente aleccionadora.
Este informe de la UCO gustará más a los que cuestionan los informes de la UCO. Relata que el entramado empresarial de Alberto González Amador, novio de Ayuso, cobró 4,4 millones de euros al grupo Quirón por unos servicios para los que «carecería de los medios necesarios».
En esta casa la UCO nos gusta siempre.
https://t.co/Fb2Zai63w8
Los aficionados que vendan cromos del Mundial tienen que incluir las ganancias en el IRPF cuando los vendan más caro de lo que los compraron https://t.co/E6tP0wWKeB
🎁 "Me dijeron que lo habitual es que estos regalos de cortesía, en viajes internacionales, se los quedaba el ministro"
👉 Miguel Sebastián (@migsebastiang) sobre los regalos de joyas que recibían, en #XplicaBotin