Aquí está mu columna sobre El Tigre que los Abelardistas no quieren oír. Ayúdenme a moverla en las redes, ahora que recupere mi canal luego de que me hakearon. https://t.co/k1hKtQ4wLA
Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo.
Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso.
Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad.
Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.
Comparto este cuadro con las aves más representativas por país y sus cifras de biodiversidad. Vi otra versión circulando, pero las ilustraciones no correspondían a las especies reales.
¡Aquí tienen los datos correctos!
Y si, ¡Colombia! es campeon en aves
https://t.co/LAxSvtsToX
MUY buen artículo. Resumo los 7 puntos clave:
1) El uso masivo de dispositivos móviles y contenidos cortos está erosionando la capacidad de concentración, lectura profunda y razonamiento.
2) Las habilidades de alfabetización ya no mejoran: en muchos países están estancadas o en retroceso, incluso entre adultos.
3) La lectura profunda entrena el cerebro para pensar mejor, y su pérdida implica un empobrecimiento cognitivo real.
4) El entorno digital está diseñado para distraer y generar adicción, no para favorecer el pensamiento reflexivo.
5) La degradación cognitiva NO afecta a todos por igual: golpea más fuerte a los más pobres.
6) Las élites ya están protegiéndose poniéndole límite a las pantallas a sus hijos.
7) Una sociedad postalfabetizada es más manipulable, menos democrática y más vulnerable a demagogos y oligarcas.
Link: https://t.co/DDLnqv8HcW
Las transiciones en No Other Choice no sólo enlazan escenas entre tiempo o espacio; elevan la narrativa conectando estados emocionales y hasta mentales, confirmando a Park Chan-Wook como uno de los mejores narradores visuales del cine contemporáneo.
La imagen lo dice todo.
Nos recuerda los 20.415 niños y niñas asesinadas por Israel en Gaza y el dolor de sus madres.
Hoy en #LaVuelta25 a su paso por Euskadi.
#GazaGenocide#FreePalestine
Con más especies de aves que cualquier otro país, Colombia es un verdadero santuario natural. 🕊️ Cada una cumple un papel vital en nuestros ecosistemas. ¡Defendamos este paraíso alado! 💚 #AvesDeColombia#MedioAmbiente#SeLoExplicoConPlastilina