@fabiodasora Parece a mentalidade pra regulamentação das bets. "Ah, agora que já tem milhares de empresa, faturando bilhões, vamos ter que liberar né, não tem como sumir com todas". É falácia do custo irrecuperável.
@LelesJane@reporterenato Biomédicos também não podem
https://t.co/qXncv9PmU7
Enfermeiros também não podem
https://t.co/DcRZbqFVn2
Na verdade, não é que "todos os profissionais podem", é que todos fazem...podendo ou não
@manophilzao@ShitzuDr Vaga de plantão, de UBS, etc não se baseiam em "quem tem melhor currículo/mais atualizado", é quem aceita fazer. Tendo 1 profissional x 5, a tendência é: o valor pago reduzido E a chance de ser um "uniesquineiro" cuidando da população vai ser alta (porque serão a maioria)
@VituMateus@_carlitu Com certeza. Como esperado quando a métrica de qualidade se valoriza tanto, fizeram investimentos em melhorar a métrica (aulas intensivas para o Enamed em uniesquinas).
Afinal, melhorar qualidade é difícil, melhorar a métrica que mede qualidade nem sempre
@_carlitu Há argumento, o corte foi revisado pós prova (edital 50%, reajustaram pra 60%) e punições também anunciadas pós prova. Existindo todas as previsões de cortes e punições prévios a prova, não tem porque não valerem, mas realmente, inventar punição depois do evento é questionável
@bellamt13@Fera0708 Entendo, faz sentido!
Eu entendo ser necessário adicionar o uso de insulina, o que me pega é deixar a paciente com muito risco de hipoglicemia. Teria que acompanhar a glicemia e a glicada dela de perto pra aproveitar oportunidades de reduzir essa lista.
Muito obrigado!
@LouiseSodre@Fera0708 Entendi, obrigado!
Pensei no risco de hipoglicemia mesmo, com esse tanto de fármaco envolvido. Nem tinha reparado o tanto de anti hipertensivo, provavelmente o alvo terapêutico tá mais baixo que o necessário (mas se com histórico de evento eu ficaria preocupado em tirar).