d

[kevin smith @kevin_smith45]

This weekend in movies

[Andrea @andrea_economia]

Los españoles no necesitan sexo.
Los españoles no necesitan hijos.
Los españoles no necesitan familia.
Los españoles no necesitan una vivienda.
Los españoles no necesitan un coche.
Los españoles no necesitan construir patrimonio.
Los españoles no necesitan una jubilación digna.

Están acabando con todo.

[Rodrigo Quesada @Quesadacid]

Que Bad Bunny sea tu artista favorito es como si el mcdonalds sea tu restaurante favorito o que tu plato de comida preferido sea una hamburguesa smash.
La definición exacta y clara de lo que es la charca: seguir modas sin replantearte nada.
Cringe.

[Anti Hacienda @antihacienda]

Eliminad la app de Renfe e instalaos Blablacar que tampoco se viaja tan mal compartiendo coche

[Berto @bertopeuve]

No me vuelvo a pinchar una mierda de estas ni aunque me pongan una pistola en la cabeza

Menuda banda de mafiosos, asesinos y ladrones de mierda… A saber qué veneno nos pincharon en 2020

[Constitución Española de 1978 @_constitucion78]

𝗡𝗼 𝘀𝗲 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗲 𝗱𝗮𝗿 𝗦𝗮𝗻𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗴𝗿𝗮𝘁𝘂𝗶𝘁𝗮 𝗮 𝗺𝗲𝗱𝗶𝗼 𝗺𝘂𝗻𝗱𝗼 𝘁𝗲𝗻𝗶𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗮 𝗺á𝘀 𝗱𝗲 𝟴𝟬𝟬.𝟬𝟬𝟬 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗮𝘀 𝗲𝗻 𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮 𝗽𝗼𝗿 𝘂𝗻 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗰𝗶𝗮𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮 𝘆 𝗺á𝘀 𝗱𝗲 𝟰.𝟬𝟬𝟬.𝟬𝟬𝟬 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝘂𝗻𝗮 𝗰𝗶𝗿𝘂𝗴í𝗮

🔸𝗦𝗲 𝗹𝗹𝗮𝗺𝗮 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝗱𝗼 𝗰𝗼𝗺ú𝗻

[Pablo Grueso @PabloGrueso]

"Las mujeres, evidentemente, no han hecho con su vida lo que han querido. Pero los hombres tampoco."

Estos 3 minutos de Elvira Roca es lo más sensato que he escuchado sobre la pretendida guerra de sexos.

[Dios @diostuitero]

Cuando ves que citan a Bad Bunny en la tribuna del Congreso como si fuera Voltaire es cuando te das cuenta de que esto ya no tiene solución. Rezad lo que sepáis.

[Jhonf Fonseca @Jhonffonseca]

Una comparación que parece infantil… pero no lo es.

$100 dólares en 1993 tenían mucho más poder adquisitivo que $100 dólares en 2026, debido a la inflación acumulada durante tres décadas.

De la misma forma, los números de Michael Jackson en su época tienen un valor incomparablemente mayor que los de cualquier artista actual cuando se ajustan al contexto tecnológico y mediático.

¿Qué quiero decir?

En 1993, sin internet, sin YouTube, sin Spotify, sin redes sociales ni streaming global instantáneo, el show de medio tiempo de Michael Jackson en el Super Bowl fue visto por 133.4 millones de personas.

Si hubieran existido todas las plataformas y herramientas de difusión masiva que tenemos hoy, esa cifra no habría sido de 133 millones… habría sido de mil millones (o más). Y esto no admite discusión.

Michael Jackson no necesitó algoritmos ni viralidad digital para ser un fenómeno planetario. Lo fue en todos los idiomas, culturas y continentes. Punto.

[Rubén Gisbert @gisbert_ruben]

NETANYAHU a los políticos occidentales respecto a los ciudadanos de sus países críticos con el sionismo: "Exijo q actúen AHORA o habrá consecuencias"

[Enior @EniorJimenez]

Se acaban de publicar más de 3 millones de archivos de Epstein, toda una red global de pedofilia, con Israel en el centro de la red de chantaje. Pero no, the Jew Post prefiere que hablemos de los rusos y ahora de Michael Jackson. Un par de cosas:

1. Michael Jackson fue llevado a juicio y declarado inocente de todos los cargos de abuso sexual. Fue un intento desesperado de los líderes de la industria para destruir su persona.
2. La Toya, la hermana de Michael, fue coaccionada por su esposo, el judío Jack Gordon, para que acusara a su hermano de abuso sexual desde Tel Aviv. Gordon era su mánager en ese momento. Más tarde, después de separarse de él, La Toya defendió la inocencia de Michael, reconociendo que fue presionada por Gordon y otros ejecutivos de la industria.
3. En 1995, Jackson fue vilipendiado por los medios de comunicación debido a su sencillo "They Don't Care About Us", cuyas letras protestaban contra los ataques de los ejecutivos judíos en su contra. Fue obligado a disculparse públicamente y se le asignó un "controlador judío": el rabino Shmuley Boteach (el mismo modus operandi que vimos recientemente con Kanye).
4. En 2009, fue asesinado por su propio médico personal, Conrad Murray, quien le administró una dosis letal de propofol (el médico solo cumplió 2 años de cárcel).
5. Semanas antes de ser asesinado, Jackson escribió cartas y dejó audios desesperado diciéndole a familiares y amigos que temía por su vida: "Tengo miedo de que alguien esté intentando matarme. Gente malvada por todas partes. Quieren destruirme y quedarse con mi compañía editorial. El sistema quiere matarme por mi catálogo".
6. En 1993, Michael Jackson escribió una canción/poema inédito titulado "Palestina, no llores": la industria musical no quiso publicarlo.

¿Cuál es el punto?

Sencillo: mientras tenemos una enorme cantidad de pruebas de una red israelí de chantaje sexual a nivel mundial, los medios sionistas quieren distraerte lo más posible. Peor: buscan destruir las reputaciones, carreras, medios de sustento, y si tienen que, la vida, de cualquiera que, como Michael Jackson, se atreve a oponerse a los amos que mueven los hilos desde detrás del telón. Y ustedes saben quiénes son. Todos lo sabemos: ✡.

[Una mujer cualquiera @CualquieraMujer]

Con todo esto de Epstein, ya queda más claro porque la película Sound of freedom fue muy incomoda para mucha gente de la élite.

[Juan Ramón Rallo @juanrallo]

Es compatible:
- Criticar que EEUU vulnera el derecho internacional y su derecho interno
- Criticar que Maduro vulneró su derecho interno dando un golpe de Estado
- Reconocer que la prioridad de EEUU no es liberar a los venezolanos
- Celebrar la caída de la tiranía chavista

[Red Pill Dispenser @redpilldispensr]

"100 years ago, organic food was just food. Grass-fed beef was just beef. Raw milk was just milk."

"Fast forward to today and there are over 10,000 chemicals in our food."

"It's time we make food food again."

[Trad West @trad_west_]

1. 🇬🇷 Greece
2. 🇵🇹 Portugal
3. 🇮🇹 Italy
4. 🇪🇸 Spain

Common P.I.G.S W 🇵🇹🇮🇹🇬🇷🇪🇸

[pablo @pablogguz_]

este tuit es el ejemplo perfecto de por qué en españa no se puede tener un debate serio sobre pensiones. en cuanto uno pone sobre la mesa que nuestro sistema es demasiado generoso con las cohortes actuales de jubilados a costa de las generaciones que vienen detrás, aparecen las tergiversaciones absurdas: "queréis dejar sin pensión a la gente mayor". nadie está proponiendo eso! (nadie serio, al menos)

cualquier persona con una noción mínima de justicia distributiva y una lectura honesta de los datos llega a la misma conclusión: estamos transfiriendo recursos masivamente hacia un grupo que, en agregado, ya está comparativamente protegido, mientras que los jóvenes de hoy llegan a la edad adulta con menos renta, menos patrimonio y la carga añadida de financiar unas prestaciones a las que no van a acceder en las mismas condiciones (https://t.co/KzDI4yK5HI).

la tasa de riesgo de pobreza en españa para la población entre 25 y 49 años es del 25,6%, la segunda más alta de la UE después de bulgaria (!). la de los mayores de 65 es del 19,5%, en línea con la media europea y la más baja de todos los grandes grupos de edad en españa (fuente: https://t.co/AnGcZ4yvNq). ¿quién está desprotegido aquí exactamente?

si a ti te parece "fascista" pedir un sistema que sea sostenible y equitativo entre generaciones, el problema es que tienes el cerebro hecho papilla y estás usando "fascista" como comodín para cancelar cualquier debate incómodo.

no contesto a este tuit porque crea que se pueda razonar con esta gente. contesto por si alguien más lo lee y le sirve saber que sí hay otro camino: se puede defender un estado del bienestar que no sea injusto con los que vienen detrás, que proteja de verdad a quien lo necesita y que no convierta cualquier crítica en un delito moral.

[Dilo con perritos @DiloConPerritos]

Yo después de la cena de Navidad 🎄

[Daniel Fernández Méndez @danfmsg]

Lo que no van a entender nunca los analfabetos económicos como Julen es que la mayor parte de "ayudas" generan muchísimos más problemas que beneficios.

Dicho esto, el apoyo a Vox de las clases menos pudientes y de los jóvenes se puede explicar casi en exclusiva por la suicida política migratoria y la disfuncional política de vivienda.

Pero es que la izquierda tampoco entiende que son los pobres y los jóvenes los que tienen que soportar la islamización de la sociedad y la imposibilidad de contar con una vivienda en propiedad.

La clase acomodada sigue pudiendo comprar una vivienda y, si no sales por la noche, estás más o menos protegido del incremento de la violencia en las calles.

Y aquí entran también los jubilados. Si tienes vivienda en propiedad (y quizá alguna para alquilar) y te acuestas a las 9 de la noche un sábado no terminas de entender el auge de la "extrema derecha". Y es que, efectivamente, los jubilados no sufren en sus propias carnes las grandes problemáticas sociales contemporáneas (vivienda e inmigración son los dos principales problemas de los españoles según el CIS).

Al final los jóvenes y los más pobres, en líneas generales, no entienden demasiado bien la política económica. Pero entienden perfectamente que no pueden acceder a la vivienda y que la inseguridad crece día a día en las calles españolas. Y bueno, luego le preguntan a ChatGPT cómo era la España de hace unas cuantas décadas y, más allá del "Franco malo", ven que hace unas cuantas décadas sí había vivienda asequible y seguridad en las calles.

Además, en el caso de los jóvenes, se une un elemento de rebeldía que todos hemos tenido. Si todos los grupos sociales que minusvaloran, cuando no abiertamente desprecian, las preocupaciones de los más jóvenes se alteran por hablar de las bondades del Franquismo, pues más hablan ellos de las bondades del Franquismo.

La izquierda, en vez de moralizar absolutamente todo, podría empezar por entender las preocupaciones de los jóvenes y de los más pobres. Quizá así evitan la paliza que se están llevando en la intención de voto de estos grupos sociales. Los menos pudientes y los jóvenes se mueven en masa a las opciones políticas que al menos no los insultan por presentar sus problemas de forma abierta.

[Canadian Patriot @PPC4Liberty]

Average working class Western man, remember what was stolen from you.