Quando un cinese capisce la situazione russa meglio di tutti i cosiddetti esperti dei talk show:
«Guardando la situazione attuale, questa operazione della Russia è come avere in mano una mano di partenza perfetta e riuscire a giocarsela fino a mandare tutto a puttane.
Se non avesse invaso l’Ucraina, oggi, nel grande poker globale dell’intelligenza artificiale, oltre agli Stati Uniti e alla Cina, con ogni probabilità ci sarebbe stata anche la Russia.
Per sviluppare l’IA e addestrare modelli di grandi dimensioni, la logica di fondo è: consumare una quantità enorme di elettricità, raffreddare tutto e mettere insieme tonnellate di hardware. Negli ultimi due anni, i responsabili dei data center di tutto il mondo si lamentano delle bollette della luce e dei costi dei sistemi di raffreddamento. E la Russia? È come se Dio stesso le avesse servito tutto su un piatto d’argento: in Siberia basta aprire la finestra per avere un condizionatore naturale di prima classe. Nel Paese ci sono acqua, energia nucleare e gas a basso costo. Non a caso, quando si faceva mining di criptovalute, tutti sceglievano la Siberia.
Inoltre, i russi sono forti in matematica e negli algoritmi. Nelle competizioni internazionali di programmazione e su Kaggle, nel campo del machine learning, i russi fanno regolarmente a pezzi la concorrenza. E, al di fuori degli Stati Uniti e della Cina, la Russia è uno dei pochi Paesi ad aver sviluppato un proprio ecosistema digitale completo: per le ricerche c’è Yandex, per i social network VK, oltre a Telegram. E adesso c’è Nebius, la nuova stella emergente nel settore della potenza di calcolo, le cui azioni sono schizzate alle stelle sulla borsa americana. Il suo nucleo è costituito proprio dagli stessi russi che lavoravano in Yandex.
Se, dopo la pandemia, la Russia avesse messo a disposizione terreni, aria fredda ed elettricità a basso costo, per poi invitare la Cina — quella macchina da guerra delle infrastrutture — a contribuire alla costruzione di linee ad alta tensione, stabilimenti e reti in fibra ottica, attirando anche capitali europei per costruire fabbriche di server, i russi avrebbero potuto trasformarsi nella più grande «fabbrica di supercalcolo» dell’Eurasia. Mentre Stati Uniti e Cina si affrontavano come divinità, la Russia avrebbe potuto stare in mezzo e riscuotere pedaggi da entrambe le parti.
E invece com’è andata a finire? Putin si è dato una pacca sulla coscia e ha deciso: no, io devo conquistare quei due pezzetti di terra.
La mente di Putin è rimasta definitivamente intrappolata nel vecchio sogno zarista ottocentesco dell’«espansione dei confini». Che importanza ha avere uno sbocco sul mare o una zona cuscinetto militare? Anche se fossero davvero necessari, esistono mille modi per ottenerli. Ma siamo nel XXI secolo! La lotta per il dominio mondiale oggi si gioca sulle catene di approvvigionamento dei semiconduttori, sugli algoritmi più avanzati e sulla conquista dei migliori talenti nel settore high-tech. E tu vai a impantanarti nel Donbass per un paio di pezzi di terra fangosa e qualche acciaieria abbandonata, ipotecando in cambio il futuro dell’intero Paese.
Non appena sono risuonati i primi spari, tutto è crollato. I programmatori e gli ingegneri più brillanti sono scappati in una sola notte. Il nucleo tecnologico di Yandex ha dovuto sottoporsi a una brutale amputazione per non affondare: ha reciso i legami con la madrepatria per potersi ricostruire in Europa sotto il nome di Nebius. Putin ha terrorizzato le persone più lungimiranti del Paese, trasformandole in rifugiati e fondatori di startup all’estero.
Alla vigilia dell’esplosione dell’intelligenza artificiale, il mondo intero corre freneticamente per aumentare la propria capacità di calcolo e cerca disperatamente un biglietto per la nuova rivoluzione industriale. E il capo della Russia trascina decine di migliaia di persone a sprofondare nel fango, combattendo una guerra di posizione nello stile della Prima guerra mondiale, cento anni dopo».
"Хватит притворяться каким-то альфой" - экс-конгрессмен Кинзингер ответил Маску об Украине
Бывший конгрессмен-республиканец Адам Кинзингер ответил Илону Маску: Россия может закончить войну, прекратив вторжение, а Украина не может закончить ее капитуляцией, не потеряв свободу. Призывать украинцев перестать защищаться, потому что война стоит жизней, по его словам, значит награждать страну, которая их убивает.
Кинзингер прокомментировал видео интервью Маска ведущему Fox News Брету Байеру, в котором тот объяснял, почему назвал сенатора-демократа Марка Келли "предателем" за призывы дать Украине больше помощи и оружия. Решение, которое требует мужества от жертвы нападения и ничего не требует от агрессора, Кинзингер назвал верхом слабости.
Неделю назад Маск заявил, что Зеленского нужно заменить. А по данным The Telegraph, именно он предложил Трампу ограничить Starlink для Украины.
#маск #трамп #украина #україна #россия
В комментариях меня уже чуть ли не открыто спрашивают - "Максим, сознавайся, Глуховский своего героя в Регистрации с тебя писал?".
Что ж, наконец-то дочитал на выходных. Должен признать, что попадание почти стопроцентное.
Этот Максим - никакой не вымышленный персонаж. Это я, и еще тысячи таких же, как я. У меня до 22 года тоже был свой работающий бизнес. Но поскольку он был полностью завязан на сотрудничестве с Украиной, с началом военных действий он мгновенно превратился в тыкву. Первый же удар по бизнес-центру в Харькове поставил точку. Всё, что строилось годами, исчезло за день. И да, я тоже тогда запил. Причем гораздо качественнее и жестче, чем книжный герой. Когда привычный мир рушится, каждый спасается доступными методами. Но я не о том.
Сейчас, разумеется, в Твиттер набежали уехавшие эксперты в ослепительно белых пальто. Из безопасного далека им, конечно, виднее. Они увлеченно спорят о том, какой Максим трус и почему он пытается тихо "отползти", а вдогонку еще и мне прилетает классическое: "Ну а ты-то чего сидишь? Вали!".
Удивительно, как легко рассуждать об эмиграции, сидя в уютном кафе в Чехии или Словакии. Люди вообще не понимают, как в мордоре держат корни и миллион бытовых якорей. Советчики думают, что переезд - это просто собрать чемодан. Они забывают, что у людей тут недвижимость, которую в нынешних реалиях фиг продашь без кучи рисков и не только финансовых, да и любые резкие движения сейчас привлекают слишком много ненужного внимания.
Так что изнутри воюющей страны стратегия книжного Максима - это не трусость. Это единственный логичный способ выживания, пока ты застрял в этих обстоятельствах.
Но есть два принципиальных отличия меня от него. Я бы точно не стал терпеть и унижаться перед этой Ульяной. При первых же подобных разговорах и таком поведении я бы выставил её на улицу мгновенно и даже слушать никого не стал. Одно дело - маневрировать перед государством ради выживания, и совсем другое - позволять циничным ТПэшечкам вытирать об себя ноги в собственном же доме. Тут уж, при всех рисках - шла бы ты в ухо, Дездемона. Вдобавок, у меня к ней нет ни капли жалости. Ульяна - это просто мразь, которая абсолютно добровольно монетизирует чужую кровь. И то, что Максим в книге пытается проявить к ней какую-то интеллигентскую эмпатию - его слабость, а не сила.У меня же нет ни капли жалости, я уже с самого начала книги понял, куда ее заведут внутренние голоса.
В остальном - Глуховский очень точно залил в гранит состояние тех, кто остался один на один с этой реальностью. Если еще не читали - рекомендую.
Максим Каммерер. Внеклассное чтение. Сочинение <Трагедия "маленького человека" в эпоху перемен (по роману Д. Глуховского "Регистрация")>
Если у вас или у ваших детей натуральный блонд и голубые глаза, вы часть примерно 1% населения Земли.
Это одно из самых редких сочетаний признаков на планете. Почти целиком сконцентрировано в Северной Европе и у её потомков. За пределами этих регионов практически не встречается.
При рождаемости в Европе около 1,4 ребёнка на женщину (при необходимом уровне воспроизводства 2,1) и нынешних демографических трендах этот фенотип реально сокращается. Не метафорически, а в поколениях.
Вы не «просто светлые». Вы исчезающий генетический тип. Красная книга для него уже была бы уместна.
Катастрофа. Мигранты+ крайне левые+ крайне беспомощные коррумпированные власти. Коктейль Молотова для всей Европы. Во Франции в Лиможе вчера так. Это ратуша. Была.
Elon n’a pas « cassé » les lois de la physique. Il les a simplement utilisées jusqu’au bout, pendant que d’autres les invoquaient pour expliquer pourquoi c’était impossible.
Hier soir, la nouvelle Tesla Roadster a roulé à l’envers, fait des tonneaux en l’air, sauté par-dessus un Semi, et passé de 0 à 100 km/h en 0,81 seconde. Les fans de la « voiture utile » ont déjà sorti la phrase rituelle : « C’est du spectacle, une voiture n’est pas faite pour ça. »
Regardons de l’autre côté du prisme.
Une voiture n’a jamais été « faite » uniquement pour aller d’un point A à un point B. La Bugatti Type 35, la Porsche 917, la McLaren F1, la Rimac Nevera n’étaient pas des outils de déplacement. C’étaient des machines destinées à explorer les limites de ce que la physique et l’ingénierie autorisaient à un instant T.
Chaque fois que quelqu’un poussait ces limites, on entendait la même rengaine. Puis dix ans plus tard, les technologies (pneus, aéro, freins, électronique, batteries) se retrouvaient dans des modèles plus accessibles.
Ici, Tesla ne fait pas autre chose, sauf qu’il mélange deux univers : l’automobile et le spatial. Le système d’aspiration (jusqu’à 2 g de force) qui colle la voiture au sol même à l’envers n’est pas un gadget de foire. C’est de l’effet de sol actif poussé à l’extrême, le genre de solution qui, une fois industrialisée et allégée, peut améliorer l’adhérence, la sécurité en virage et le freinage sur des voitures normales. Les propulseurs à air comprimé (réservoirs rechargeables) ne sont pas là pour faire des saltos quotidiens. Ils démontrent qu’on peut injecter de la force latérale et longitudinale bien au-delà de ce que les pneus seuls peuvent transmettre.
Comme le disait Musk : F = ma. Plus de force, moins de masse, et l’accélération suit. Les pneus, eux, plafonnent autour de 1,2-1,3 g. Au-delà, c’est du patinage. Là, on contourne la limite.
Ceux qui crient au spectacle oublient aussi le contexte Tesla. Depuis le Model S Plaid (déjà « limit of physics engineering » selon Musk en 2021), chaque halo car sert à prouver qu’une électrique peut être plus performante, plus rapide et plus désirable qu’une thermique. Ce n’est pas anodin. Si l’objectif est de faire basculer le marché vers l’électrique, il faut des machines qui font rêver, pas seulement des voitures qui consomment moins. La Roadster est explicitement présentée comme la dernière Tesla manuelle à long terme. C’est un point d’orgue, pas un produit de masse.
Oui, la production est annoncée pour 2028. Oui, l’homologation route des propulseurs est incertaine. Oui, le prix sera délirant et le volume faible. Mais réduire ça à « du spectacle inutile » revient à dire que les courses de Formule 1, les records de vitesse ou les avions de chasse n’ont jamais rien apporté.
Chaque fois qu’on force la physique à donner plus, on découvre des solutions, des matériaux, des algorithmes de contrôle, des architectures de batteries ou de gestion thermique qui finissent par redescendre.
La vraie question n’est pas « est-ce qu’une voiture doit voler ». C’est : jusqu’où est-on prêt à pousser les limites pour que, dans dix ans, les voitures normales freinent mieux, tiennent mieux la route et accélèrent plus fort, tout en restant électriques.
Musk a toujours traité la physique comme une contrainte, pas comme un interdit. Hier soir, il l’a rappelé de la façon la plus spectaculaire possible.
Чуть больше 28 лет назад Мэттью Шепард, 21-летний студент - гей колледжа, умер после того, как его жестоко избили и оставили привязанным к забору в Вайоминге
Его убийство стало определяющим моментом в борьбе против насилия в отношении ЛГБТК+ и помогло вдохновить федеральный закон в США о преступлениях на почве ненависти в 2009 году
Его смерть разожгла борьбу за равенство, вам не обязательно быть геем, чтобы быть сторонником, вам достаточно быть человеком
I russi si stanno rallegrando per la messa fuori uso dei data center di Yandex quasi più degli ucraini. E non senza motivo.
In questo momento, a Yandex stanno presentando il conto di tutto quello che si è accumulato negli anni. E di cose da ricordare ce ne sono parecchie.
La simbiosi con lo Stato e con l’FSB. Non è una teoria del complotto: è una realtà documentata. In base alla legislazione russa, Yandex è tenuta a garantire all’FSB l’accesso ai dati degli utenti e a conservarli su server situati in Russia. Le «leggi Yarovaya» e il sistema SORM hanno trasformato le maggiori aziende IT russe in veri e propri strumenti di sorveglianza. Nel 2019 è emerso che Yandex aveva trasmesso all’FSB i dati degli utenti che cercavano informazioni sulle proteste. L’azienda non ha smentito la notizia.
La propaganda attraverso l’interfaccia. Ecco un esempio recente: sulla homepage di Yandex News si legge contemporaneamente che «la Russia ha colpito un centro logistico in Ucraina» e che lo stesso Yandex sta riscontrando disservizi. Non viene specificata la causa dei disservizi. Tutto qui. Un piccolo esempio di come il servizio contribuisca a sostenere la narrazione ufficiale, tacendo ciò che è scomodo.
Il blocco delle VPN, mentre loro stessi le utilizzano. Yandex ha impedito agli utenti di utilizzare i propri servizi con una VPN attiva. Nel frattempo, l’account ufficiale di Yandex su X — piattaforma bloccata in Russia — continua a pubblicare post. Insomma, loro scrivono usando una VPN. I russi se ne sono accorti e si stanno prendendo una rivincita a parole, con tutte le ragioni del caso.
Gli algoritmi di ricerca. Studi indipendenti hanno rilevato che i risultati del motore di ricerca Yandex penalizzano sistematicamente i media indipendenti e di opposizione, favorendo invece le fonti statali. Non è un bug: è una funzionalità.
Ed è un peccato, perché Yandex era partito bene. Ci lavoravano persone di enorme talento: lavorare in Yandex in Russia era più o meno come lavorare in Google o Meta negli Stati Uniti. Avevano creato un vasto ecosistema di servizi senza i quali i russi non riuscivano nemmeno a immaginare la propria vita. Il paragone più vicino è probabilmente WeChat, in Cina. Il motore di ricerca è davvero un’alternativa completa a Google nell’universo Internet in lingua russa, e questo è un risultato concreto.
È davvero un peccato che, nonostante tutto questo, abbiano scelto di vendere l’anima al diavolo.
Dopo l’inizio della guerra, molti top manager e centinaia di dipendenti hanno lasciato Yandex, perché non condividevano il silenzio dell’azienda sulla guerra. Le persone con una coscienza se ne sono andate. Gli altri sono rimasti. Ma ne è valsa la pena? La domanda resta aperta.
В интернете набрала популярность книга «Руководство по восстановлению цивилизации». Это своего рода инструкция о том, как заново создать привычный нам мир практически с нуля.
В книге собраны знания из самых разных областей:
— Выживание: как добывать огонь, очищать воду, строить