N’en déplaise à M. Mélenchon, nous assumons de supprimer le droit du sol, qui n’a aucune justification à l’heure des grandes pressions migratoires.
Ce sera l’une des mesures principales contenues dans notre référendum pour que le peuple français reprenne le contrôle de sa politique migratoire.
@Voltphrey Quelle coïncidence de voir Lisnard largement favori en même temps que la fête du retour de Jesus Christ. Coincidence ? Va t’il nous sauver ? (Du poids des retraites non)
Libéraux-conservateurs "Bruno Retailleau"
Bruno Retailleau il y a qql mois : « l’Etat de droit » n’est ni « intangible » ni « sacré »
Le RN "progressiste sur les questions sociales"
Cf le tweet de @Rafael_Eyth ce matin…
La clarification engagée à droite est saine.
Il y a en réalité trois bloc à droite :
- Le centre-droit (E. Philippe, X. Bertrand, G. Darmanin, JF Copé, etc) : étatiste en économie, progressiste sur le social, mou sur le régalien
- Les libéraux-conservateurs (B. Retailleau, S. Knafo, D. Lisnard, E. Ciotti) : libéral en économie, conservateur sur le social, dur sur le régalien
- Les socialistes nationalistes (M. Le Pen, J. Bardella) : socialistes en économie, progressistes sur le social, dur sur le régalien
@LorianeLafont C’est un cauchemar. En premier lieu pour les américains (+non citoyens) qui y vivent, et ensuite pour le reste du monde qui subi(ra) les excès de Trump tentant désespérément de changer de sujets
Oui, je suis d’accord, il faut s’attendre à une escalade…nous ne sommes qu’au début
Hier, certains félicitaient les États Unis d’avoir débarrassé un pays d’un dictateur en se riant des sceptiques. Aujourd’hui, il apparaît que le régime pourra rester dictatorial s’il sert les intérêts américains.
@Voltphrey Avis alternatif de la part d’une membre du Center for new liberalism. Néanmoins, je suis assez dubitatif sur le côté "stratégique." Mais bon, déjà à voir comment la House vote ce package…c’est pas gagné
https://t.co/wTMA7fiCNw
The shutdown is a complete victory for Democrats and it's strange that people think otherwise.
Dems have Republicans in a chokehold (no thanks to Chuck Schumer).
Here's a breakdown of everything Dems got from this :
(1/6)
Analyse de ce genre de tweets. Les "Trump de circonstances" vont commencer à taper sur Vance pour préparer 2028, trump étant déjà en train de couler tant sur plan des sondages que sur le plan personnel.
Les checks&balances marcheront p-e par appétit de pouvoir
JD “I don’t give a shit” Vance says killing people he accuses of a crime is the “highest and best use of the military.”
Did he ever read To Kill a Mockingbird?
Did he ever wonder what might happen if the accused were immediately executed without trial or representation??
What a despicable and thoughtless sentiment it is to glorify killing someone without a trial.
Oui en effet. Quel dommage que la France (7ème puissance mondiale, et membre de l’UE) n’ait aucun levier pour forcer Israël à arrêter.
Nous citoyens sommes pour la plupart dédouanés de ce carnage, ce sont nos dirigeants qui refusent d’agir.
Inadmissible attaque à Gaza contre l’église de la Sainte-Famille, placée sous la protection historique de la France.
J’ai exprimé au Patriarche latin de Jérusalem l’émotion et la solidarité de notre pays. Ces attaques sont intolérables, il est temps que le carnage à Gaza cesse.
ICE obtient $170b avec le budget qui vient d’être voté. Mais le jugement de la SC pourrait les rendre encore plus puissants avec Case V. MT
"If the court adopts it, ICE will [not need] a warrant to cross your threshold. It will only need a justification."
Autoritarisme
🇺🇸🏛️🚨 C’est désormais certain : la session de la Cour suprême s’achèvera demain vendredi 27 juin.
Il va falloir suivre car entre Free Speech Coalition v. Paxton, Trump v. CASA et Mahmoud v. Taylor, il y aura du pain sur la planche.
Encore une fois : il est important de se poser des questions sur notre manière de faire de la politique, nous, les pays occidentaux en pleine crise. Si l’on ne veut pas avoir à faire aux populismes divers et dangereux du 20ème siècle, nous devons écouter, comprendre, et agir.
Un pilier de nos démocraties est l’argument, i.e., une opinion contestable, mais somme toute pas éloigné de ce que l’on pourrait en tant que société accepter comme “vrai“ (relatif!)
En s’engageant SCIEMMENT dans ces fausses affirmations, Fourest joue le jeu de l’autoritarisme
À New-York, ville refuge, les démocrates ont élu un candidat violemment anti-sioniste et proche des frères pour la mairie… C’est dire si l’Amérique s’enfonce dans la polarisation. Surpris ? Pas si vous lisez @franctireurmag.
Car là aussi un article de @srodan l’avait vu venir !
👉 https://t.co/yjjXn5DQoz
D’ailleurs, un simple coup d’œil aux idées de Mamdani font s’envoler l’idée que ce candidat est un “dangereux socialiste soviétique“ : pas certain que baisser les taxes du privé soit la révolution du prolétariat que les “commentateurs plus modérés“ semblent craindre à NYC…