Tom

[Elon Musk @elonmusk]

Chinese 𝕏 is 牛逼

[Tom @dckfsli]

@AlanShao111 @grok 卧槽被耍了

[邵艾伦Alan（薄肌版） @AlanShao111]

Tim 送 100 台 iPhone 涨粉 27 万，我心态崩了。
徐跑跑抽 10 台 iPhone Duo，我彻底崩了。

那薄肌教父也发个福利🎁 本次抽 15 台 iPhone Duo 2TB

人人都有机会，不看粉丝多少，不需要有蓝标。

参与方式：
关注我，一键三连本帖
并在评论区回复💬

24h 以后我让 @grok 抽奖🎟️ 保证公平公正公开。
不要等别人抽到了，才后悔没参加。
抽 15 个薄肌小子送给我，人人都有机会🙂🙂

[Tim Pan @mediastorm_en]

My iPhone Duo video went viral, so I'm giving away 100 iPhones on X 😛

[Tom @dckfsli]

@KZG6886 大哥x无人问津 视频号火的一塌糊涂

[Tom @dckfsli]

@Yaniexety @grok @AlanShao111 笑死我了md

[Max For AI @MaxForAI]

昨晚，DeepSeek 的 kernel 工程师shengyu Liu（interestingLSY）写了一篇很猛的长文。

文章的核心其实就一句话：

他正在亲手把自己最擅长、也最热爱的工作，变成一门过时的手艺。

Liu做的是模型底层的 kernel 设计和优化，DeepSeek V4.1 的 Main Attention kernel 就有他的工作。

但他说，仅仅过去一年，AI 已经从只能帮忙查文档、读代码、找 bug，进化到可以自己读 CUDA、PTX、SASS，用专业工具分析每条指令的 stall，再继续优化 kernel。

他的判断是：再过半年到一年，AI 写出来的 kernel 很可能就能达到甚至超过自己。

最有意思的是，他真正难受的甚至不是失业。

他觉得自己大概率还能留在行业里，只是工作会从「亲手写 kernel」，变成「驾驶 Agent 写 kernel」。

以前可以坐在电脑前一下午，一点点抠性能、想新的优化方法，像速通玩家刷新自己的纪录。

以后这些事情可能都交给 Agent 了。

人还在，效率甚至更高，但那门自己练了很多年的手艺，突然不再重要了。

所以他把这种感觉形容成：

不得不把自己的天赋留在昨天，然后去做一个 Agent 的驾驶员。

但文章后半段，比职业焦虑更有意思。

刘胜与认为，AI 继续发展下去，未来社会可能走向两个极端：共产主义，或者《赛博朋克 2077》。

一种情况是生产力被极大释放，最强的 AI 变成所有人都能低成本使用的基础设施。

另一种情况则是，极少数科技公司控制世界上最强大的 AI。

少数人借助它完成“机械飞升”，其他人只能使用被削弱的模型，甚至阶层流动都会变成一个死循环：

你得先拥有最强 AI，才有机会获得更多资源。
但你得先拥有更多资源，才有资格使用最强 AI。

所以他直接写道，自己并不相信 Anthropic 或 OpenAI 会主动把最前沿的智能，以开放、便宜的方式提供给所有人。

这也是他为什么选择留在 DeepSeek：

研究更强、更快、更多人用得起的 AI，然后开源出去，至少把世界往《赛博朋克 2077》的反方向拉一点。

而是一个正在亲手推动 AI 变强的人，非常清楚自己可能就是最先被它淘汰掉的那批人。

他的选择也不是停下来。

而是继续往前推。

只是希望当这个东西真的足够强的时候，它不要只属于少数几家公司。

[CZ 🔶 BNB @cz_binance]

市场营销激进一点可以，但利用和上升到人身攻击，甚至损害人家未来职业生涯发展，没有必要。直接打官司也比披露不必要的细节好。希望能够妥善解决。互相尊重！🙏

[Tom @dckfsli]

@heyibinance @202501ss 笑死一姐还是狠

[Tom @dckfsli]

@tuolaji2024 笑死我了

[Elon Musk @elonmusk]

🇪🇸 🇪🇸 Congratulations Spain!! 🇪🇸 🇪🇸

[Pharos | Agent-Native @pharos_network]

Pharos Testnet is LIVE!

Explore here: https://t.co/N0mQPY2al7

[Elon Musk @elonmusk]

Tesla Optimus learning Kung Fu

[阑夕 @foxshuo]

「华尔街日报」辗转多日，终于找到了那个在博彩平台下注2800万美金押川普能赢的法国人，并对他做了采访，亮点很多：

- 这个法国人自称Théo，是一个银行交易员，他对美国政治兴趣不大，但从自己的专业知识来看，美国民调统计的失真，给他带来了巨大的套利机会，有钱不赚是傻x；

- Théo在10月押川普赢得大选的时候，博彩平台的赔率还很模糊，尤其是在预判川普能不能赢得普选票（不是选举人票）的概率上非常谨慎，只有不到40%，而Théo直接押川普将赢下选举+普选+7个摇摆州里的至少6个；

- 整个下注的净回报，是4700万美金，开票时间是法国的夜晚，Théo定了闹钟半夜起来看结果，一切都和他想的一模一样，而知行合一的选择为他带来了高达4700万美金的意外之财；

- Théo认为美国媒体被民调误导太深了，大部份民调都预测这次选举是势均力敌的，根本看不出川普和共和党将会碾压式获胜的苗头，这是因为川普的很多支持者不敢公开表达自己的倾向，他们会拒绝参与民调，或者干脆撒谎；

- 针对这个问题，Théo自创了一个新型民调模型，那就是不问受访者支持谁，而问他们觉得自己的邻居会支持谁，之所以这么绕，是因为人会因为各种原因隐瞒自己的想法，但在预判邻居偏好的时候，会不自觉的暴露出自己希望看到的偏好；

- Théo甚至花钱雇了一家民调公司，按照自己的模型去做统计，发现哈里斯的支持率要比正常询问法低了好几个百分点，这意味着普通民调的失真基本上是板上钉钉了，剩下的事就是All In和捡钱了；

- 换句话说，Théo不是因为自己看好川普于是就押川普能赢，他还是通过最基础的数学方法，尽可能的去找到「世界漏洞」，并成功在民调数据和真实数据之间发现了套利空间；

- 即将给Théo返款7500万美金的博彩平台也跳出来蹭热度了，表示交易市场的准确性超过了民调机构、媒体和评论员，因为这里的人们都是拿真金白银来给自己的认知买单，用钱投票是最客观的行为；

- 根据平台的估算，总计约有超过36亿美金参与到大选竞猜里来，这场巨大的现金游戏，为人们提供了解决政治分歧的另一种途径，哈哈哈。

[David Sacks @DavidSacks]

WHY TRUMP WON

While the legacy media has a meltdown searching for hitherto undiagnosed psychoses in the electorate to explain its embrace of a Hitlerian strongman, the truth is much simpler than their fictions.

This election is a reminder that after all the manufactured drama and overheated rhetoric, politics is still about issues. Whether you agreed with him or not, Trump ran a substantive campaign based on issues like the border, inflation, crime, and war.

Harris ran on vibes, celebrity endorsements, name-calling (“convicted felon”, “fascist”), debunked hoaxes (“very fine people”), and platitudes (“democracy”). She would neither defend the Biden-Harris record nor say what she would do differently. When she did talk about specific issues, they were often stolen from Trump (child tax credit; no tax on tips; border funding).

On the one issue where Democrats had an advantage, abortion, Trump deftly got ahead of the issue by rejecting a national ban and removing problematic language from the GOP platform. Harris wore out the issue by blatantly lying about Trump’s position and by exhibiting her own party’s extremism (nobody needed to see an abortion truck at the DNC).

While Trump expanded his coalition with MAHA (health) and DOGE (government efficiency), Harris concluded her ersatz campaign by going all in on demonizing her opponent, pretending Madison Square Garden was a Nazi convention.

The fact that voters saw through it should be reassuring, even if you don’t agree with the result. Voters want to know how a candidate will give them a better life and, increasingly, they have learned to tune out the rest as noise.

While the legacy media creates excuses and impugns the motives of voters to explain why Trump won, the reason is simple: Trump is the candidate who spoke to voters’ concerns directly.

It’s the issues, stupid.