@OSMARFERREIRAD6 Osmar, acho que não é prioridade para o momento. Estamos penando na D tem algum tempo e a SAF não tem dinheiro (ou coragem) para investir no time que pode render muito mais em patrocínio e imagem na C, avalie em um estádio que seria herança da associação
@CelticsPlacar Trocar Porzingis e Jrue buscando ter picks e talvez espaço no draft para 2027. Nada muito além disso pode ser feito, o time foi montado para o Tatum então não tem sentido "queimar" os assets com ele machucado
@CelticsPlacar Tem mt HC pior que ele na liga. Fez um trabalho em boston e aparentemente faz um bom trabalho em LA. Dito isso, aceitaria muito para compor o staff do Mazzula
@VXLmartin@mathflorido@BrasilAD A pick que esta na troca é protegida top 10. Isso significa que se ficar ste a 10a posição, o lakers mantém. Totalmente o contrário do que vc ta falando. Ai Memphis ia trocar o smart p um jogador do Spoelstra, um nulo defensivamente e uma pick que n vale quase nada?
@fsm_gui @CelticssPride Lebron com 20 anos na liga tem 19 game winners. Se nao me engano o Tatum tem 6 com 6 anos na liga. Alem disso, ele tem 46% de aproveitamento no clutch enquanto pierce e kobe tem menos que ele. Ele só seria mais decisivo e clutch se não errasse nunca, infelizmente nao é nba2K
@BESSITA_@ViniOuAugusto@camarada_wood Então tipo, colocar Doncic ou o trae em boston pioraria o time montado.
A diferença entre esses jogadores e o tatum e seus times e esquemas que funcionam ou não está apenas na facilidade de montar um time ao redor do tatum.
@BESSITA_@ViniOuAugusto@camarada_wood O complemento de atlanta nao é melhor que o de Boston nunca (nao quer dizer que seja ruim).
O grande ponto é que o time de boston funciona com base num esquema que qualquer FP que não seja um ala que marque bem nao tera sucesso.