De Croock Katrien

[Sebastian Kruis @SebastianKruis]

Onbeschrijfelijk nepparlement.

Stemming terwijl niemand weet waarover precies, maar uitkomst is dat ze doorgaan met chatcontrol 2.0.

Terwijl daarvoor bleek dat een meerderheid TEGEN is, maar dat ‘telde’ niet.

N-E-P-P-A-R-L-E-M-E-N-T

[Criticaster1960 @IkNet]

Weer een leugen. Ze kunnen niet eens op het netwerk aangesloten worden. De stikstof is nog niet van het slot en toch hebben ze al bijna 100.000 woningen gebouwd. Echt...mensen die dit nog geloven zijn niet goed bij hun verstand.

[Superjan @superjan]

Dit was absoluut het ergste én een ijskoude wake up call. Niet de fascisten met hun moordspuitjes en hun Sperrgebiet methodes. Maar de grijze massa die je collectief liet vallen. Die wel zonder jou uit eten ging of naar de kroeg. Goed gezegd @mauricedehond

[Superjan @superjan]

Daarom FVD.

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

NEXIT

[Alice Weidel @Alice_Weidel]

Die EU liest ab sofort Deine Chats und überwacht Dein Auto: Möglich macht das die CDU, die vor allem im Falle der "ChatControl" behauptete, diese abzulehnen - um sie dann selbst durchs EU-Parlament zu peitschen. Ein schwarzer Tag für die Meinungsfreiheit und die Demokratie.

[CS @deSunShineBand]

Brussel heeft vandaag ingestemd met het controversiële Chat Control-voorstel van de Christendemocraten (CDA).

Al uw berichten zullen met AI worden gecontroleerd op schadelijk materiaal.

Deze ontwikkeling is een achterdeurtje naar massasurveillance waar FVD zich altijd tegen zal blijven verzetten.

[Diosa Khali @DiosaKhalinda]

🇪🇺 Abogada holandesa, Meike Terhorst, destroza los planes ilegales de la UE para el control masivo

“La UE NO ES un Estado soberano, NO PUEDE imponer NADA a los países miembros”

“La tiranía de la IDENTIDAD DIGITAL ¡Podemos tirarla a la basura!”

[Bart Van Opstal @vanopstalbart1]

Ze steken het zelfs niet meer weg. Als Marokka wint breken we Parijs en Brussel af !!!

Ik mag hopen dat het parket in gang schiet, identiteit van dit exemplaar is bij mij bekend.

DELEN, de ogen MOETEN open!!!!

Volg deze pagina, we publiceren ALLES wat we in handen krijgen.

[Nicky @nickynicky78]

Deze man is verantwoordelijk voor alle #coronamaatregelen... dat ouderen maandenlang geen bezoek kregen, dat winkels/restaurants failliet gingen door lockdowns, dat studenten vereenzaamden en dat critici wappies werden genoemd!

Zijn naam: Pieter-Jaap #Aalbersberg, chef #NCTV

[K.A.F.K.A (Official) @KAFKA_Dev]

Hij werd verketterd, onterecht weggezet als wappie maar Maurice de Hond had al die tijd GELIJK!
Hij maakte vandaag wederom GEHAKT van het corona-beleid!

Doe een ❤️ & RT als je deze HELD steunt!

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Een halve eeuw gewerkt voor volk en vaderland,dan krijg je het goed?
Blijft niets over voor je oude dag..nada
Asielzoekers nog geen dag gewerkt,krijgen alles wat de bejaarden tekort komen..

[MargaBult2025 @MargaBult2025]

Niet op de stoel van ‘n dokter gaan zitten zei Hugo. Dat gold kennelijk niet voor hemzelf! 🤣

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

Bizar! Deze ongekozen burgemeester snoert onze gekozen volksvertegenwoordiging de mond. Waarom? Omdat volgens hem, zonder enige onderbouwing (!), het woord “omvolking”racistisch zou zijn. Maar FVD is TEGEN omvolking. Waarom mag je je niet TEGEN een “racistisch begrip” uitspreken?

[Valerie Anne Smith @ValerieAnne1970]

These COVID nightmares will never be forgotten...

21-year-old Australian mom of three was violently choked by police & arrested for not wearing a mask, even though she had a medical exemption.

[Criticaster1960 @IkNet]

Het coronabeleid werd bepaald door Rutte (geschiedenisleraar),
De Jonge (basisschool leraar) en Grapperhaus (jurist). Naar critici of medici werd niet geluisterd. Zij tegen de rest.
Nu de rest tegen deze 3 hoop ik.

"De voormalige CDA-bewindsvrouw zegt tijdens het verhoor dat Mark Rutte, Hugo de Jonge en Ferd Grapperhaus het coronabeleid met z’n drieën bepaalden. Als de commissie een eerder voorgelezen appbericht van Rutte aan De Jonge aanhaalt („Samen met Ferd tegen de rest”), zegt Keijzer: „Dat beeld klopt wel.” Met een sneer voegt ze daaraan toe: „Behalve de NCTV, die waren ze vergeten.”
Ook doet Keijzer uit de doeken hoe een woedende Grapperhaus haar opbelde, nadat ze had geweigerd een brief over winkelsluitingen te versturen. Volgens Keijzer werd onvoldoende geluisterd naar de inbreng van haar ministerie, dat van Economische Zaken. „Dit wordt een zooitje”, waarschuwde ze naar eigen zeggen destijds, omdat er niet genoeg werd onderscheiden wat nou ’essentiële winkels waren’. „Ik heb weleens gedacht: komt een van deze mannen weleens in de Hema?”

https://t.co/9N9D7mfI73

[René Dercksen @ReneDercksen]

Er wordt op de landelijke TV niet zo heel veel de waarheid verteld, maar hier hebben we @umarebru over @hugodejonge , de schoft.

Dank je Ebru.

[Hester Bais @Wftproof]

Mark Rutte is the linchpin in the largest collateral fraud and associated megalomaniac transition ever (read my book Worst Bank Scenario).

As Dutch State Secretary for Social Affairs, he launched the variable actuarial interest rate for pension funds (FTK) in 2004. It was introduced in 2007. The pension transition is part of the Worst Bank Scenario and since 2008 pension funds have been (mis)used in the Netherlands to provide banks with EUR 200 billion guarantees so that state aid was not necessary.

Former president of Central Bank Klaas Knot worked at Ministry of Finance between 2009 and 2011 to facilitate this fraud. His successor Olaf Sleijpen switched to ABP and APG for a number of years to carry out the collateral operation. The ECB's purchase program is part of this collateral fraud, so it is no coincidence that Klaas Knot is now being named as Lagarde's new successor.

In 2008, the EU and the US concluded the Transatlantic Plan with regard to climate, energy, pandemic control, Ukraine, independent Palestinian state, etc., and the Netherlands sent Shell's CEO (Jeroen van de Veer) to the NATO expert group to draw up NATO's new Strategic Concept.

Under Article 122 TFEU, changed in 2009 (Lisbon Treaty), the European Council can adopt emergency measures by qualified majority voting, meaning member states cannot block decisions with a veto.

This Treaty explicitly introduced the principle of energy solidarity and expanded EU competences in both energy and climate policy. By embedding solidarity in these areas, the treaties created a basis for collective action at EU level, especially in times of crisis.

This has made it easier to justify the use of instruments like Article 122 to impose coordinated measures on member states, even where national interests in energy mix or climate policy would normally lead to vetoes.

Originally designed for genuine economic emergencies, this provision has increasingly been used to push through major policy decisions, including in energy, financial measures, and crisis responses, often in areas where unanimity would normally apply.

This effectively creates a parallel decision-making track:

- No unanimity required
- National vetoes neutralised
- Limited role for the European Parliament 

In practice, this means the veto has already been sidelined, not abolished formally, but bypassed structurally.

Supporters call Article 122 a necessary crisis tool. 

Critics (like myself) argue it is a legal workaround to avoid political deadlock:

- A shift of power away from member states

- A weakening of democratic scrutiny

It is used beyond its intended scope, turning “emergency powers” into a permanent governance method.

NATO has also been given a role since 2010 with regard to climate, energy, etc.

Defense (war) is used to create new EU debts to force member states into the European Debt Union.

[Rik Torfs @torfsrik]

Vandaag een dag zonder voetbal. Voor wie eraan verslaafd is een moeilijk moment. Maar morgen Marokko-Frankrijk: vernielingen in Parijs en Brussel zowat gegarandeerd, welke ook de uitslag is.

[Alice Weidel @Alice_Weidel]

"Sie hinterlassen denen einen Trümmerhaufen, die nach ihnen kommen. Ich kann Ihnen eins sagen: Wir werden trotzdem die Herausforderung annehmen und das Notwendige tun. Wenn die Wähler uns das Mandat geben, auch wenn sie alles kaputt geschlagen haben werden."