en sí lo de carla no es tanto por la edad, en realidad qué puedes esperar de alguien que no estudia, no trabaja y quiere dedicarse a ser creadora de contenido cuando ni a eso le pone gana. una disculpa a todas las reinas de 24 que sí piensan con la cabeza y no con la concha
Jurídicamente te equivocas. La Constitución reconoce el voto a los ciudadanos peruanos sin condicionarlo a la residencia. El peruano en el exterior vota porque la ley dice que vota. Tu «perspectiva jurídica» contradice el derecho vigente.
Filosóficamente tu premisa es que solo debe pesar quien «sufre en carne propia» las consecuencias. Tu criterio no fundamenta la democracia, la disuelve en una contabilidad del sufrimiento. El voto se funda en ser parte de la comunidad política, no en cuánto te duele. Por eso es que un ciudadano, un voto.
Y ontológicamente (ya que amas la palabra): el fundamento del voto no es cuánto sufres, es quién eres. Un peruano es peruano en Lima, en Puno, en Buenos Aires o Miami. La ciudadanía no es una tarjeta de fidelidad que caduca por kilómetros recorridos.
Tirar «desde una perspectiva…» no hace fuerte el argumento cuando el contenido es un disparate.
Estos gringos están tan desconectados de la realidad latinoamericana que creen que la izquierda peruana es “progresista” jajaja. Si son más conservadores que la derecha en algunos casos