Dana 🦁🇨🇿🇺🇦

[Dana 🦁🇨🇿🇺🇦 @deaneira29]

@ASO_Cialni I tak se na to teď hezky kouká a je fakt, že jen na chvíli. Ovšem kdyby náhodou 😂😂😂

[Michal Sirový 🇨🇿 @sssirda]

V USA se zveřejňují exit polly.

Důležité upozornění: neberte je vážně!

Většinou jsou to velmi hrubá data, i pokud jsou ty průzkumy vytvořené pro relevantní médium.

#USA 🇺🇸

[Dana 🦁🇨🇿🇺🇦 @deaneira29]

@lenka_hk @GibisVB To ještě přijde 😁

[Vláďa Foltán 🇪🇺 🇨🇿 @VladaFoltan]

Schválně, jaké další lži v následujících hodinách Trump vypotí...

[Vláďa Foltán 🇪🇺 🇨🇿 @VladaFoltan]

Mordor v akci. Volby v Georgii se podle vyjádření republikánského státního tajemníka Brada Raffenspegera pokusili narušit Rusové...

[Dana 🦁🇨🇿🇺🇦 @deaneira29]

@RadyPanaRady @jakubhamleti Kdysi mě taková myšlenka napadla, skončila jsem už v první sérii 🤷‍♀️

[Dana 🦁🇨🇿🇺🇦 @deaneira29]

@LuxieSro @VichrZ 😁

[Vláďa Foltán 🇪🇺 🇨🇿 @VladaFoltan]

Budete sledovat vývoj hlasování a zajímají vás datové analýzy?

Pokud ano, @MeidasTouch chystá nonstop přenos, všechno začíná dnes půl hodiny před půlnocí našeho času.

Do vlákna přihodím přímo link na přenos, jakmile bude k dispozici.

Více info: https://t.co/7nNfd5B5Sf

[Dana 🦁🇨🇿🇺🇦 @deaneira29]

@VladaFoltan @MeidasTouch Chtěla jsem cnn, ale tohle zní zajímavě asi to hodím k tomu.

[Michal Sirový 🇨🇿 @sssirda]

Rating důležitosti jednotlivých států pro Harris. 👇

1. Michigan
– bez něj je Harris skoro jistě v háji
– výsledky z něj budou velmi brzy

2.-3. Wisconsin a Pensylvánie
– ztrátu jednoho přežije, ztrátu dvou velmi pravděpodobně ne
– ztratit PA je ve volební matematice výrazně horší

4.-5. Severní Karolína a Georgia
– klíčové při ztrátě WI/PA
– NC i GA nahrazují Wisconsin, ale už ne PA, k její náhradě jsou třeba oba, nebo jen jeden + Nevada

6. Nevada
– tohle je takové slepé střevo letošní mapy :-)
– Nevada je důležitá skoro jen v případě ztráty PA, ale zároveň jen při zisku jen jednoho z dvojice NC a GA

7. Arizona
– Trumpův nejsilnější stát
– vítězná mapa bude pro Harris jen těžko začínat zde
– je to spíš taková potenciální třešnička na dortu

Tak tohle je základní přehled, kterým ze 7 klíčových států opravdu věnovat pozornost.

#USA 🇺🇸

[Dana 🦁🇨🇿🇺🇦 @deaneira29]

@VladaFoltan Jo dneska to je tady doslova šílené, ale člověk si asi zvykne na všechno. No nic, zásoby mám, dva seriálové maratony naplánované k tomu taky a uvidíme. Doufám a věřím.

[Dana 🦁🇨🇿🇺🇦 @deaneira29]

@HadacZdenka Dobře ta kombinace zboží mě dostala 😁😂😂

[Dana 🦁🇨🇿🇺🇦 @deaneira29]

@1250cc03004c44e To je takovej ulhanej kretén 😡

[Matt Field @MattFieldUK]

🔈Do našeho ambasádního týmu hledáme novou kolegyni nebo kolegu. Nadšení pro věc je nejdůležitější požadavek!

Termín pro zaslání přihlášek byl posunut na 10. listopadu, takže máte více času. Těšíme se na vás! 🤝

[Michal Sirový 🇨🇿 @sssirda]

Volební predikce: prezidentské volby v USA vyhraje…

Od volebních výsledků nás dělí jen hodiny, tak konečně nastal čas na volební předpověď. :-)

Už několikrát jsem zde zmiňoval dobré veřejné modely od 538, Natea Silvera nebo od The Economist. Aktuálně dávají v průměru 50% šanci na vítězství Donalda Trumpa a 50 % na vítězství Kamaly Harris.

Můj model se v tom s nimi ale mírně neshoduje.

Čistě podle průzkumů bych teď dával Kamale Harris o něco větší šanci než Donaldu Trumpovi.

V čem je rozdíl proti zmíněným veřejným modelům? Dávám větší důraz na historickou přesnost průzkumů a zejména na jejich metodologii. A díky tomu můžu odfiltrovat ne úplně dobře udělané průzkumy. 538 i Silver zveřejňují své průměry průzkumů i s hodně pochybnými firmami a například Silver to podle mě i blbě váží (zjednodušeně: dává jednotlivým průzkumům moc velkou/malou váhu).

Čistě z průzkumů se tedy dostávám k přibližně 55% šanci na vítězství Kamaly Harris.

Jenže tady to úplně nekončí – ještě existuje plno drobných informací, které volební modely nedokážou obsáhnout, ale které mají na mou finální predikci vliv.

1) podcení Donalda Trumpa průzkumy?

Nejvíce diskutované téma. A stále existuje reálná šance, že se tak stane. Průzkumy se těžko dostávají k voličům, kteří významně volí Donalda Trumpa, ale obecně nejsou moc politicky angažovaní. Pokud to stále platí, měl by mít Trump lepší čísla než v průzkumech. To riziko tady určitě existuje a nemá smysl ho zamlčovat. Zvlášť v situaci, kdy i jen drobné podcenění Donalda Trumpa by mu přineslo vítězství.

Tento bod tedy snižuje šance zvolení Kamaly Harris.

2) podcení Kamalu Harris průzkumy?

Jenže na bod (1) už dvakrát reagovali průzkumníci. Upravovali své průzkumy tak, aby už trumpovské voliče našli, či aby v následném modelování zvětšili jejich váhu. Může se stát – průzkumníci v tom obecně nemají jasno –, že ty úpravy přetáhli a teď budou spíše podceňovat demokraty.

Tento bod tedy zvyšuje šance zvolení Kamaly Harris

3) posttraumatický syndrom průzkumníků z let 2016 a 2020

Průzkumníci byli po volbách 2016 trochu nešťastní a po 2020 vcelku vyděšení. Jak psal Nate Cohn v New York Times, letos jde některým z nich i o živobytí a dalším o dobrou pověst. Podcenit 3x za sebou stejného kandidáta by byla rána. Věřím, že ty lepší firmy dělají průzkumy férově, zároveň ze tří možných variant (podcenit Harris, ukazovat na remízu, podcenit Trumpa) nejvíc nechtějí variantu třetí.

Průzkumy jsou teď hodně o následném modelování a podle mě existuje riziko, že během něj dělají průzkumníci rozhodnutí spíše taková, která zvedají čísla Donaldu Trumpovi.

Z průzkumů posledních dní je navíc podle mě patrné, že všichni chtějí zveřejnit taková čísla, aby potom mohli ukazovat: byl jsem jen kousek od výsledku. Je prostě strašně málo průzkumů s překvapivými výsledky – a to vždycky smrdí. :-)

Tento bod tedy zvyšuje šance zvolení Kamaly Harris

4) Profi-sázkaři

V podstatě všichni velcí sázkaři – o kterých mám informace – vsadili na Kamalu Harris. A sázeli i aktuálních v kurzech, které odpovídají pravděpodobnost na zvolení asi 42 %. Co to znamená? Že si myslí, že má Kamala větší šance než 42 %. Kolik přesně si myslí? Někdy těžko říct, někdy informace o tom čísle mám, ale obecně je to velmi pravděpodobně 50+ %. A k tomu číslu se dostali všichni nezávisle na sobě – byť všichni pracujeme s podobnými informacemi. V takovém případě je to určitě silný signál na to, že ta pravděpodobnost zvolení Harris bude 50+ %.

Kurzy nejsou u takto exponované události zase tak důležité. Důležité je, na koho jdou tzv. chytré peníze a ty jdou nejpozději v posledních dnech na Harris.

Tento bod tedy zvyšuje šance zvolení Kamaly Harris

5) Selzer průzkum

Jeden z mála průzkumů, který zveřejnil opravdu extra překvapivý výsledek byl průzkum z Iowy od Ann Selzer. Její průzkumy jsou vždy událost, byť jsou v letos nedůležité Iowě. Selzer se historicky netrefila jen málokdy a pokud se tak stalo, tak většinou jen o 1-2 procentní body, maximum je asi 5 procentních bodů.

Zveřejnila průzkum, kde Harris vede v Iowě o 3 procentní body – tedy v jasně republikánském státě, kde Trump naposledy vyhrál o 8 procentních bodů. Iowa letos není důležitá, ale naznačuje, jak by mohly volit státy Rust Beltu – Wisconsin, Michigan, Pensylvánie. A pokud je Iowa byť jen trochu nalevo od výsledku z roku 2020, tak to znamená celkové vítězství pro Harris.

Zároveň ten průzkum vypadá velmi pro-demokraticky – i kvůli čerstvém restriktivnímu potratovému zákonu může být angažovanost žen a demokratů v Iowě větší než jinde – takže úplně nečekám vítězství Harris v Iowě. Ale jak už jsem napsal, jen posun o pár procentních bodů od těch 8 z roku 2020 znamená výhru Harris. A průzkum od Selzer našel posun o 11 procentních bodů.

Tento bod tedy zvyšuje šance zvolení Kamaly Harris

6) Jungle primary

Ve volebním roce se konají ve státu Washington tzv. jungle primary. Nebudu zacházet do detailů, ale dlouhodobě dobře předpovídají voličské prostředí, ve kterém se pak na podzim konají prezidentské volby. Letos ukazují na o chlup více demokratické prostředí než v roce 2020.

Tento bod tedy zvyšuje šance zvolení Kamaly Harris

7) Nerozhodnutí

Podle průzkumů se lidé, kteří se rozhodli v poslední době, více příklánějí ke Kamale Harris. To neznamená, že to tak bude pokračovat i u zbytku nerozhodnutých, ale nedá se úplně čekat, že by se to změnilo na hodně pro-trumpovské rozhodování. Byť se to vyloučit nedá.

Tento bod tedy zvyšuje šance zvolení Kamaly Harris

Existuje samozřejmě ještě plno drobností, které mají na volební výsledek vliv a nerozebral jsem je tady (Musk, kontaktní kampaň v klíčových státech, stranické registrace…). Ten seznam může mít každý svůj vlastní. Za mne ale všech 7 argumentů ještě mírně zvyšuje šance Kamaly Harris na vítězství.

Podle mě jsou šance Kamaly Harris na vítězství okolo 60 procent.

Co to znamená? Přibližně 6krát z 10 podobných voleb by měla vyhrát. Není to žádná jistota, Trump může snadno vyhrát, na volitele klidně i výrazně (jedna z mých drobných sázek třeba je, že Trump vyhraje všech 7 battleground states :-) ), ale jako favorita ho nakonec nevidím.

Dával jsem mu o chlup větší šance dříve, ale čekal jsem, že bude mít na konci o něco lepší průzkumy. Plus mi nebyly známy tyto argumenty: chování průzkumníků před koncem, pozice dobrých sázkařů, rozdělení nerozhodnutých a průzkum z Iowy.

Na obrázku vidíte můj odhad volební mapy, byť to není nejpravděpodobnější mapa.

Harris podle mě uspěje v Rust Beltu, bude bojovat těsně o Severní Karolínu a Georgii na východě a o Nevadu na západě a prohraje Arizonu

Sázkařsky je to samozřejmě jasné: Harris podle mě mírná favoritka a u sázkových kanceláří outsider, takže sázím na ní. Samozřejmě jsem si vědom toho, že cca 4x z 10 případů ta sázka nevyjde. A ten případ může být klidně dnes a budu s tím sázkařsky úplně v pohodě. :-)

To je vše, pokud vám to přijde jako zajímavé čtení, budu rád za sdílení!

Přeju fajn sledování voleb! :-)

[Michal Sirový 🇨🇿 @sssirda]

Finální pravděpodobnosti zvolení podle různých predikcí.👇

FiveThirtyEight
🔵 Harris 50,3 % – 49,5 % Trump 🔴

Nate Silver
🔵 Harris 50,0 % – 49,6 % Trump 🔴

The Economist
🔵 Harris 56 % – 43 % Trump 🔴

moje
🔵 Harris 60 % – 40 % Trump 🔴

#USA 🇺🇸

[Dana 🦁🇨🇿🇺🇦 @deaneira29]

@Radka_Mil @TerezaCibulka @tony_ver2 Jo ona tam toho měla hodně, já jen náhodně našla jeden článek. Pamatuju jak máma na ní nadávala snad už po druhém nebo třetím dílu a jen se to zhoršovalo.

[Miroslav Bobek @MiroslavBobek]

Podzimní Zoo Praha.

[Dallas Stars @dallasstars93]

V tomto tweetu bych chtel moc podekovat vsem, kteri prispeli na projekt ‘Jidlo ukrajinskym vojakum’..na Doniu se podarilo vybrat 168.386,-korun. Vsem moc diky a tady i podekovani od nasi Jany, ktera odjela do Kuchyne pomahat..✌️👍👋

[ČT24 @CT24zive]

Některé podniky ve Washingtonu preventivně před dnešními americkými prezidentskými a kongresovými volbami zakryly své skleněné výlohy dřevěnými deskami. Informoval o tom zpravodajský server BBC. Obchody se podle něj rozhodly dodatečně zabezpečit pro případ, že by v sídle amerických politických institucí propukly nepokoje.

Připraveni zakročit v případě nepokojů jsou také stovky příslušníků národní gardy, a to jak ve Washingtonu, tak v řadě států, včetně Alabamy, Arizony, Delawaru, Iowy, Illinois, Severní Karolíny či Nového Mexika.