Edgar Vinueza Gómez

Arquitecto, apasionado de mi familia, la música sobretodo del rock, jazz, blues, me gusta tocar mi guitarra, jugar videojuegos y apasionado de la arquitectura.

[Spanish Revolution @Spanish_Revo]

¿Te imaginas que te sancionen por ser buena persona y hacer bien tu trabajo? Pues es lo que le sucedió a Juan Carlos, funcionario del SEPE en Extremadura.

¿Su delito?

Atender a personas sin cita previa en los huecos que quedaban libres en la agenda o cuando no quedaban más ciudadanos por atender.

[Spanish Revolution @Spanish_Revo]

Lo que vas a ver parece grabado en Hebrón, pero es Amsterdam. Parecen soldados sionistas, pero es la policía holandesa agrediendo brutalmente a una mujer embarazada, tirándola al suelo y arrastrándola por los pelos, simplemente por ser pareja de un hombre palestino.

Esta es la Europa que unos pocos quieren imponer. Una Europa racista, colonialista y genocida que impone con violencia el dictado de una reducida élite económica que no quiere perder sus privilegios. Una Europa sionista contra la que tenemos que alzarnos antes de que sea demasiado tarde.

[Spanish Revolution @Spanish_Revo]

🎭 Jim Carrey lo dijo en 2018… y hoy suena aún más actual. “Secuestrar niños no es lo que hacen las grandes naciones. La falta de vergüenza no es un superpoder.” No hacía falta mencionar a Trump para entender a quién iba dirigido.

⚠️ Su mensaje iba más allá de un político. Hablaba de un sistema: capitalismo sin conciencia, odio al migrante, desprecio por la verdad y abuso de poder. Y advertía de algo clave: cuando la política se convierte en espectáculo, dejamos de distinguir héroes de villanos.

[Guillermo Blanco @BlancoGustavo10]

Quiero compartir este post que publicó un ciudadano español donde deja en ridículo a los farsantes.

[Spanish Revolution @Spanish_Revo]

📺 Querían hacer el sketch de siempre: reírse, caricaturizar, montar el numerito con “la vegana del anuncio”. Pero el guion se torció. Porque no encontraron a alguien a quien ridiculizar, sino a alguien con discurso, con ideas y sin miedo a defenderlas.

🔥 Y ahí es donde se rompe todo. Cuando quien debería ser objeto de burla responde con claridad, el espectáculo se queda sin chiste.
Y nosotras tenemos nuestra reina.

[Spanish Revolution @Spanish_Revo]

¿Qué será lo siguiente?

Sarah Santaolalla denuncia que ha sido agredida físicamente por Vito Quiles y “sus matones”. Ya no es solo acoso en su casa o en RTVE.
Es personal.
Es violencia.
Es hospital.

La pregunta no es por qué ha pasado.
Es quién lo permite.

[Spanish Revolution @Spanish_Revo]

La frase lo resume todo: “Esto no debería pasar aquí”. No aquí. No donde viven blancos ricos.

La violencia que sostiene el sistema global siempre les pareció lejana, exótica, asumible.

Emigraron por dinero. Por pagar menos. Por maximizar beneficio. Y ahora descubren que los impuestos también compran algo más que carreteras.

[Spanish Revolution @Spanish_Revo]

Grace Tame perdió un contrato con Nike por denunciar bombas sobre Gaza.
Ahora la quieren procesar por llamar criminal de guerra a quien firma esas bombas.

Castigan a quien grita.
Reciben con honores a quien mata.

La conciencia no se alquila.
Y por eso molesta tanto.

Más Grace.

[Megadeth @Megadeth]

Now that's metal. Thank you for the support on the new album. We can't wait to play these songs for you on the road 🔥

[Spanish Revolution @Spanish_Revo]

A los niños palestinos el estado sionista de Israel les obliga a demoler su propia casa.
No por seguridad.
Es castigo colectivo.
Es apartheid.
Es robar la infancia a martillazos.

[Luisa González @LuisaGonzalezEc]

¿Quieren hablar de casos de CORRUPCIÓN CON PRUEBAS?

Listo, vayan al Palacio de Carondelet, a las oficinas de los asambleístas de ADN y a las oficinas del grupo Noboa.

[El Chocoflan @ElChocoflan]

Los Ángeles, California. Marzo de 2021. Una investigadora de inteligencia artificial llamada Sarah Chen estaba entrenando un algoritmo de reconocimiento facial usando fotografías históricas cuando su programa detectó algo imposible. El mismo rostro aparecía en 847 fotografías diferentes de Cantinflas, tomadas en 40 años en 23 países diferentes.

Pero ese rostro nunca estaba en el centro de atención, siempre en el fondo, siempre desenfocado, siempre mirando a Mario Moreno. Sara amplió las imágenes usando IA. El rostro se volvió más claro. Un hombre de apariencia común entre 30 y 70 años dependiendo de la década. Nada memorable, nada distintivo el tipo de persona que desaparece en una multitud, excepto que nunca desaparecía, siempre estaba ahí.

En una foto de 1950 en la premiere de una película en Ciudad de México, ahí estaba Entre la multitud. En una foto de 1965 en el set de filmación en España, ahí estaba detrás de las cámaras en una foto de 1980 en un evento benéfico en Nueva York. Ahí estaba al fondo. En una foto de 1992, la última fotografía pública de Mario antes de morir.

Ahí estaba en la esquina del encuadre. Sara verificó las fechas, las ubicaciones, los contextos. No había forma de que fuera coincidencia. Alguien había seguido a Cantinflas durante cuatro décadas sin ser detectado. Pero, ¿quién y por qué? La investigación que siguió revelaría una de las historias más perturbadoras de obsesión, vigilancia y amor distorsionado jamás documentada.

Sara publicó su hallazgo en un blog de tecnología. La historia se volvió viral. tenía Cantinflas un stalker secreto. Tres días después recibió un email anónimo con un archivo adjunto. El email decía solo, "Si quieres saber quién era el hombre en las fotos, abre esto, pero prepárate, la verdad es más extraña de lo que imaginas.

" El archivo contenía un documento PDF de 340 páginas. Se titulaba Operación Sombra, vigilancia de Mario Moreno Reyes, 1950 a 1993. Sara comenzó a leer y lo que descubrió la dejó helada. El documento era un reporte de inteligencia oficial, con sellos de la CIA, clasificado, y detallaba 40 años de vigilancia continua sobre Cantinflas, el agente asignado, un hombre identificado solo como Observador 7.

Su misión, documentar cada movimiento de Mario Moreno, cada reunión, cada conversación, cada viaje durante cuatro décadas. La razón. El documento lo explicaba en el primer párrafo. Mario Moreno Reyes representa una amenaza potencial a los intereses estadounidenses en América Latina. Su influencia sobre las masas latinoamericanas es comparable a la de líderes políticos.

Si decidiera usar su plataforma para promover ideología antiestadounidense, podría desestabilizar la región. Por lo tanto, se ordena vigilancia continua para a detectar cualquier inclinación política peligrosa. B identificar asociaciones con elementos comunistas. C estar preparados para neutralización si se vuelve necesario. Neutralización.

La palabra colgaba en la página como amenaza. Sara siguió leyendo. El documento contenía reportes anuales. Cada año Observador 7 enviaba un resumen de las actividades de Mario. Y lo más perturbador, con los años los reportes cambiaban de tono. Comenzaban profesionales, clínicos, pero gradualmente se volvían más personales, más obsesivos, más extraños.

Reporte año 1, 1950. Sujeto mantiene comportamiento predecible, filmaciones, eventos públicos, vida familiar normal, no detectadas asociaciones políticas sospechosas. Continuar vigilancia. Reporte año 5, 1954. sujeto muestra inteligencia emocional superior a lo esperado. Interacciones con público revelan genuino afecto, no actuación calculada.

[Spanish Revolution @Spanish_Revo]

Julio Iglesias, denunciado por trata, agresiones sexuales y abusos tras 3 años de investigación, pruebas y testimonios.

¿Respuesta del poder? Risas, burlas y protección en manada. Ana Obregón, Ayuso, tertulias y platós cerrando filas.

Siempre con el famoso. Nunca con las víctimas. Asco

[Spanish Revolution @Spanish_Revo]

No es una paradoja, es una pedagogía del poder. Que personas empobrecidas voten a la derecha para que los millonarios paguen menos impuestos no responde a un error de cálculo, sino a un triunfo cultural. El capital no solo domina la economía, también coloniza el imaginario, logra que la desigualdad se perciba como destino y no como decisión política.

La promesa no es material, es aspiracional. Se vota desde la fantasía de pertenecer algún día al bando de quienes ganan, aunque la experiencia cotidiana confirme lo contrario. El voto deja de ser una herramienta de defensa y se convierte en un gesto de identificación simbólica con el poder, incluso cuando ese poder legisla contra quien lo aplaude.

La derecha no necesita convencer con datos, le basta con moralizar la pobreza y glorificar la riqueza. Si eres pobre es porque no te esforzaste. Si eres rico es porque lo mereces. En ese marco, defender rebajas fiscales a los millonarios se vuelve un acto de fe, casi una inversión emocional en un futuro que nunca llega.

No es ignorancia. Es hegemonía. Y cuando la hegemonía funciona, quienes pierden acaban defendiendo las reglas que les condenan, convencidas de que el problema nunca es el sistema, sino ellas mismas.

[Spanish Revolution @Spanish_Revo]

Julian Assange vuelve al espacio público con una acusación penal contra la Fundación Nobel.
Denuncia que dar el Nobel de la Paz a quien incita una escalada militar contra Venezuela convierte el premio en un arma política.

No es una opinión: pide congelar el dinero e investigar a sus responsables.
La paz como coartada siempre acaba en sangre.

[Spanish Revolution @Spanish_Revo]

Esto no es solo un poema.
Es una declaración de existencia.

Benedict Cumberbatch pone voz a Mahmoud Darwish, el poeta que nombró a Palestina cuando intentaban borrarla.
No habla de una tierra simbólica, sino de un pueblo al que se le niega incluso el derecho a decir su nombre.

No es nostalgia.
Es resistencia.

[Spanish Revolution @Spanish_Revo]

1976
Grises en las calles, ultras impunes y cultura vigilada.

Paco de Lucía habló de música en la tele.
Meses después le esperaron a la salida de un cine y le pisaron las manos.

No era una bronca.
Era un aviso.
La cultura nunca fue neutral.

[WikiLeaks @wikileaks]

NOTA DE PRENSA PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA

JULIAN ASSANGE PRESENTA DENUNCIA PENAL CONTRA LA FUNDACIÓN NOBEL POR CONVERTIR EL PREMIO DE LA PAZ EN “INSTRUMENTO DE GUERRA”

El fundador de WikiLeaks alega que el premio de 2025 a María Corina Machado constituye apropiación indebida y facilitación de crímenes de guerra bajo la ley sueca; busca congelar 11 millones de coronas suecas (1,18 millones de USD) de transferencias pendientes a Machado

ESTOCOLMO — 11:00 am CET, 17 de diciembre de 2025

Julian Assange presentó hoy una denuncia penal en Suecia acusando a 30 individuos asociados con la Fundación Nobel, incluyendo su liderazgo, de cometer presuntos delitos graves, incluyendo el delito de apropiación indebida grave de fondos, facilitación de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, y el financiamiento del crimen de agresión.

La denuncia muestra que el testamento de Alfred Nobel de 1895 manda explícitamente que el premio de la paz se otorgue al individuo que durante el año anterior “haya conferido el mayor beneficio a la humanidad” haciendo “la mayor o mejor obra por la fraternidad entre las naciones, por la abolición o reducción de los ejércitos permanentes y por la celebración y promoción de congresos de paz”.

Assange argumenta que “La decisión política del comité de selección noruego no suspende el deber fiduciario de los administradores de fondos suecos”. “Cualquier desembolso que contradiga este mandato constituye una apropiación indebida de la dotación”.

La denuncia, presentada simultáneamente ante la Autoridad de Delitos Económicos de Suecia (Ekobrottsmyndigheten) y la Unidad de Crímenes de Guerra de Suecia (Krigsbrottsenheten), afirma que los sospechosos, incluidas la presidenta de la Fundación Nobel, Astrid Söderbergh Widding, y la directora ejecutiva, Hanna Stjärne, convirtieron “un instrumento de paz en un instrumento de guerra”. Esta presunta “criminalidad grave” incluye:

1) Apropiación indebida grave y conspiración en relación con el desembolso pendiente de 11 millones de SEK (1,18 millones de USD) del dinero del Premio de la Paz a María Corina Machado, cuyas acciones previas y en curso la excluyen categóricamente de los criterios establecidos en el testamento de Alfred Nobel;

2) Facilitación de crímenes de guerra, incluido el crimen de agresión y crímenes de lesa humanidad, violando las obligaciones de Suecia bajo el Artículo 25(3)(c) del Estatuto de Roma, porque los acusados son conscientes de la incitación y respaldo de Machado a la comisión de crímenes internacionales por parte de EE. UU., y sabían o deberían haber sabido que el desembolso del dinero del Nobel contribuiría a ejecuciones extrajudiciales de civiles y supervivientes de naufragios en el mar, y están incumpliendo su obligación de cesar los desembolsos.

Assange señala que los miembros de la Fundación Nobel han ejercido previamente su autoridad de supervisión sobre los premios y sus desembolsos al retener los desembolsos del Premio de Literatura en 2018. “La falta de intervención aquí, a pesar de los crímenes de guerra de EE. UU. frente a la costa venezolana y el papel clave de Machado en promover la agresión” incurre en responsabilidad penal.

“La dotación de Alfred Nobel para la paz no puede usarse para la promoción de la guerra,” declara Assange. Los acusados tienen obligaciones legales concretas de “garantizar el cumplimiento del propósito previsto en el testamento de Alfred Nobel, es decir, poner fin a las guerras y los crímenes de guerra, y no de facilitarlos.”

LA INCITACIÓN DE MACHADO AL MAYOR DESPLIEGUE MILITAR DE EE.UU. DESDE LA GUERRA DE IRAK LA HACE CATEGÓRICAMENTE INELEGIBLE

La denuncia señala cómo el anuncio y la ceremonia del Nobel han ocurrido en lo que analistas militares describen como “el mayor despliegue militar de EE. UU. en el Caribe desde la Crisis de los Misiles en Cuba” —superando ahora los 15.000 efectivos, incluido el portaaviones USS Gerald R. Ford. La concentración militar sigue en curso, ya que el presidente Trump anunció el 10 de diciembre, dos días después de la ceremonia del Nobel, que los ataques de EE.UU. “comenzarían por tierra”. La estrategia en Venezuela es parte de lo que el Secretario de Guerra de Trump, Peter Hegseth, llama un cambio hacia la “máxima letalidad, no la tibia legalidad” y de “pasar a la ofensiva”.

En este contexto, Assange afirma que “Machado ha seguido incitando a la Administración Trump a seguir su camino de escalada”, incluso entrando en una conspiración para dar a la administración de EE. UU. acceso a 1,7 billones de dólares en reservas de petróleo y otros recursos naturales a través de la privatización una vez que Maduro sea derrocado.

“Usando su posición elevada como receptora del Premio Nobel de la Paz, Machado bien puede haber inclinado la balanza a favor de la guerra, facilitada por los sospechosos nombrados,” declara Assange en la denuncia penal.

La denuncia enumera pruebas de esta incitación a la intervención militar de EE. UU., así como elogios a la conducta del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Gaza. Sus declaraciones incluyen:

- “La escalada militar puede ser la única vía... Estados Unidos puede necesitar intervenir directamente” (30 de octubre de 2025)
- Machado calificó los ataques militares de EE. UU. a buques civiles, que han matado al menos a 95 personas al día de hoy, como “justificados” y “visionarios”.
- Machado dedicó el premio al presidente de EE. UU., Trump, porque “finalmente ha puesto a Venezuela... en términos de prioridad para la seguridad nacional de los Estados Unidos”.
- Declaraciones históricas que incluyen su testimonio de 2014 ante el Congreso de EE. UU. donde dijo: “El único camino que queda es el uso de la fuerza”.

El expediente cita una extensa oposición de expertos e instituciones a que Machado reciba el premio de paz:
- 21 organizaciones de paz noruegas declararon: “Machado es lo opuesto a un premio Nobel de la paz”.
- El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel declaró: “Dar el premio a alguien que pide una invasión extranjera es una burla al testamento de Alfred Nobel”.
- El Instituto de Investigación para la Paz de Oslo (PRIO) confirmó que Machado “ha pedido una intervención militar en Venezuela”.

ACCIÓN SOLICITADA

La denuncia señala que “Existe un riesgo real de que los fondos derivados de la dotación de Nobel hayan sido o sean desviados intencional o negligentemente de su propósito caritativo para facilitar la agresión, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra.”

Assange solicita que las autoridades suecas:

1. Congelen inmediatamente la transferencia pendiente del premio monetario de 11.000.000 SEK y cualquier presupuesto relacionado restante, y aseguren la devolución de la medalla.
2. Investiguen a las personas nombradas y a los funcionarios de la Fundación y entidades asociadas por apropiación indebida grave, facilitación de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, y conspiración.
3. Incauten las actas de la junta directiva, correos electrónicos, chats grupales y registros financieros.
4. Interroguen a Widding, Stjärne y otros sospechosos.
5. Investiguen completamente a nivel nacional o remitan el asunto a la Corte Penal Internacional (Estatuto de Roma Art. 25(3)(c)).

“Esta denuncia busca el congelamiento inmediato de todos los fondos restantes y una investigación penal completa para evitar que el Premio Nobel de la Paz se convierta permanentemente de un instrumento de paz en un instrumento de guerra,” concluye Assange.

[Spanish Revolution @Spanish_Revo]

¿Quién decide quién es “terrorista” y quién es “héroe”?

James Cameron y George Lucas lo dijeron sin rodeos: Star Wars hablaba de imperios, rebelión, guerra asimétrica y Vietnam.
Un poder organizado frente a quienes resisten.
La historia la escriben los imperios.
Y casi siempre llaman terrorismo a la resistencia.

Mira el vídeo con esta pregunta en mente:
si Star Wars se hiciera hoy, ¿a quién llamarían terrorista?

[Edgar Vinueza Gómez @death5775]

@MashiRafael Y que hacemos Rafael????? Si la gente votó por este modelo si se puede llamar así, hay gente que defiende lo indefendible, cuando no hay argumentos la culpa es de este o de aquel, un capitalista siempre velará su interes