@Fisrastvor@Mnenavse24@real_alcoholic У них своя разведка есть, и высчитать по шпилькину они смогут, че примерно обстоит тут. А ты считаешь, что мы просто явку нагнали? А без нее что поменяется?)) Явка нагоняется вбросами. А без наблюдателей и избирателей, ты бы увидел результаты и экзитполы 95% ЕР
Ладно, я как-то был ПСГ ТИК, и заехал на УИК в своей родной школе. Разговорился с бывшей учительницей:
"Серёж, наша председательница фальсифицировала за ЕР, и мне так стало обидно, что когда она дала мне пачку бюллетеней для того же, я проставила галки и вбросила её за КПРФ."
@2519Tim@grok@NLevkin_ Сколько раз говорить, что уебанские сравнения с политикой ничего не имеют общего, а прямая поддержка украины - скользкая дорожка, кто хочет поддерживать страну, в которой ни дня не проживет, уходя от оппозиционной поддержки своей страны
@glebliutsko@mawileq@BrandNewAlexey@PeterZhizhin и все же поведенчески рассуждать бессмысленно, это останется гипотезами, которые мы не сможем проверить. идея сегментации - ок, идея ей приписать поведение - не ок
@BrandNewAlexey@glebliutsko@PeterZhizhin тогда мы должны еще вводить территориальный фильтр: ведь если уики за стеной, но они с разной явкой и процентами лидера, то появляется проблемка (а это очень частое явление для спб и мск допустим)
@kuraysdev@Bittelstein_@max_katz Почему порченные? Все весьма хорошо, даже на уик не накосячили: шариковой ручкой, прямые линие, по тексту описания кандидата, и только одна линия проходит через квардат по центру. Все по закону