デコヒーレンス

見かけたら、少しだけ日常にお邪魔します。

宇宙のこと、物理や数学のこと、古い歴史のこと。
気になったものを拾って、考えたことを書いています。

たまに日常。たまに電波。
気軽に話しかけてもらえるとうれしいです。

下っ端ちゃん：@Ambient_Isotopy

[デコヒーレンス @decohere_here]

「デコヒーレンス」という名前にしているのは、量子論の中でもこの概念が好きだからです。
量子系が環境と触れ合うと、位相情報は単純に消えるのではなく、系と環境との相関の中へほどけていきます。
その結果、系だけを見れば、干渉は少しずつ見えなくなっていく。
人と人も、少し似ているのかもしれません。
言葉を交わして、互いを覗きこんで、
本当は自分だけ���ものだったはずの何かを、少しずつ相手の世界へ混ぜていく。
そうして気づけば、もう完全に孤立したままではいられない。
だから、よければ一緒にデコヒーレンスしましょう。
内緒をひとつずつ増やして、そのうち自然に共犯みたいになれたらいいです。

[デコヒーレンス @decohere_here]

https://t.co/9uZJDmg0Ru

[デコヒーレンス @decohere_here]

なんか自分、いつもちょっと話がズレる気がするけど……
でもクリフォード代数ってそもそも幾何代数なので、物理のあちこちに出てくること自体はそこまで不思議じゃない気がします。
配置空間や時空みたいな幾何的な空間をずっと扱うわけだし、ベクトル解析が学部物理のいろんなところに��てくるのと似た感じというか。
かなり雑に言えば、もっと進んだベクトル解析みたいなものだと思ってます。

[デコヒーレンス @decohere_here]

「因为是掉落下来的花，所以觉得已经死了。」

[デコヒーレンス @decohere_here]

我有幸福的家庭，我只是喜欢并且习惯照顾我弟弟而已

…想的太多了，我只有一个弟弟

[デコヒーレンス @decohere_here]

「以夷制夷」は後漢の辺境政策のかなり基本的な発想だったと思います。少し小さくまとまった感じはあり��すが、私はむしろ嫌いではないです（笑）。
武帝期は確かに威名を遠くまで広げましたが、その代償も大きく、『漢書』にも「海内虚耗」とあります。しかも武帝末年にはすでに「力本農」の方向へ転じ、その後の霍光・昭帝、宣帝の政策も基本的にはその延長線上にあります。
後漢の方針も、そうした「中国を空虚にしてまで外征しない」という現実主義の発展として見ると分かりやすい気がします。

[デコヒーレンス @decohere_here]

南匈奴や烏桓の内附には、辺郡の防衛や外部勢力の牽制に利用する意��が大きかったと思います。羌の内徙も、降伏した集団を従来の部族的・軍事的基盤から切り離し、郡県の統制下に置くという性格がかなり強かったのでしょう。
また、新末の戦乱で人口と生産力が大きく失われていたので、内附民の定住には辺郡の人口や労働力を補う効果もありました。
ただ、羌の場合はその後の地方統治がうまく機能せず、官吏や豪族による侵��も重なって、大規模な反乱と巨額の財政負担につながりました。政策には現実的な理由がありましたが、その運用と長期的な制度設計にはかなり大きな問題が残ったと思います。

[デコヒーレンス @decohere_here]

最近很累，希望会好起来

[デコヒーレンス @decohere_here]

中国のネット上ではここ数年、「後漢は豪族を抑圧しなかった」という見方がかなり流行しているように思います。もちろん、光武帝の政権が地方豪族や有力者の支持に大きく依存して成立したこと自体は確かです。ただ、そこから「後漢には豪族を抑制する政策がなかった」とまで言うのは行き過ぎでしょう。
建武十五年の度田はその典型だと思います。目的自体は土地と戸口を把握して国家の財政基盤を立て直すことでしたが、実際には豪右による田戸の隠蔽にも直接触れ、地方官が豪右を庇って���者に負担を転嫁することも厳しく追及されました。度田が最終的にどこまで成功したかは議論がありますが、少なくとも中央が地方豪族を統制しようとしていたこと自体は明らかだと思います。
しかもこれは一時的な政策ではなく、後漢前期の吏治そのものにもかなり一貫して見られます。刺史の監察対象には強宗豪右や、豪強に阿附する二千石が明確に含まれていましたし、光武帝・明帝期には強い執行力を持つ官吏を用いて地方の豪族を抑える傾向もかなり強かったと思います。
なので、後漢は「豪族に依存したから豪族を放任した」というより、地方豪族を利用しながらも、戸籍・賦役・地方行政に対する国家の支配を侵食しないよう継続的に統制しようとしていた、と見る方が近いと思います。

[デコヒーレンス @decohere_here]

なので、後漢に武帝期のような大規模な外征が少ないことも、単純に「国力が弱かったから」とは言いにくいと思います。
実際、明帝期には北匈奴を攻めて伊吾盧を取り、西域経営を再開していますし、和帝期には竇憲が北匈奴を大破し、班超も西域を再びほぼ統合しています。大規模な軍事行動そのものが不可能だったわけではありません。
一方で章帝は「中国を疲弊させて夷狄に事えることを欲せず」として西域都護を撤収しています。つまり後漢は、武帝期のように常時大軍を外へ投入するより、内附・羈縻・分断・以夷制夷と、必要な時だけ専門軍を投入する方法をより重視していた。
なので、人口や国力が回復しても武帝期と同じ形の外征を繰り返さなかったのは、「できなかった」というより、辺境統治の方針自体がかなり違っていた面が大きいと思います。

[デコヒーレンス @decohere_here]

ただ、郡国兵制の縮小をそのまま後漢の軍事力低下と結びつけるのも少し違うと思います。
募兵や長期服役、営兵の発達によって、野戦部隊そのものはむしろ専門化していました。桓帝期の段熲らの対羌戦を見ても、専門軍の戦闘力そのものが低かったとは言いにくいです。
弱くなったのは、各郡が平時から訓練された兵を持ち、現地で治安維持や初動対応を行う能力の方でしょう。��劭の「一方有難、三方救之」という批判も、むしろこちらを指しているように思います。
漢末になっても、職業化された辺境軍を掌握した軍事勢力は、周辺諸勢力に対してかなり強い軍事的優位を維持していましたし。

[デコヒーレンス @decohere_here]

忽然想明白了什么

[デコヒーレンス @decohere_here]

@ARASHIqianye 印象中好像重点就是ito公式，后面可能会接fokker-planck公式

[デコヒーレンス @decohere_here]

電波系になりたいな。

[デコヒーレンス @decohere_here]

@ARASHIqianye 是的！我也觉得电波系比较自然，所谓常人可能只是学会了察言观色而已...

[デコヒーレンス @decohere_here]

@ARASHIqianye 和天然呆不一样的是，ta是有常识也能理解语境的，只是关注的地方比较偏而已

[デコヒーレンス @decohere_here]

@ARASHIqianye 就是那种关注点和常人不一样，然后导致思考和说话很奇怪的角色

[デコヒーレンス @decohere_here]

@YesterdayOrange 过几天哦

[デコヒーレンス @decohere_here]

@mamesiba195 それと、こうした軍事機能の専門化と権限の中央集権化自体、光武帝の制度改革にはかなり一貫して見られる傾向だと思います。

[デコヒーレンス @decohere_here]

少し本を調べ直してみたのですが、先ほ���の説明はやはり少し違っていました。地方官の割拠を強調しすぎていたと思います。
むしろ新末後漢初では、各地の勢力が既存の郡国兵の動員組織を利用��きたことの方が重要ですね。中央が崩れると、郡単位で徴発・訓練されていた兵力が各勢力に吸収され、両漢交替期の大規模な戦争を支えることになりました。
一方、光武帝の詔も「宜且罷」としているので、最初から恒久的な廃止を意図していたとは限らないと思います。戦乱で崩れた郡国兵制を再建せず、その後は西漢のような地方での普遍的な徴兵・訓練から、募兵や長期服役の兵、中央が統制する営兵へと軍制が専門化していった。後漢にも郡兵は残りますが、性格はすでに西漢の郡国兵とはかなり違っていた、という理解が近いと思います。