@particleist@IvovanVulpen @vancalmthout Agree 100%. Apart from their tritium background (>10x of xenon1t), they also suffered from an air leak introducing Kr85 (a human-made isotope in air) and cosmic activation of their xenon (Xe127 isotope). As the plot clearly shows, any potential signal would be in the noise.
@govertschilling@IvovanVulpen@Tristan_duPree@dorineschenk @jimfjansen Het goede nieuws is dat onze nieuwe detector XENONnT binnenkort gaat draaien. We denken dat hypothetisch tritium uit het materiaal (oppervlak) komt en dan is door de veel betere verhouding oppervlakte tot 3x meer xenon volume de hoeveelheid tritium sowieso minder. Afwachten dus
@govertschilling@IvovanVulpen@Tristan_duPree@dorineschenk @jimfjansen We hebben het over ~3 tritium atomen per kg xenon die dit signaal zouden kunnen verklaren, een piepkleine hoeveelheid. Onze schatting is dat het niveau waarschijnlijk 100x lager is, maar daar zit een grote onzekerheidsmarge op, we kunnen tritium dus helaas niet uitsluiten.