Zahid Saeed

Studies in Religious and historical Subjects

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

(1)
"وَخُذْ بِيَدِكَ ضِغْثًا فَاضْرِب بِّهِ وَلَا تَحْنَثْ" (ص 44)
"يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ لِمَ تُحَرِّمُ مَا أَحَلَّ اللَّهُ لَكَ [..] قَدْ فَرَضَ اللَّهُ لَكُمْ تَحِلَّةَ أَيْمَانِكُمْ" (التحريم 2)
هل ترى في الآيتين تناقض وتحيز؟ 👇

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

(2)
في (ص 44) لم يحل الله أيوب من قسمه بضرب زوجته بل قدم له حيلة فقهية كي يفي بالقسم. لكن حين حلف محمد بأن لا يجامع مارية القبطية (ولم تكن زوجة له) قدم الله له ذريعة كي يتنصل من قسمه في  (التحريم 2). تحيز وازدواجية معايير!!

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

@Chic_plume المهاجرون الأوروبيون استطاعوا بجهودهم أن يقفزوا بأمريكا من مستوى الاقتصاد الزراعي إلى مستوى الريادة في جميع النواحي. هٰذا ما يهمنا أن نعي ونحني له رؤوسنا تقديراً.

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

@Chic_plume العجيب أن أكثر من يسهل استدراجهم للإسلام في أمريكا هم من ذوي الأصول الأوربية المسيحية!! كيف لا نرى الهنود الحمر ينساقون إلى الدعاة المسلمين ؟! هٰذه الحقيقة تُبطل مزاعم صاحبة مقطع الفيديو.

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

@Chic_plume تعني أن أمريكا حكومةً ومؤسسات أكاديمية تبذل جهدها في إخفاء الأصول الإسلامية للهنود الحمر وفي ذات الوقت تسمح للمسلمين بالهجرة إلى أمريكا وبناء المساجد وممارسة الدعوة ؟! حدث العاقل بما لا يليق فإن صدق فلا عقل له!!

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

@ibn_badys (9)
كلمة "قِطَّنَا" في (ص 16) جاء في تفسيرها أكثر من خمس أقوال تخمينية متباينة. في أي آية محكمة نجد لها تفسيرا؟!

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

@ibn_badys (8)
كلمة "الْمَسِيحُ" تكررت في القرآن تسع مرات. واختلف المفسرون في معناها اختلافاً كبيرا. هل تستطيع ردها إلى المحكم؟!

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

@ibn_badys (7)
أغلب الآيات جاء في تفسيرها أقوال تخمينية متباينة. عبارة "الجاهلية الأولى" جاءت في آية من آيات الأوامر. اختلفت أقوال المفسرين في معناها. هل تستطيع ردها إلى المحكم ؟!

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

@ibn_badys (6)
كافة المفسرين بلا استثناء لم يجدوا تفسيراً للحروف المقطعة في الآيات المحكمة. ابن عباس قال أن "طه" تعني يا رجل بالسرياني. في أي آية محكمة وجد ذلك ؟!

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

@ibn_badys (5)
الحق لا بد أن يكون لا لبس فيه ومدعوم بالأدلة وتكون أجزاؤه متماسكة، متناغمة، وبينها إنسجام.

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

@ibn_badys (4)
في الحديث الصحيح أن الشمس حين تغرب تذهب لتسجد تحت العرش. هٰذا حديث صحيح يخلق شبهة. في أي آيةٍ محكمة نجد دفعاً لهذه الشبهة ؟!

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

@ibn_badys (3)
الزعم بأن الشمس تغرب في عين حمئة لا تعارض فيه مع "وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ ۖ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ". فالآية الثانية تشير لتكرر توالي الليل والنهار وتكرر طلوع الشمس وغروبها وتكرر حركة القمر.
الآية الثانية لا تفسر الأولى.

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

@ibn_badys (2)
الزعم بأن الآيات المحكمة تفسر الآيات المتشابهة هو تبرير من ابتكار المرقعين.
الحروف المقطعة مثل" كهيعص" من المتشابه. ففي أي آية محكمة نجد لها تفسير؟!

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

@ht90hh كيف نتأكد من أن الحقيقة أن الأنبياء جاؤوا بدين واحد ؟!
إذا كنتم تزعمون أن أسفار اليهود والمسيحيين محرفة فلا يمكن أصلاً المقارنة بينها وبين القرآن. هٰذا يُبطل زعم الدراسة المقارنة للأديان!!

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

@abdullah_qatan الحل ببساطة: إن كنت لا ترى في الطب الحديث فائدة، فعليك أن تقاطع المستشفيات. عليك بالطب النبوي أو الطب الشعبي. هل تستطيع ذلك؟!

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

@akiluno_a حول قولك: "علميا وطبيا لا يستطيع الدخول لأي جسم بشري وليست له القدرة على ذلك"
علميا وطبيا لا دليل أصلاً على وجود الجن والشياطين، فكيف يمكن أن يتحدث العلم عن قدرة القرين أو عدم قدرته على الدخول للجسم البشري؟! لماذا تقحم العلم في فرضية مرفوضة علمياً.

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

@akiluno_a بما أننا أصلاً لا نرى الأشياء اللامرأية، فما معنى قولك "إلا إذا حدث أمرا ما، خارجاً عن إدراكنا للأشياء اللامرأية"

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

@CanyonMimbs The five daily prayers are a pillar of Islam, and whoever abandons them has left the fold of Islam. Yet, we find no mention of five daily prayers in the Quran! What do you think of that?

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

@mharb_lm كما سبق أن قلت لك: قوموا برحلة إلى حافة الأرض وعودوا إلينا بصور. طبقوا النصيحة القرآنية:
"قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ" (العنكبوت 20)

[Zahid Saeed @deep_thinker1]

@emy21S What makes the idea of ​​one invisible God more logical than an organization of multiple invisible gods?! All invisible, beyond examination!!