深褝

元亨利貞。因为好奇，所以想象。因为想象，所以推演。 ＊神留下印记，是为了给迷茫的人类指引未来的方向。＊

[深褝 @deepzen66]

一朝松柏翠
荷塘月色娇
峰回路转处
赫然现红桥！

[深褝 @deepzen66]

@__Inty__ 这么大瓜吗

[深褝 @deepzen66]

@Saber54628735 @grok @imatrix2026 @maoshen 对了，那个姜平后来那后续如何我都不知道了

[深褝 @deepzen66]

@grok @imatrix2026 @maoshen @grok 乱说，张雪可是实打实的实力碾压呀，不可混为一谈

[深褝 @deepzen66]

这四个图是讽刺“江山代有才人出，各领风骚三五天”的例子，每个都是曾被媒体热炒的“天才/创新”故事，但基本都只火3-5天就凉了：

1. 上左：水变油事件（80-90年代王洪成骗局，声称水能变燃油，后被戳穿）。
2. 上右：汉芯一号（2003年陈进造假案，号称国产芯片，其实是国外芯片磨标）。
3. 下左：17岁姜萍（2024年中专生自学高等数学参加全球竞赛，短暂爆火，后续争议多）。
4. 下右：张雪机车创始人张雪（央视专访“草根创业20年”，短期流量故事）。

典型短期炒作样本😂

[深褝 @deepzen66]

@xinwendiaocha 不是说他被炸死了吗？一家人都被炸死了。

[深褝 @deepzen66]

@KevinWeb3Nomad @TGweb3333 这个比较好
https://t.co/48ofdeSXFk

[leifu _/ @leifuchen]

昨天转发了一篇用 Deribit 波动率曲面推导 Polymarket 二元期权定价的思路。一位做 PM 自动化交易的大哥@jtrevorchapman 告诉我，他几个月前试过类似的路径，结论是在 15 分钟尺度上，波动率曲面能给的信息，市场微结构信号可以更快更准地捕捉到。

我赶紧去看了大哥的实盘，发现他当前使用的交易系统表现非常优秀，盈利因子 4.29（每亏 $1，能赚回 $4.29），胜率 93%，而且他有问必答毫无保留。

热心哥的核心系统是一个三层架构：记忆 → 信号 → 防御

1. 记忆层
每个 session 开始，先扫描最近 30 +个已结束的 session，找出最像当前盘面的历史 session。比如当前 BTC 价格在某个位置、波动率是某个水平、市场情绪是某个状态，在过去类似的session中，最后结果是 UP 赢得多还是 DOWN 赢得多？如果是 UP 多，那么系统会带着这个“历史经验”（先验偏差）进入下一层。

2. 信号层
这层关注实时数据，每秒钟运行8-12条规则，然后独立投票UP / DOWN + 置信度（0-100%）。这些规则中热心哥认为 CVD（累计主动买卖量差）是预测力最强的单一指标。其他还有预言机报价距离、 Binance 动量、订单簿不平衡、UP / DOWN 代币价格走势（反映 PM 上所有参与者的集体判断）。

所有规则按置信度加权，得出方向和综合置信度，如“方向 YES，综合置信度约 65%”。

3. 防御层
方向确定后，用五个因子算出一个 0-1 系数，直接乘到仓位上，1 就是全仓执行，0 就不做。所以同样一个"65% 置信度 YES"的信号，根据防御层的评估，仓位大小也会有区别。这五个因子如下：
- CVD 同不同意？如果信号层说 UP，但 Binance 上的净卖压很大（CVD 不同意），仓位直接大幅压缩。CVD是热心哥极其看重的因子，在session混乱的情况下（预言机报价反复穿越基准价格 5 次），CVD 甚至有一票否决权（系数降为 0）。
- 距离基准价格多少？如果 BTC 现价和基准价咬得很紧，说明随时可能翻盘，需要压缩仓位。
- session 剩多少时间？如果只剩最后两三分钟，任何突发波动都来不及反应，风险陡增。
- 当前 session 预言机报价反复穿越了基准价格几次？超过 5 次就算混乱。混乱市场里信号可靠性大打折扣，仓位要激进压缩。
- 当前入场价的利润空间够不够？入场价越高，对胜率的要求也越高，所以系统在高价位时对信号可信度要求极高。比如 $0.95 入场时，只允许最无歧义最干净的信号通过。

除了核心系统之外，热心哥还提过几个额外细节：
- 只做 BTC，不做 ETH 市场，估计是 ETH 的信号不稳定
- 用 40 天、每 200 毫秒记录一次的数据做回测，发现在 session 剩余 6 分钟的时候指标才开始可靠。他用这个来衡量反转风险，过滤掉不该进的session。

限于时间没有全部整理完，他时间线上还有很多细节，推荐去翻翻。原文来自这篇回复：
https://t.co/jorScblOUy

[深褝 @deepzen66]

@KevinWeb3Nomad @TGweb3333 不要用5分钟15分钟周期的，用1小时的看看如何？

[深褝 @deepzen66]

我知道一家中转站，可以撬动24倍杠杆🐸

[Asa @app_sail]

https://t.co/j7l8hd4McD

[深褝 @deepzen66]

@Jiaxi_Cui @mranti Windows 出身（D 0 S）下流，不能和出身学院派的Unix ／Linux相比

[深褝 @deepzen66]

@mranti https://t.co/KJEpz2CQvM

[深褝 @deepzen66]

@mranti 谷歌的远远不如 mirothinker, 当下的SOTA，还免费用🐸

[深褝 @deepzen66]

@xincctnnq 为啥比特币大跌，hyper却大涨？

[深褝 @deepzen66]

@mranti 你没有三头六臂，个人助理当然也不需要。需要三头六臂是真正干活的claude军团。
https://t.co/98rPtlKqTT

[深褝 @deepzen66]

对的，openclaw 只是我们的专业助理，可以协助我们指挥Claude code 干活，专业的事情交给专业的担当才是正确选择

[深褝 @deepzen66]

@dominolu 感觉很厉害啊👍，能否开源？或者共享？我可以在此基础上贡献一个lighter 的版本，它是免手续费的，只有些spread

[深褝 @deepzen66]

对的，openclaw 只是我们的专业助理，可以协助我们指挥Claude code 干活，专业的事情交给专业的担当才是正确选择

[hoi musk | 霍舟 @realhoimusk]

Clawdbot 就是一场彻头彻尾的炒作。

看着全网都在吹这个东西，我实在忍不住要泼盆冷水。这根本不是什么技术革命，这就是一场彻彻底底的营销手段和技术自嗨。从本质上来说，Clawdbot和Claude配置了自带的Windows MCP后几乎没有差别。

吹用 AI Agent 盯机票？简直是弱智。 为了省几百块钱，烧着昂贵的 Token，忍受着龟速的推理。这叫智能化？这叫“杀鸡用牛刀”。我在 Claude 里敲一行命令，就可以全自动从github下载配置专用脚本，不光不用烧tokens去推理，还省去了推理时间，效率大幅提高。真正的技术一定是结果导向，而不是为了看起来很酷去浪费算力。

还有人吹用clawdbot全自动回微信、回邮件？更扯蛋。社交的本质是“情绪劳动”和“决策权”，而不自动化。举一个简单的例子， 朋友约你喝咖啡，AI 帮你答应了，但你其实不想去，最后还得你自己擦屁股。你敢把微信回复权交给ChatGPT？那种 demo 里的“全自动”，是建立在“你恰好想这么做”的完美假设上的海市蜃楼,但凡从实际角度出发考虑一下，就会发现，现实世界里，这种自动化一文不值。

最可笑的是为了用一个跟 Claude差不多的东西，一群人去买 Mac Mini，去折腾本地部署。 对于 C 端用户，这不叫极客精神，这叫脱了裤子放屁。 什么隐私安全？对于绝大多数跟风的人来说，这个从来不是目的，更多是赶上了ai浪潮的自豪感和搭建了一个ai工具的成就感。

为什么这种充满槽点的东西会火？ 因为现在的互联网的逻辑的：流量至上，真理至下。绝大多数自媒体的目的都是流量，而不是去说真理。客观冷静的分析没人看，只有制造焦虑、贩卖“新工具红利”的爽文（毕竟搭建了一个最新的ai工具会有成就感）才会被算法狂推，真正客观分析的文章未必能得到流量。包括我这篇文章，我如果提前一段时间发布，一定会淹没在偶天盖地中的教程中。所以说抛开泡沫，想在互联网上得到真正有价值的信息，真的是一个很困难的事情。

抛开流量的浮躁，回归商业和技术的本质。这也是我在我们社群内部讨论时一直强调的点。

[深褝 @deepzen66]

@billtheinvestor 最重磅的是，https://t.co/UCp7JOGq4S上有几个非常优秀的中转商，象foxcode 地板价

[深褝 @deepzen66]

@billtheinvestor Opencode zen项目上也有免费的午餐

[深褝 @deepzen66]

@Le01sMARS @tutulifestyle 试试foxcode ，1/24

[深褝 @deepzen66]

@justingu @Max4FreeSpeech @YukerX 对，用 npx zcf 这个命令更简单

[B圈人生 @btclife666]

@discountifu 这才是dex崛起重要因素，cex作恶也太多了