@defigosha@inga_kudracheva@meduzaproject И с чего вы взяли, что меня это задело, просто высказал свою мысль. Вы вот ответили на мой твит ей, вас тоже что-то задело?
@defigosha@inga_kudracheva@meduzaproject А зачем демонстрировать это на примере второго пилота, который ничего плохого не сделал? Допустим я захочу продемонстрировать что оскорблять азиатов плохо, обосрав темнокожего человека? Это же идиотизм
@Shaggy__Cat@inga_kudracheva@meduzaproject Если оставить только первую часть твита, я бы с вами согласился (хотя о цели и вы и я можем только предполагать). Добавление про пилота мужчину на мой взгляд говорит лишь подкидывает дровишек в срач
@Shaggy__Cat@inga_kudracheva@meduzaproject Ну вот предположим (просто предположим), что второй пилот девушка говорила что-то диспетчеру (держала связь), а первый пилот мужчина вслух произносил молитву и при этом пытался вывести самолёт активно управляя штурвалом?
@Shaggy__Cat@inga_kudracheva@meduzaproject Если тс может придумывать цели и мотивации медузы, то и я могу придумать цели и мотивацию тс. Мне кажется что они одни и те же
@Shaggy__Cat@inga_kudracheva@meduzaproject а) какие действия? Есть запись только голоса, о том что они делали в этот момент информации нет. Зачем тс упоминает о гендерней принадлежнлсти первого пилота, если это не важно?
б) если упоминание гендерной принадлежности в твите может что-то подсвечивать, тогда и заголовок тоже
@inga_kudracheva@meduzaproject Медуза вставило это в заголовок чтобы привлечь внимание на фоне срача на эту тему. Вы возмущаетесь этому, и тут же в твите пишете про отче наш, чтобы привлечь внимание к своему твиту на фоне срача