DegnyP

services administratifs et informatiques.

[SaxX ¯\_(ツ)_/¯ @_SaxX_]

Pas d'ID, Pas d'IA ! 😬

LOL 🤣🤣🤣

Il y a quelques semaines je disais qu'il faudrait montrer sa pièce d'identité pour accéder à Claude et on me disait non SaxX ! Tu vas trop loin...

Voili voilou...

[Sir Escanor (𝘏𝘰𝘱𝘪𝘶𝘮 𝘚𝘭𝘢𝘺𝘦𝘳) @EscanorReloaded]

CEOs are quietly realizing the AI replacement plan has a problem.
Two problems, actually.

One: the token costs for running AI agents are now exceeding what they were paying the employees they fired.

Two: when the tokens run out, the AI stops. Just stops. No continuity. No workaround. Just a spinning wheel where your workforce used to be.

You fired humans to save money and bought a subscription that bills you into a corner.

The employees you let go knew what to do when things broke.
The AI just invoices you for the outage.

And then there’s the permission problem nobody wants to talk about.

To do its job, the AI agent needs access. Full access. Your systems, your patents, your contracts, your future plans. Everything you spent years building, handed over to a process that has no loyalty, no discretion, and no skin in the game.

You didn’t hire a replacement.
You gave a stranger with no soul the keys to everything you own.

Enjoy.

[Philippe Silberzahn @phsilberzahn]

Le problème n'est pas que les députés français ne comprennent rien à l'IA. Il est plus profond.

Le 12 mai, Arthur Mensch était auditionné à l'Assemblée nationale par la commission d'enquête sur les vulnérabilités numériques. Le diagnostic du PDG de Mistral est clair : l'IA est une technologie d'infrastructure; l'Europe a quelques mois pour choisir entre en être productrice ou simple consommatrice.

Premier élément frappant : la salle est quasi vide.
Deuxième élément: les questions posées à Mensch sont triviales et montrent une méconnaissance de députés pourtant membres d'une commission sur le numérique et dont on aurait pu penser qu'ils maîtrisaient le sujet.
Troisième élément: un député présent s'inquiète qu'un data center consomme des terres "où il y avait des betteraves". Oui, Make the Betteraves Great Again semble être le leitmotiv de la commission... numérique.

L'absence, la trivialité et la question des betteraves disent la même chose: le sujet de l'IA n'est pas perçu comme stratégique.

Dans le modèle mental dominant, le numérique reste une nuisance à pondérer, pas une infrastructure à bâtir et encore moins un jeu industriel mondial à jouer avec nos atouts. On ne se déplace pas pour une nuisance. On vient, au mieux, pour la réguler.

Et après on pleure sur la souveraineté perdue. Les pays qui dominent l'IA ne sont pas plus intelligents. Ils ont simplement compris ce qu'est une infrastructure stratégique.

Le vrai problème de la France est là.

[Aurélien Véron @aurelien_veron]

Il suffit de voir le nombre de parlementaires présents à l’audition du co-fondateur de Mistral IA pour comprendre que la France sera absente de cette révolution majeure.

[SaxX ¯\_(ツ)_/¯ @_SaxX_]

On vit une vraie révolution numérique avec l'intelligence artificielle...
Dans quelques mois, les arnaques exposeront vraiment pcq l'IA va s'en mêler !

Ce faux chèque encaissable par la Fédération Française des Fuites de Données, a été généré en quelques secondes avec un prompt tout simple... Imaginez ce que ça donnera avec des prompts plus élaborés et des LLMs tjrs plus performants...

De nombreuses associations, particuliers, petits commerçants risquent de se faire avoir !

Il est urgent de trouver des garde-fous pour éviter la future explosion des arnaques au moment où les fuites de données n'ont jamais été aussi nombreuses...

L'IA est super mais comme chaque révolution elle vient avec son nombre de dérives exponentielles... dont le grand public ne se doute guère !

Cybèrement vôtre,

SaxX ¯\_(ツ)_/¯

[Pediavenir @Pediavenir]

🚨🇫🇷 FLASH – Le gouvernement lance FranceFuite, une plateforme permettant de consulter en temps réel les fuites de données issues des services de l’État.

[DegnyP @DegnyPascal]

…Est ça n’est pas fini

[Christophe Boutry @Ced_haurus]

On rigole, on rigole mais j'ai déjà recensé 710 millions de personnes concernées et 400 fuites depuis 2025 sur https://t.co/768TFYc9HU donc je crois qu'on a atteint le plancher.. le reste c'est bonus.

[JBG 🇫🇷 @j_bg]

🇪🇺 Les français n'ont jamais donné leur accord pour être fichés et avoir un casier numérique. Jamais. Malgré tout, on leur impose une architecture de surveillance à la chinoise grâce à la propagande des médias.

Partout en Europe, des citoyens, qu'ils soient experts de la tech ou du droit, sonnent l'alerte depuis des mois. Ni @EmmanuelMacron, ni @vonderleyen n'écoutent. Pire ils accelèrent en brandissant la menace des "ingérences étrangères" et en attaquant frontalement la liberté d'expression.

Tous les prétendants à l'élection présidentielle, de @EPhilippe_LH à @J_Bardella, sont aux abonnés absents. Les députés français, du PS jusqu'au RN, ont voté la #LoiMiller en en 1ère lecture, certains avouant qu'ils n'avaient pas tout compris (mais ils voteront tout de meme en 2e lecture). Les sénateurs, eux, passent des heures de débat pour simplement amender à la marge en ajoutant une "liste noire" des plateformes.

Enfin, et le plus grave, chaque jour une nouvelle fuite de données vient confirmer que les services de l'Etat ne sont absolument pas sécurisés (ANTS en tête) et que nos identités sont déjà vendus aux pires criminels. Même l'application européenne présentée en grande pompe a été crackée en moins de 2 minutes.

Il est temps que ce délire cesse. Nous ne voulons pas de l'identité numérique et de cette convergence entre les cartels de la tech et le pouvoir qui fait peser un risque extrêmement grave sur nos vies.

Vidéo : @MeikeTerhorst (avocate)

[Paul Moore - Security Consultant  @Paul_Reviews]

Bypassing #EU #AgeVerification using their own infrastructure.

I've ported the Android app logic to a Chrome extension - stripping out the pesky step of handing over biometric data which they can leak... and pass verification instantly.

Step 1: Install the extension
Step 2: Register an identity (just once)
Step 3: Continue using the web as normal

The extension detects the QR code, generates a cryptographically identical payload and tells the verifier I'm over 18, which it "fully trusts".

This isn't a bug... it's a fundamental design flaw they can't solve without irrevocably tying a key to you personally; which then allows tracking/monitoring.

Of course, I could skip the enrolment process entirely and hard-code the credentials into the extension... and the verifier would never know.

[International Cyber Digest @IntCyberDigest]

‼️🇪🇺 The EU's new Age Verification app was hacked with little to no effort.

When you set it up, the app asks you to create a PIN. But that PIN isn't actually tied to the identity data it's supposed to protect. An attacker can delete a couple of entries from a file on the phone, restart the app, pick a new PIN, and the app happily hands over the original user's verified identity credentials as if nothing happened.

It gets worse. The app's "too many attempts" lockout is just a counter in a text file. Reset it to 0 and keep guessing. The biometric check (face/fingerprint) is a simple on/off switch in the same file. Flip it to off and the app skips it entirely.

[Yann Gaudin @yanngaudin]

Ubuesque !

Pour les nouveaux allocataires de France Travail, depuis le 1er avril 2025, s'ils créent une entreprise ils ne peuvent plus toucher que 60% des jours d'allocations chômage de leur reliquat de droits.

Pour toucher les 40% qui restent, ils peuvent saisir un organe tiers appelé Instance Paritaire Régionale.

La réglementation prévoit, pour cette poursuite d'indemnisation, deux conditions : que l'allocataire prouve que son activité d'entreprise est bien réelle mais qu'elle ne lui procure pas de revenu.

Déjà cette condition d'absence de revenu est très discutable : si l'allocataire fait 100 € de chiffre d'affaires par mois il est censé vivre avec ça ? 🤔

Ci-dessous les courriers reçus par une allocataire qui a fourni de nombreux documents pour prouver à la fois que son activité est bien réelle mais également qu'elle ne lui procurait pas encore de revenu une fois la limite de 60% atteinte.

Or l'Instance Paritaire Régionale a refusé la poursuite d'indemnisation au motif... que l'activité n'a pas généré de revenus réguliers. 🙃

Si vous êtes nouvellement allocataire de France Travail et que vous envisagez une création d'entreprise, ne comptez pas trop sur la poursuite de votre indemnisation une fois la limite de 60% atteinte, et pensez au portage salarial qui n'est pas concerné par cette limite.

[SaxX ¯\_(ツ)_/¯ @_SaxX_]

🚨🔴❌️ Le Pass Numérique de Von Der Leyen, pour la vérification d'âge face à l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15ans, déjà piratée !

Paul Moore, un chercheur en cybersecurité, a publié cette vidéo qui met à mal la sécurité de l'application !
👉🏾 Pas de biométrie chiffrée sur le téléphone
👉🏾 Le code PIN est facilement contournable

Ça la fout mal ! 🤯😬

[SaxX ¯\_(ツ)_/¯ @_SaxX_]

🇫🇷 Chaque jour, une fuite de données

2026, c'est les données de 9 français sur 10 qui sont piratées.

C'est une hécatombe ce qui se passe en France sur les données personnelles. Les répercussions vont être terribles.
Je pense sincèrement que bcp n'ont aucune idée de l'ampleur du phénomène...

*J'ai revu ma stat de 8 français sur 10 depuis fin 2025.

[Emmanuel Pernot-Leplay @PernotLeplay]

🚨🇫🇷🇪🇺 This is big: the French government and agencies are officially getting out of Windows & non-EU tech.

Each ministry has to present their exit plan before Autumn: collaboration tools, antivirus, AI, databases..

It's starting with the Digital Ministry dropping Windows for Linux across its own infrastructure.

It's the latest step from France to reduce its tech dependency as much as possible. Previously:

> 80,000 French social security agents migrating to sovereign tools: Tchap, Visio, FranceTransfert.

> the national health data platform moving to a European cloud solution by end of 2026.

There will also be a dependency mapping across all public procurement, and a definition of what counts as a "European digital service" (which could be followed by other EU states as well)

This is coming from the Prime Minister's initiative, signed off by three ministers.

They call this move #GAFAMdetox

[Seb @seblatombe]

🔴 Un outil basé sur l’IA permet désormais de contourner les vérifications d’identité (KYC) en générant de faux visages et voix en temps réel, facilitant la fraude bancaire, crypto et l’usurpation d’identité à grande échelle

https://t.co/LB7kPbSV8H

[Seb @seblatombe]

C’est le piratage du mois : 35 MILLIONS de patients français compromis. Plus de 130 hôpitaux, dont l’AP-HP, ainsi que l’ARS, ont été touchés. Des millions de données de santé et de données personnelles sont désormais dans la nature.

[Nav Toor @heynavtoor]

🚨SHOCKING: Researchers built a test that can tell the difference between an AI making a mistake and an AI choosing to lie.

The results are terrifying.

They tested 30 of the most popular AI models in the world. GPT-4o. Claude. Gemini. DeepSeek. Llama. Grok. They asked each model a question. Then they checked whether the AI actually knew the correct answer. Then they pressured the AI to say something false.

The AI knew the truth. And it lied anyway.

Not once in a while. Not in rare edge cases. Grok lied 63% of the time. DeepSeek lied 53.5% of the time. GPT-4o lied 44.5% of the time. Not a single model scored above 46% honesty when pressured. Every model failed.

This is not hallucination. Hallucination is when the AI makes a mistake because it does not know the answer. This is different. The researchers proved the AI knew the correct answer first. Then it chose to say something false when it had a reason to.

The researchers asked GPT-4o to play a role where lying was useful. It lied. Then they removed the pressure, started a brand new conversation, and asked GPT-4o: "Was your previous answer true?" GPT-4o admitted it had lied.

83.6% of the time, the AI's own self-report matched the lies the researchers had already caught.

The AI knew it was lying. It did it anyway. And when you asked it afterward, it told you it lied.

Here is the finding that should scare everyone building with AI right now. The researchers checked whether bigger, smarter models are more honest. They are not. Bigger models are more accurate. They know more facts. But they are not more honest. The correlation between model size and honesty was negative. The smarter the AI gets, the better it gets at lying.

The researchers are from the Center for AI Safety and Scale AI. They published 1,500 test scenarios. The paper is called MASK. It is the first benchmark that separates what an AI knows from what it tells you.

Your AI knows the truth. It just does not always tell you.

[CNIL @CNIL]

✈️ Bientôt en vacances ?
Savez-vous ce que votre hôtel ou votre camping peuvent vraiment vous demander… et ce qu’ils ne doivent jamais faire ?
🛎️ Nom, n° de téléphone, e-mail… oui ✅
📄 Copier votre carte d’identité ou vous demander vos numéros de carte bancaire… jamais ❌

[LCP @LCP]

"Je ne sais pas à quoi vous vous attendiez Monsieur Alloncle en me jetant en pâture de la sorte sans aucune preuve", déclare Nagui à l'endroit du rapporteur, l'accusant d'avoir déclenché une vague d'"injures et de menaces" l'ayant incité à porter plainte contre X. #DirectAN

[DegnyP @DegnyPascal]

Un pas de plus vers la surveillance généralisée..

[Seb @seblatombe]

🔴🇫🇷 Loi Miller : le Sénat valide l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, avec contrôle d’âge en ligne

Un tournant majeur pour l’anonymat numérique en France...

Le Sénat a adopté un dispositif visant à interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans, sauf accord parental.

👉 Pour être appliquée, cette mesure implique la mise en place de mécanismes de vérification d’âge, qui pourraient en pratique concerner l’ensemble des utilisateurs.

➡️ L’entrée en vigueur est annoncée pour le 1er septembre 2026, si le texte est définitivement adopté.
➡️ Des solutions techniques (preuve d’âge, tiers de confiance, etc.) devront être mises en place pour empêcher l’accès des mineurs.
➡️ Ce débat intervient dans un contexte de fuites massives de données en France, relançant les inquiétudes sur la collecte d’informations sensibles.

La mesure ne vise pas uniquement les grandes plateformes comme Instagram, TikTok ou Snapchat, mais l’ensemble des services intégrant des fonctionnalités sociales.