Gonzalo Del Rio Labarthe @del_labarthe - Twitter Profile

Sobre la detención la #abogada Noelia Macbeth Marín Pajares, quien ejercía su función en una comisaría de #Mollepampa, #Cajamarca, es importante señalar lo siguiente: En el Perú, para detener LEGALMENTE a una persona NO BASTA con que exista una sospecha o que un efectivo de la @PoliciaPeru considere que probablemente cometió un delito. La regla CONSTITUCIONAL es bastante estricta. Hay dos grandes vías para detener a una persona 1. Por mandato judicial Debe existir una orden escrita y motivada de un juez. Es decir, la autoridad judicial debe haber dispuesto la detención y expresar las razones que la sustentan. 2. Sin mandato judicial, cuando existe flagrancia Un efectivo policial puede detener directamente a una persona cuando la sorprende en flagrante delito. El artículo 259 del Código Procesal Penal contempla, entre otros, estos supuestos: - La persona está siendo descubierta mientras comete el delito. - Acaba de cometerlo y es descubierta. - Ha huido, pero ha sido identificada durante o inmediatamente después del hecho y es encontrada dentro de las 24 horas. - Es encontrada dentro de las 24 horas con objetos, instrumentos o señales que indiquen su probable participación en el delito. El Tribunal Constitucional señala que la flagrancia exige fundamentalmente inmediatez temporal e inmediatez personal: debe existir una relación muy cercana entre la persona, el hecho delictivo y el momento en que se produce la intervención. 3. Y, cuáles son los derechos del detenido? - Conocer el motivo de la detención. Saber qué hecho se le atribuye y por qué está privado de libertad. - Contar con un abogado defensor. - Hablar en privado con su abogado. - Guardar silencio. - No autoincriminarse. - Comunicar su detención. - Presunción de inocencia. Debe ser tratado como inocente mientras no exista sentencia que determine responsabilidad. - Integridad física y dignidad. No puede ser sometido a violencia, tortura o tratos degradantes. - Atención médica cuando corresponda. - Conocer sus derechos. La Policía debe informárselos de manera inmediata y de forma que sea comprensible. La persona que está siendo detenida puede exigir (es su derecho) que se le informe las razones que están motivando su detención. En ningún caso esa exigencia podrá ser entendida como resistencia a la autoridad. Existe una secuencia jurídica-operativa muy concreta: 1. Identificación ↓ 2. Determinación de existencia de flagrancia o mandato judicial ↓ 3. COMUNICACIÓN de la detención ↓ 4. Información inmediata de derechos ↓ 5. Registro de la detención y circunstancias ↓ 6. Comunicación al Ministerio Público ↓ 7. Acceso a defensa ↓ 8. Diligencias urgentes y necesarias ↓ 9. Puesta a disposición de la autoridad competente dentro del plazo legal Ese encadenamiento es FUNDAMENTAL, porque *una detención puede ser materialmente correcta pero jurídicamente cuestionable* si se incumplen las garantías posteriores. Lo señalado aquí no es una opinión o un criterio, es lo que señala la ley, por lo que todos, en especial los funcionarios del Estado, deben respetarlo.

56

799

344

220

41K

0

1

0

45

del_labarthe retweeted

Dimitri Senmache A.

@Senmache

3 months ago

Sobre la detención la #abogada Noelia Macbeth Marín Pajares, quien ejercía su función en una comisaría de #Mollepampa, #Cajamarca, es importante señalar lo siguiente: En el Perú, para detener LEGALMENTE a una persona NO BASTA con que exista una sospecha o que un efectivo de la @PoliciaPeru considere que probablemente cometió un delito. La regla CONSTITUCIONAL es bastante estricta. Hay dos grandes vías para detener a una persona 1. Por mandato judicial Debe existir una orden escrita y motivada de un juez. Es decir, la autoridad judicial debe haber dispuesto la detención y expresar las razones que la sustentan. 2. Sin mandato judicial, cuando existe flagrancia Un efectivo policial puede detener directamente a una persona cuando la sorprende en flagrante delito. El artículo 259 del Código Procesal Penal contempla, entre otros, estos supuestos: - La persona está siendo descubierta mientras comete el delito. - Acaba de cometerlo y es descubierta. - Ha huido, pero ha sido identificada durante o inmediatamente después del hecho y es encontrada dentro de las 24 horas. - Es encontrada dentro de las 24 horas con objetos, instrumentos o señales que indiquen su probable participación en el delito. El Tribunal Constitucional señala que la flagrancia exige fundamentalmente inmediatez temporal e inmediatez personal: debe existir una relación muy cercana entre la persona, el hecho delictivo y el momento en que se produce la intervención. 3. Y, cuáles son los derechos del detenido? - Conocer el motivo de la detención. Saber qué hecho se le atribuye y por qué está privado de libertad. - Contar con un abogado defensor. - Hablar en privado con su abogado. - Guardar silencio. - No autoincriminarse. - Comunicar su detención. - Presunción de inocencia. Debe ser tratado como inocente mientras no exista sentencia que determine responsabilidad. - Integridad física y dignidad. No puede ser sometido a violencia, tortura o tratos degradantes. - Atención médica cuando corresponda. - Conocer sus derechos. La Policía debe informárselos de manera inmediata y de forma que sea comprensible. La persona que está siendo detenida puede exigir (es su derecho) que se le informe las razones que están motivando su detención. En ningún caso esa exigencia podrá ser entendida como resistencia a la autoridad. Existe una secuencia jurídica-operativa muy concreta: 1. Identificación ↓ 2. Determinación de existencia de flagrancia o mandato judicial ↓ 3. COMUNICACIÓN de la detención ↓ 4. Información inmediata de derechos ↓ 5. Registro de la detención y circunstancias ↓ 6. Comunicación al Ministerio Público ↓ 7. Acceso a defensa ↓ 8. Diligencias urgentes y necesarias ↓ 9. Puesta a disposición de la autoridad competente dentro del plazo legal Ese encadenamiento es FUNDAMENTAL, porque *una detención puede ser materialmente correcta pero jurídicamente cuestionable* si se incumplen las garantías posteriores. Lo señalado aquí no es una opinión o un criterio, es lo que señala la ley, por lo que todos, en especial los funcionarios del Estado, deben respetarlo.

56

799

344

220

41K

Gonzalo Del Rio Labarthe

@del_labarthe

3 months ago

@sa10nee beach in Madrid 🤣🤣🤣

3

73

1

0

7K

Gonzalo Del Rio Labarthe

@del_labarthe

3 months ago

si lo construye y es bueno reflexionar. Yo pienso igual que tú en cuanto a peruanos y argentinos y soy peruano. Pero calificar a la gente entre las morochos y menos, piel más clara y menos; raíces europeas y los que no. No es precisamente algo de lo que podamos celebrar como un acto para sentirse orgulloso. No debería ser importante en el discurso, y es el eje central. De hecho, no debiese ser importante.

0

1

0

139

Gonzalo Del Rio Labarthe

@del_labarthe

3 months ago

@ChallcoKaty @Epicentro_TV cuál es la barbaridad? dar facilidades a empresas que dan trabajo es una barbaridad? a veces hay que pensar dos veces lo que uno dice porque suena fatal

0

1

0

24

Gonzalo Del Rio Labarthe

@del_labarthe

3 months ago

@uttdkola ozil

0

3

0

1K

Gonzalo Del Rio Labarthe

@del_labarthe

3 months ago

@EC01971 @ysmael_tasayco leer, escribir. Leer, luego escribir. Leer para escribir. No manchar honras, leer. No, no hay que ser abogado, solo hay que LEER, ANTES.

0

6

1

0

178