No se trata de un cambio de matriz económica gestada por el gobierno. Es, por el contrario y como nunca, fruto de un nuevo emplazamiento argentino en el marco de la cuarta revolución industrial. Básicamente, viento de cola.
Milei, en los hechos, está haciendo todo lo posible para que la captación de esta renta se acumule en míminas manos y que ni siquiera deban radicarla en nuestro país.
Están dadas todas las condiciones para que Argentina sea protagonista de la cuarta revolución industrial. Para ello se requiere un mencanismo distributivo que nos lleve a evitar el colapso humanitario al que vamos, y el diseño de una matriz estatal que oriente ese flujo de divisas al desarrollo de indistrias estratégicas basadas en nuestras ventajas comparativas.
Con Milei vamos camino a la experiencia trágica de Potosí.
LA CORTE Y SU FALLO
En la adaptación de la Odisea de Nolan, Odiseo le dice a Penélope: "cuando quemamos las murallas de Troya, quemamos el mundo y hasta nuestra propia casa."
La Corte hoy quemó las murallas de Troya, del mundo y de su propia casa. No es que hasta acá gozaran de legitimidad (no legitimación eh, legitimidad), es que ahora le han dicho al mundo lo que todos sabíamos. El Rey está desnudo.
La sentencia de hoy implica borrar las líneas de cal que marcan la cancha. Lo hicieron explícito. Ya no es solo bombear en un partido, es hacer que la cancha se haga más angosta, o más ancha, o más larga según su criterio. El área ahora podrá dibujarse como una circunferencia, o no existir.
La medida interina sin escuchar al Estado implica asumir que es un caso de SUMA GRAVEDAD INSTITUCIONAL, pero la semana pasada no había caso. E incluso, mantuvo desde mediados de 2024 durmiendo un caso que era tan urgente que ameritó una cautelar sin contradicción y escucha.
Abrir una instancia de análisis cual si fuese una cuestión propia de la competencia originaria, pisoteando el 117 de la Constitución.
Bajo el criterio de hoy, la Corte tiene y tuvo margen para discutir otras causas de idéntica trascendencia institucional, como el carácter proscriptivo y profundamente antidemocrático del fallo Cristina. Sin embargo, acá la cancha (que siempre la definen los supremos) pareciera ser otro.
Cierro con este pasaje:
Cuando yo digo una palabra -afirma Humpty Dumpty- significa aquello que yo quiero que signifique; ni más ni menos.
La cuestión es -contesta Alicia- si uno puede hacer que las palabras signifiquen cosas distintas.
La cuestión es -replica Humpty Dumpty- quién es el que manda, y se acabó.
«Alicia a través del espejo» de Lewis Carrol.
Lo que no me queda claro de la Corte Suprema es por qué tanto correr, tanto romper vidrios en caso de emergencia, tanto frenesí si solo resolvió una cuestión procesal ajustada a la jurisprudencia y coso...
Aguante el CECIM y saludos a todos
Jero de La Plata
El CECIM La Plata ha logrado, por segunda vez, que la Corte Suprema dé explicaciones frente a fallos injustos y reñidos con el derecho:
1. La primera fue en 2015, cuando pretendieron cerrar la investigación por las torturas a soldados en Malvinas cometidas por miembros de las Fuerzas Armadas.
2. La segunda hoy, cuando dicen que no hicieron lo que hicieron: derogar la ley de tierras.
El sentido de justicia es universal y no se puede limitar usando tecnicimos o formalidades vacías. La única verdad es la realidad, y la Corte viene teniendo que justificar demasiado lo injusta que es.
Morir por la soberanía, pero no presentarse ante un tribunal para defenderla
✍️Por Jerónimo Guerrero Iraola @jerogi y @julianaxat
En esta nota, el abogado del CECIM Jerónimo Guerrero junto a Julián Axat, cuentan el caso que suspendió la extranjerización de tierras y cómo llegó a la Corte, que ahora dio marcha atrás y permitió nuevamente la venta de tierras.
Nota completa👇
https://t.co/pcRDHqhqh1
LA CORTE DECRETÓ QUE LA SOBERANÍA NO ES UN BIEN JURÍDICO Y PUSO A LA ARGENTINA EN VENTA
En un fallo escueto, la Corte Suprema de Justicia de la Nación acaba de resolver el problema político en que el gobierno de Milei se había metido. Mientras el pueblo gritó con fuerza que “LA PATRIA NO SE VENDE”, la Corte entendió que no existe algo así como un bien jurídico soberanía, y rechazó nuestra demanda para evitar la derogación de la Ley de Tierras, que el presidente intentó a poco de asumir, mediante el Decreto 70/23.
Lo hizo pateando la pelota afuera. No exploró el planteo jurídico. Dijo que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM) no estaba legitimada. Dijo, con claridad, que este grupo de ex soldados conscriptos, combatientes de Malvinas, no podemos acudir a la Justicia en defensa de la soberanía.
Extraño razonamiento, si atendemos a que esta Corte conforma el Estado argentino, en su esquema de tripartición de poderes. Un Estado argentino que, en 1982, nos mandó a batallar bajo el argumento de la “defensa de la soberanía nacional”. Rara consideración la de esta Corte. Podemos morir en defensa de la soberanía, pero no acudir a un Tribunal. El fallo no solo se pela con el derecho. Lo hace con la humanidad, con la razonabilidad. Esta Corte es indigna, por la temeridad y violencia con la que, sistemáticamente, violenta al pueblo argentino, a su territorio, a su capacidad de decidir.
¿El resultado? La Corte resolvió el problema político de Milei. Acaba de poner, este 29 de septiembre, a la República Argentina en venta. Acaba de decirle al mundo entero que, si quiere, pueden venir a comprar municipios, provincias, zonas de frontera, ríos, valles, bosques, quebradas, incluidas las Islas Malvinas. Tú si puedes comprar mi viento, tú si puedes comprar mi sol, tú si puedes comprar la lluvia, tú si puedes comprar el calor. Lo hizo de forma cobarde, diciendo que no lo hacía, que el problema estaba en si los excombatientes podíamos o no acudir a la justicia. Entendió que no, y al hacerlo le concedió el regalito del año a Javier y a Karina Milei.
De eso, en definitiva, se trata. Que nadie salga a pretender dibujar la historia de la tragedia judicial argentina con argumentos técnicos. Es la misma Corte que, institucionalmente, adoptó hace casi 100 años la “doctrina de facto”, y convalidó lo hecho por las dictaduras en nuestro país; la que funciona con 3 miembros que tienen más poder que un dios al que nadie puede evaluar. Esa Corte, hoy, es la responsable política e institucional de la venta de las tierras argentinas a extranjeros.
@cecimlaplata
Durante más de dos años mantuvimos vigente la Ley de Tierras. La Corte Suprema acaba de habilitar la venta de nuestro territorio a extranjeros. Lo hizo en forma vil y culposa: dijo que los excombatientes NO ESTÁN HABILITADOS para ACUDIR A LA JUSTICIA en DEFENSA DEL TERRITORIO.
Pudieron mandarlos a morir. Pudieron abandonarlos en la posguerra. Pudieron masacrarlos generacionalmente como Estado. Pero no pueden admitirlos ante los estrados judiciales...
Dimos todo. Es difícil cuando la cancha está inclinada, el árbitro juega para el rival y no hay VAR.
Escribo con el corazón en la mano. Nunca vencido. Esto habla de esta Corte, no de nosotros. Venceremos.
Basta de anuncio de calle y épica de la resistencia. Mi propuesta es exigir política.
Muchas de las propuestas suicidas e inviables de Milei requieren debates parlamentarios. Definamos los 5,7, 10 o 15 temas nodales, debatamos cómo, presentemos iniciativas, busquemos consensos.
No deleguemos en el lloriqueo bobalicón, en el “acúsalo con tu mamá, Kiko” nuestro lavado de culpa y consciencia. Necesitamos dirigentes que conduzcan la derrota. Si no es conducción estratégica, que al menos sea táctica. Proyectos de ley, dinámicas de litigio estratégico, acciones políticas coordinadas.
No cuenten conmigo para resistir con aguante. Con eso seguimos bancando la pereza política e intelectual. Cuentan conmigo, como un compañero más, desde nuestra agrupación, para construir una oposición del carajo que ademas haga pedagogía y construya futuro.
No tenemos todos y todas la misma responsabilidad. Vamos. Es ahora compañeros/as.